Mi számít burkolt/kódolt antiszemitizmusnak? És mi csupán belemagyarázás?
Ez most amiatt a konkrét eset miatt merült fel bennem, mert van ez a Soros György vs. Orbán Viktor ellentét, ami alapján néhány német lap (FAZ, die Welt, Züddeutsche Z.) szerint Orbán antiszemita, mert Soros Györgyöt kritizálja a migránsválságról alkotott nézetei miatt (illetve abban lévő állítólagos szerepe miatt), holott amúgy Orbán egy szóval nem említette a zsidókat. Most akkor Orbán azért antiszemita, mert kritizál egy olyan milliárdos üzletembert, aki mellesleg "by the way" zsidó?
Ez a kérdés már korábban is felmerült bennem. És érdekelne mindenkinek a KULTURÁLT véleménye arról, hogy ezek közül melyek valóban burkolt antiszemitizmusok, és melyek belemagyarázások.
Például ott van a "libsi" szó, ami eléggé hasonlít a "bibsi" szóra, ami a zsidók egyik gúnyneve még a II. világháború előttről. Ezt a szót (mármint a libsit) sok jobboldali használja a baloldali politikusokra anélkül, hogy egyáltalán tudnák, hogy ez hasonlít a "bibsi" szóra. Most akkor mennyire antiszemitizmus egy jobboldali ember részéről a libsizés?
Aztán ott van az, hogy Gyurcsányt anno miniszterelnöksége idején (ekkor voltam gimis) egyesek Pinokkióhoz hasonlították, akinek minden hazugság után nő az orra. Akkori ellenzékiek gyakran mondtak olyanokat egy-egy (szerintük) Gyurcsány-hazugság után, hogy már megint nőtt egyet Gyurcsány orra. Mások szerint e mögött antiszemitizmus állt. (ebben én is érzek antiszemitizmust)
Aztán volt az eset, amikor Novák Előd Jobbikos politikus felmérést akart készíteni a Magyarországon élő zsidókról (tehát ő viszont nyíltan antiszemita volt), majd pedig azzal védekezett, hogy csak az izraeli-magyar kettős állampolgárokra gondolt. Lehet az, hogy egy Parlamentben ülő politikus annyira kretén, hogy nem tudja megkülönböztetni a magyar zsidókat, mint itteni kisebbséget a kettős állampolgároktól?
Aztán volt Török Zsolt MSZP-s politikus, aki olyat posztolt fb-ra, hogy "Elég volt már Konrád Györgyből ... ... És tudomásul kell venni, hogy a nagykörúton kívül is élnek emberek."
Egyesek szerint ez antiszemitizmus, mert Konrád György zsidó, illetve a Nagykörúton belül sok zsidó él. Most akkor a Nagykörúton belül élőket lehet azonosítani a zsidósággal? Figyelembe véve, hogy a Nagykörúton belül valóban sok zsidó él, viszont a többsége mégsem zsidó?
Sokan a "belvár értelmiség"-et is a zsidósággal azonosítják. Noha a zsidók nagy része ehhez a csoporthoz tartozik, mégis a belvárosi értelmiségnek csak egy (kisebb) részét képezik. (A svédek többsége szőke, de a szőkék többsége nem svéd...)
Aztán ott van Deutsch Tamás esete, akit egy baloldali politikus ledíszzsidózott. Egyes baloldaliak azzal védekeztek, hogy egyrészt a politikus aki ezt mondta, maga is zsidó (ez lehet egyáltalán védekezés ebben a témában?), másrészt szerintük a díszzsidó azt jelenti, hogy Deutsch szerepe a Fideszben az, hogy a Fidesz fel tudjon mutatni zsidót, akire hivatkozva tagadhatják antiszemitizmusukat. Nekem egyáltalán nem tűnik, hogy Deutschnak ez lenne a szerepe. Szerintem Deutsch-nak azért van havi 6 millió Forintos EP képviselői állása, mert a '80-as években összehaverkodott Orbánnal. (jól kell haverkodni egyetemen... :P )
Aztán vannak, akik szerint a multiellenesség, bankellenesség, stb. (ne adj Isten, a bankadó is) mind antiszemitizmus. Hasonlóan a Nagykörutas dologhoz: Van értelme a multikat és bankokat a zsidósággal azonosítani?
Aztán ott van Marx Károly szobrának eltávolítása a Corvinus egyetem aulájából, amit néhány Corvinusos hallgató szervezett (akik egyébként a KDNP ifjúsági szervezetének tagjai), és többek között Marx Károly nyílt és durva antiszemitizmusára hivatkoztak. Ekkor meg épp a baloldal hivatkozott arra, hogy amúgy lehet, hogy Marx kijelentései mai szemmel nagyon durva antiszemitizmusnak tűnnek, de tulajdonképpen amikor Marx a zsidókat említi, akkor tulajdonképpen a nagytőkésekre gondolt, tehát nem antiszemita. Szóval hogy van ez? Egyrészről Marx konkrét zsidózása nem antiszemitizmus, és fel lehet őt menteni azzal, hogy "szerintem nem is arra gondolt", viszont a szomszéd Gipsz Jakab ellenérzése a multikkal, bankokkal, nemzetközi nagytőkével kapcsolatban "kódolt antiszemitizmus".
Aztán ott van Izrael állam bírálásának kérdése. Egyértelmű, hogy vannak sokan, akik azért kritizálják Izraelt, mert utálják a zsidókat (ez abból is látszik, hogy más országokat nem kritizálnak ugyanakkora hévvel). Viszont másrészről vannak, akik kritizálják Izrael politikáját (is), illetve egyes konkrét nagyon is vitatható lépéseit, és akkor ezeket könnyű úgy hárítani, hogy "Lám, megint az Izrael-ellenesség mögé bújtatott antiszemitizmus".
Nagyon érdekelne ezzel a témával kapcsolatban minél több ember véleménye (csak annyit kérek, hogy mindenki kulturáltan válaszoljon, értelmes véleményekre vagyok kíváncsi).
válasza: válasza:Az, hogy ezeket a megnyilvánulásokat ki hogyan dekódolja, egyéni érzékenység kérdése. Azt, hogy erősen tűréshatáron van az én számomra az jelzi, hogy ugrottak rá azok, akik antiszemita felhangúnak akarták hallani.
Ami nekem a témával kapcsolatosan különösen tetszik, az Orbán egy mondata, miszerint Soros mindent támogat, ami gyengíti a nemzetállamokat. Kit is támogatott Soros?
:)
válasza:"A problémám csak az, hogy akkor innentől kezdve ha van egy politikus/gondolkodó/üzletember, mondjuk Gipsz Jakab, aki mellesleg zsidó származású, és ezt az illetőt kritizálja egy vele ellentétes oldalon álló politikus, akkor innentől kezdve azt lehet mondani, hogy emögött a dolog mögött burkolt antiszemitizmus van, és az illető a szélsőjobbos szavazatokra pályázik."
Ha Gipsz Jakab folyamatosan a szélsőjobbosok céltáblája, mint az Antikrisztus, a gonosz bankok és gonosz zsidó cionista bolsevikek királya, akkor az őt kritizálónak ügyelnie kell arra, hogy szétválassza magát ettől. Ha ezt nem teszi meg, akkor bizony könnyen antiszemitának bélyegezhetik. Egyszerű ember esetén ez persze lehet egyszerű lustaság, neki annyit kell tennie, hogy miután ilyennel megvádolják elhatárolódik az antiszemitizmustól.
Egy politikus esetében, akinek minden szavát ötször megrágja egy médiaosztag, ez nem egyszerű lustaság, hanem alaposan kitervelt stratégia. Nem fogsz meggyőzni arról, hogy ez nem így van. Márpedig ha valakinek az alaposan kitervelt stratégiája "mellesleg" "látszólag" a szélsőjobbosoknak igyekszik kedvezni (ráadásul rendszeresen), és "mellesleg" "burkolt" antiszemitizmus fedezhető fel benne...
Na, szóval én nem nézem Orbánt tök hülyének. Ő pontosan tudja hogy mit csinál, mi is pontosan tudjuk hogy mit csinál. Általános szabályt nem tudok mondani, de általában egyértelmű a helyzet. Egy politikus vagy szélsőjobbos támogatottságot akar szerezni, vagy nem. Ha nem, akkor általában próbál annyira elhatárolódni mindentől ami a szélsőjobbal kapcsolatba hozhatja, amennyire csak lehetséges.
"Védekezni nem nagyon lehet ellene. Ami különösen furcsa számomra, az az, hogy amúgy Soros György volt az, aki előbb kritizálta a magyar módszereket, Orbán erre csak reagált. Szóval ha valaki reagál Gipsz Jakab kritikáira, visszakritizál, akkor az burkoltan antiszemita, mert mellesleg vannak az országban olyanok, akik antiszemitizmusból utálják Gipsz Jakabot? "
Hát, ha hiszünk abban, hogy a politikában vannak véletlenek, a politikusok pedig hülyék, tájékozatlanok és amúgy is maguk találják ki hogy mit és hogyan mondanak, akkor ez tényleg egy probléma. Én speciel úgy gondolom, hogy a politikusok, főleg a vezető politikusok, és azon belül is főleg a régi pártok vezető politikusai nem maguk írják a mondókájukat, hanem egy csapat nagyon tudatos és nagyon óvatos ember. Akik nem engednének át véletlenül félreérthető szándékú szövegeket, csak ha az lenne a céljuk.
válasza:Szemely szerint azon csodalkozom sokszor hogy otthon milyen sokan azt hiszik hogy az amerikai bankarok meg a " hatter hatalom " massal sem foglakozik mint hogy Magyarorszagnak artson, szovetkezzel ellene,vagy Orban Viktor vagy Vona Gabor es Novak Elod szavait figyelne.
Azt hiszem meglepodne otthon sok ember ha eszrevenne hogy - sajnos- kis magyarorszagnak veletlenul sincs akkora jelentosege a vilagban hogy ez foglalna le a "hatterhatalom" idejet egesz nap azzal hogy mindenfele terveket keszitsen elpusztitasara.
Gondolom jol esik ugy erezni hogy Mo a vilag kozepe, de talan lehet hogy nem az.
Nézd azt, hogy echte zsidó, ritka nevek, egyénileg kész nevek, ott az ördög! Mert szerinted egy Pintér vagy egy Orbán név honnan származik? Felvették!
Bevándoroltak a rokonaik, itt letelepedtek, de a vagyonukat már Amerikába hordják! Állam adósság 80ezermilliárdFt! 3szorosa van kint Amerikába, innen 25 év alatt lett kihordva!! Ez a lényeg!!!
válasza:"Mi számít burkolt/kódolt antiszemitizmusnak?"
Egy konkrét példa:
"Ha akár egyetlen zsidóról, zsidó szervezetről vagy Izrael politikájáról olyat mondasz, ami nem egyértelműen pozitív, máris antiszemitának számítasz." ( tegnap 18:28 )
Ez bizony - nem is annyira burkolt/kódolt - antiszemitizmus.
válasza: válasza:ma 18:18
Ugye nem mondod, h nem annak szantad? :)
Najó, a nagyon alulképzettek kedvéért: ha szóvá teszel olyasmit, ami Izraelben nincs rendben és azt mondod, hogy az nincs rendben, az nem antiszemitizmus. ( Van olyasmi bõven, csak meg kell nézni az izraeli lapokat. )
De ha sokat beszélsz / írsz Izraelrõl és kiz´rólag olyanokat, az leglábbis necces, mert nem igaz, hogy CSAK olyan van.
Vagy, ha rágalmazod Izraelt, pl terrorállamnak nevezed azt az országot, melyet 67 év alatt 8 v 9 háborúba kényszerítettek, melyek egyikében sem Izrael volt a kezdeményezõ, vagy, ha szitokszónak használod azt, hogy cionizmus ill. cionista, az már nyílt antiszemitizmus.
Akkor is, ha tájékozatlanságodban nem ismeered a történelmet és nem tudod, mi a cionizmus, mert, ha tárgyilagos akartál volna lenni, akkor kellõ alapossággal tájékozódtál volna.
válasza: válasza:" rendszeresen népirtást végez,"
Csak szolok, hogy az Izrael fennhatosaga ala tartozo teruleteken Izrael Allam megalakulasa ota az arabok szama tobb mint otszorosere nott.
Hiaba, ezek a zsidok semmihez sem ertenek, meg nepirtani sem tudnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!