Ki számít embernek?
Mindig azzal jönnek a liberálisok, hogy az emberi jogok mindenkire vonatkoznak, és mindenki egyenlő, azonban véleményem szerint ez nem így van.
Aki csak annyiban különbözik egy majomtól, hogy képes felegyenesedve járni az még nem érte el a szintet.
Makogva beszél, korlátozott szókinccsel (leginkább káromkodik, fenyeget vagy párzani akar), írni-olvasni funkcionális analfabétaként alig vagy egyáltalán nem képes.
Beszűkült agykapacitás, erőszakos hajlam, nagy szaporodási ráta (ez az igazi gond!).
Bűncselekmények sorozatát követi el, a civilizáció szemetén él.
Sajnos nem egyedi esetről van szó. Na akkor ez most micsoda?
Miért, most jobb, hogy fasisztoid, vérszomjas gondolatokkal van tele?
Mondom, olvass picit. Mondjuk Thomas Mannt, vagy Vonnegutot. Segít, hidd el!
Az az erőszakos hajlamú, aki bizonyíthatóan erőszakos bűncselekményt követett el. Az eljárás során kimondhatnák, hogy nem ember, tehát lehet vele kutyaként bánni.
Már megint abba a hibába estél, hogy vélemény alapján ítélkezel.
Ja értem, kedves kérdező. Valójában te csak a halálbüntetés bevezetését szeretnéd, csak körülírtad. A rosseb a fejedet, ügyes volt! Össze is gyűlt annyi válasz, amennyi egy szimpla halálbüntetést pártoló felvetésnél messze nem. Ügyes, ügyes!
Na jó éjt!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!