Miért vesztették el az emberek ennyire a bizalmukat Gyurcsány Ferenccel szemben?

"ne felejtsük el, hogy 2008-ban ki is tört a gazdasági világválság."

Jah, persze, jöhetett volna cunami, földrengés, meteorzápor, napkitörés, árvíz, belvíz, földönkívüli-támadás...

Ettől függetlenül a Gyurcsány-kormány ugyanúgy kormányzott, ahogy leírtam. Az országgal nem törődtek, csak megszorításokat vezettek be és jól megszedték magukat, a pénzt pedig Bissau-Giuneába menekítették. Ennyi volt a nagy "kormányzás". Az, hogy volt egy világválság, nem menti őket, az csak a súlyos helyzetet súlyosbította :D Gyurcsány 2004 óta kormányzott, a válság pedig 2008-ban tört ki, ami után a böszme már csak 1 évig volt miniszterelnök. 5 éven keresztül viszont úgy kormányzott, ahogy leírtam, úgyhogy a világválság az nem mentség mindenre, nem kéne az mögé bújni :D

Már kérdeztem, hogy hány éves volták akkor, szerintem nem is emlékszel arra, hogy milyen állapotok dúltak az mszp ámokfutása alatt. Mert az nem kormányzás volt, hanem egy ámokfutás, a politikai bűnözés melegágya, élén a böszmével.

Nem nézlek le a korod miatt, ne haragudj ezért, nem ilyesmire gondoltam. Persze, elfogadom, hogy másképp gondolkozol, igazából azt gondolsz a Gyurcsányról, amit akarsz. Én viszont jól emlékszem azokra az időkre, amikor hatalmon, és nem kívánom vissza semmiképpen, és biztos, hogy ugyanaz lenne mint ami akkor volt.

Hogy miért van még ma is a politikában a Gyurcsány, ezt nem tudom, őszintén szólva, nem is érdekel :D Igazából egy jobboldali embernek jó, hogy még politizál, mert olyan megosztó személyiség, hogy amíg a böszme a politikában van, a baloldal biztos, nem fog talpra állni, mert a Gyurcsány megtorpedóz minden ilyesmit :D Igazából a Gyurcsány érdeme, hogy összeomlott a baloldal, és nagyrészt miatta van, hogy azóta sem tudnak összefogni, mert mindig jól megkeveri a szart :D

Apropó, ha szerinted olyan jól kormányzott a böszme az "elmúltnyólcévben", akkor szerinted miért győzött a fidesz 2010-ben kétharmaddal? És szerinted a választópolgárok kétharmada miért utasítja el zsigerből azóta is a baloldalt? Inkább ezen gondolkozz, mert ez nem véletlen ám!! :) Te is kérdeztél tőlem valamit, íme, ez az én kérdésem, várom erre a válaszod.

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy te a fideszen keresztül látod ezt az egészet. Ezt úgy értem, hogy a fidesz mondott valamit a Gyurcsányról, akkor annak szted az ellenkezője az igaz... Mindennek, amit írsz, az a léneyge, hogy a fidesz így, fidesz úgy, te nem is Gyurcsányt szereted, hanem Orbánt utálod.

Csak ennek a gondolkodásnak az a hátulütője, hogy téves következtetéseket vonsz le belőle. Ugyanis abból, hogy az Orbán rossz, még nem következik az, hogy a Gyurcsány jó (és jó volt). Az a baj, hogy nagyon sok választó így gondolkodik, hogy ha az egyik politikus rossz, abból következik, hogy a másik jó. De ez nem így van :D Ha elvonatkoztatsz attól, hogy ma a fidesz rossz, és önmagában néznéd a dolgokat, meg kéne látnod, hogy Gyurcsány kormányzása semmiben nem volt jobb mint a mai fideszé. Ugyanolyan rossz volt, sőt, szerintem rosszabb.

Mondjál már nekem csak egy intézkedést Gyurcsány idejéből, ami jó volt az országnak! Csak egyet! Eddig nekem csak úgy érveltél, hogy Orbán rossz=Gyurcsány jó. Ne ezt mondd, hanem Gyurcsány kormányzásából emelj ki valamit, ami előrevitte az országot!

A levezetésedben egyébként is van logikai hiba. Ezt írod: a "Fidesz tudatosan szervezte az agresszív tüntetéseket, amik elvileg spontán jöttek."

Szerinted miért jöttek spontán a tüntetések? Itt van ám a kutya elásva. Ugyanis folyamatosan tüntettek Gyurcsány ellen az orszgában, és nem csak 2006-ban, az csak azért maradt meg jobban utólag, mert különösen erőszakos volt mindkét oldalról. De egyébként rengeteg tüntetés, felvonulás, megmozdulás volt a kormány ellen egyébként is. És tévedsz, nem a fidesz szervezte ezeket, legalábbis nem mindet! Attól, hogy utálták az akkori kormányzást, még nem következett az, hogy mindenki fideszes lett! Inkább csak az következett, hogy az emberek úgy gondolták, hogy bárki legyen, csak ne ezek, így a fideszre szavaztak, így kaptak kétharmadod. Olyan népharag volt ugyanis az mszp ellen, hogy totálisan leszerepelt a 2010-es választásokon. Nem véletlenül volt ám ez, és ez nem az Orbán agitálása miatt volt, hanem a Gyurcsány bicskanyitogató bénázása miatt!

És senki nem járatta le a Gyurcsányt, mert lejáratta az magát így is :D Ne gondolkodj összeesküvéselméletekben. Jó, persze, szíved joga, mit gondolsz az őszödi beszédről, de az az én szememben egy nagyon gáz szöveg, nekem csak annyi jön le belőle, hogy Gyurcsány egy hatalommániás elmebeteg, aki arra akarja rávenni a többi maffiózót, hogy most szedjék magukat össze, hazudjanak még egy kicsit, hogy megnyerjék a következő választásokat is. Egyébként én nem csak a szokott Gyurcsány idézetekkel szoktam jönni, a fentebbi válaszaimban idéztem tőle más dolgokat is, de azokat úgy látszik, nem akarod meghallani. Szerintem te egyébként sem akarod meghallani azt, hogy Gyurcsány rossz politikus, de annyit elárulok, hogy ha ő lenne megint kormányon, pár év múlva te lennél az első, aki Orbánt akarná vissza, és róla írogatnál ki olyan kérdéseket, hogy "elfelejtettem, mi volt 2010 és 2018 között, olyan jó politikus az Orbán, őt akarom a szemét Gyurcsány helyett!" Ez a baj a magyar népben, hogy rövidtávú memóriája van csak.