Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Antifinnugorok! Erről a...

Antifinnugorok! Erről a néhány postról mit gondoltok?

Figyelt kérdés
[link]
2010. márc. 1. 18:36
1 2 3 4
 1/39 anonim ***** válasza:
32%

hogy mit gondolnak..?

nem hagyják, hogy "tudásukat" megzavarják a tények...

vagy el sem olvassák, vagy betudják a nemzetközi judeoplutokrata összeesküvés újabb elemének.

értelmesen, észérvekkel vitatkozni nem lehet velük, a tényeket negligálják - nekik csak a saját hitük számít és hittel vitakozni nem lehet.

amúgy klassz a link - betettem a kedvencek közé :)

2010. márc. 1. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/39 anonim ***** válasza:
76%

elsőnek:


"Elegünk van már a zsidó hazugságból

Az ősi magyar álmok megcsúfolásából!"


ENNYI!

és most szavazzatok le;)

2010. márc. 1. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/39 anonim ***** válasza:
40%

nem tudom eldönteni, hogy szarkasztikus humor, vagy mérhetetlen ostobaság a hozzászólásod...

megelőlegezem a bizalmat: szándékod szerint az "antifinnugorok" gondolkodását gúnyoltad ki - nem is rosszul.

nem pontoztalak le.

2010. márc. 1. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/39 A kérdező kommentje:
hát én kérlek szépen nem szavazlak le, de neked nem az lett volna a dolgod, hog y az elsőnek válaszolj, hanem az hogy legalább beleolvasol az egy ik postba (ott, a linken) és arról írsz véleményt. Nem az első válaszadó válaszáról.
2010. márc. 1. 19:23
 5/39 anonim ***** válasza:
67%

Csak azt mondja ki, hogy nincsenek források. Az, ha valaminek nincs hiteles forrása, még lehet igaz (persze nem biztosan igaz, csak lehet).

Ezen a finnugor vagy nem finnugor dolgon nincs értelme vitatkozni... olyan, minthogy van-e Isten, vagy nincs. Mindenki azt hisz, amit akar. Én személy szerint nem hiszem ezt a finnugor rokonságot.

2010. márc. 1. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/39 A kérdező kommentje:

És a leendő válaszadóknak is üzenem: Ne az eddig leírt válaszokra válaszoljatok, hanem amit azon a linken abban a 4 postban olvastok, arról írjátok le véleményeteket!

Ez itt nem arra van hogy itt a hozzászólók vitatkozzanak, márcsak azért sem mert abból az eddigi tapasztalatok alapján érdemi vita nem lesz, csak anyázás.


Úgyhogy:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

2010. márc. 1. 19:27
 7/39 anonim ***** válasza:
igazad van abban, hogy mindenki azt hisz, amit akar - a bökkenő csak az, hogy a tudományban nincs -és nem is lehet!- szerepe a hitnek.
2010. márc. 1. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/39 anonim ***** válasza:

Kiszely már szenilis, meg öreg, sok mindent pontatlanul és rosszul mond - de alapvetően nem hülyeség amiket beszél, még ha vannak benne hibák is.

Kérdező, te olvastad az antropológiai könyveit? Nem bolond ember ez a Kiszely - csak szenilis, ezért hibázik gyakran.

2010. márc. 1. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/39 anonim ***** válasza:
100%

"Ha egy nép mögött fényes múlt van, akkor erre büszke lehet, de ugyanígy szégyellheti is, hogy ezt az örökséget eljátszotta. Ha a múlt kevésbé fényes, akkor is büszke lehet arra, hogy honnan sikerült a jelen szintjére felkapaszkodnia."


Mivel a magyar nemzet akkoriban eléggé siralmas helyzetben volt, így egyértelmű, hogy lázadni akart az elnyomók ellen, és ezt erősítette az öntudat, a dicső múlt. Hiszen ha azt gondolod, h őseid egy elmaradott népség voltak, halászó, vadászó... akkor már annak is örülsz, h Európa lábtörlőjeként az osztrákok árnyékában megtanultál írni-olvasni. Tehát a gond ott van, h a kevésbé fényes múltból nem önerőből a saját büszkeségedre sikerült a jelent a felépítened, hanem másoktól kaptad a tudást, így hálásnak kell lenned. De ha dicső múltad volt és most elnyomnak, akkor már a múltad is arra ösztönöz, hogy felemelkedj. Ha nem lenne dicső múltad, akkor gondolhatnád, hogy senkik voltunk mindig, most is azok vagyunk, még írni se tudnánk a németek nélkül stb...

Tehát az idézet pont fordítva értelmezendő: a szégyen arra ösztönöz, hogy tégy valamit, míg a büszkeség elégedetté tesz... Tehát tényleg az értéktelenebb őstörténet volt az osztrékoknak kedvező.

Ha komolyan érdekel a véleményem, tovább is elemezhetem...

2010. márc. 1. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/39 A kérdező kommentje:

a tudomány nem hit kérdése.

A tudományhoz - még ha jobboldali vagy akkorsem - lehet úgy hozzáálnni mint a hithez.

1. A hit mellett örökké ki kell tartani. Tudományos álláspont mellett semmiképp.

2. Ha 'más hitre térsz át', akkor vannak emberek akik ezért megköveznek; Az előző vallás hívei. A tudósok között ilyen nincs.

3. A hitben nincs bizonyíték. Istenre nincs bizonyíték, de isten mégis van. A hun-magyar nyelvrokonságra pedig (még) nincs semmilyen bizonyíték. Magyar-hun nyelvrokonság tehát nincs. (Eddigi ismereteink szerint. Ugyanis hun nyelvű leleteink nincsenek, vagy nem tudjuk róluk hogy hun nyelvűek. Az Iszfaháni ködex pedig egy kamu. Ha még létezik is, nem csak a magyar nyelv finnugor eredetét, hanem magának a hun nyelvnek a finnugor eredetét is alátámasztja. pl. Hunul 'maha'='ország'. Ez a szó etimológiailag a magyarból kiveszett. A finnül viszont az 'ország' még mindig 'maa' (uráli korra visszakövetkeztetett ősnyelvi alapalak *maghe ...asszem...)

2010. márc. 1. 19:36
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!