Nem kell tartani attól hogy szépen elfogy a magyar népesség? Leszünk először 9millióan, majd 8millióan stb. stb?

"Ez a 100. válasz! :D"

Súlyos tévedés, haver. :D

"Jelenleg a tőkések (a globális magánpénzhatalom) a világ népességéhez viszonyítva 1 %-ban vannak, mégis a világ vagyonának a 99 %-át ők birtokolják. Miközben a maradék 1 % vagyon a világ összes népessége között oszlik meg. Tehát, ha elvennénk ettől az 1 % tőkés rétegtől a pénzvagyont, és szétosztanánk a Föld összes lakosai között, akkor a világon senki nem lenne szegény körülbelül olyan 100 évig."

Már megint hülyeséget mondasz. Tényleg sokat birtokol a felső 1%. A Föld vagyonának 50%-át. Nem 99-et, hogy a francban vagy képes ekkora baromságot elhinni?

Ugyan mégis milyen nagy közgazdász professzor állítja, hogy a Föld vagyonának 99%-a a leggazdagabb 1% birtokában van?

Linkeld már légyszi!

"Viszont ez azt eredményezi, hogy a munkavállalók versengenek a kevés munkahelyért, és nem fordítva"

Ez sem igaz altalanosan. Menj el egy olyan regioba ahol munkaerohiany van, ilyen pl. Nemetorszag deli resze, de mondhatnam Gyort es kornyeket is.

Az hogy munkaerohiany vagy munkaerofelesleg van, az nem a kapitlaizmushoz mint tulajdoni viszonyhoz kotheto, hanem gazdasagi fejlettseghez.

The Vault Dweller.

Példád egy globális példa. Különböző, vagy éppen ugyan olyan rendszerek modelljét tettet párhuzamba

Európa-Amerika-Ázsia.

Milyen rendszerek vannak itt? Szabad kapitalizmus? Mitől a különbség?

Európán belül, Németország-Magyarország-Bulgária, ahol

demokrácia és kapitalizmus van miért van különbség? És ekkora? Mi számít neked mérvadónak a különbségeknél? A szegények száma? Százalékos arányba nézed? Mi a meghatározó? hol él a legtöbb gazdag? Melyik országban? És hol a legkevesebb? És bizonyít-e bármit?

"Kurbvára mellélősz szinte mindennel."