Miért állnak hisztérikusan az egyszerű emberek a fegyvertartás engedélyezéséhez?
Amikor szóba kerül a téma, egyből jönnek a "megszaporodnának a gyilkosságok" típusú vagdalkozásokkal az ellenzők. Aki nagyon akar mást megölni lőfegyverrel vagy rablást elkövetni, az nem szórakozik törvényes fegyverszerzéssel, illegálisan is be fogja szerezni. Továbbá annál primitívebb eszközökkel, egy konyhakéssel is lehet elkövetni emberölést.
Továbbá aki engedélyezni akarja a fegyvertartást, nem butítaná le úgy a követelményeket, mint az Egyesült Államokban, hogy az illető bemegy a boltba, mutatja a jogosítványát, hogy betöltötte a nagykorúságot és utána fizeti azt a lőfegyvert, amelyet akart, tekintet nélkül arra, hogy az illető ért-e a fegyverekhez, volt-e kényszergyógykezelése vagy büntetve. Itt Európában a fegyvertartás pártiak, mint jómagam is, csak a büntetlen előéletű, elmeorvosi vizsgálaton és fegyverismereti teszten megfelelt embereknek adna fegyvertartási engedélyt.
A legnyomósabb érv pedig szerintem az a témával kapcsolatban, hogy a rendszerváltás előtt a Munkásőrök eléggé fel voltak fegyverezve, még gépkarabélyt is osztottak ki nekik, jelentős részük, olyan 60-70%-uk nem adta le a fegyverét, illegálisan tartják őket, és mégsem történtek leszámolások. Amik történtek, azok rendes maffiózók és más szervezett bűnbandák között zajlottak le.
"Mert amúgy mire is jó hogy elárasztjuk az embereket kizárólag egymás legyilkolására alkalmas eszközökkel?"
A kérdezőhöz hasonló barmok kiélhetik a fegyvermániájukat.
#9: Az elmeorvos azért kiszűrné az őrülteket, elmebetegeket, nem ?
A Munkásőrös érvről mit gondoltok ? A volt Munkásőrök, kőkomcsik talán a társadalom legveszélyesebb rétege, azok előszeretettel őrjöngenek, kívánják más pártokhoz tartozók halálát, tüntetnek, s mégsem szabadulnak el, csak a szájuk nagy.
Svájcot és Ausztriát akarod Magyarországhoz hasonlítani ?
Cuki vagy. Ausztriában és Svájcban bürökrácia van. hatalmas bürökrácia,itthon meg pont az ellentettje.
Hiába kötsz törvényekhez dolgokat,sok ember meg tudja oldani "okosban" a dolgot. Mint írta egyik válaszadó feljebb... egyik családtagnak csak nem volt büntetve,aztán megis szerzi a családtagjának a fegyvert.
Hali, na sokaknak érdekes lehet, amit írok.
Jelenleg 3 éve Svájcban élek és ez az ország mondhatni "eléggé el van eresztve" fegyverekkel. 18 és 40 éves kor között minden férfinak kötelessége fegyvert tartani otthon, ami úgy néz ki, hogy minden ilyen korú személynek van egy gépkarabélya és egy maroklőfegyvere 50-50 lőszerrel az otthonában. Miért? Mert ha támadás éri az országot, ez a fegyvermennyiség elég arra, hogy az illető eljusson a legközelebbi katonai támaszpontra.
A boltban bevásárlásnál nem egyszer láttam, hogy egy milicista (itteni katona) civil ruhában battyogot gondolom hazafele, vagy a bázisra és a gépkarabélya a hátán (természetesen tár nélkül, gondolom az a tatyóban volt) lógott.
Nekem még nem állampolgárnak is van fegyverem, na erre varjatok gombot. A saját hazámban meg nem lehet :D
Na ez Svájc, egy fegyverekkel teli ország és mégis olyan nyugis hely, hogy azt nem tudjátok elhinni. A világ top 10 legbiztonságosabb országában tuti benne van. Magyarországon első dolgom az volt, hogy beléptem a házba, ajtó becsuk és kulccsal bezár. Itt a boltba is elmegyek bevásárolni és nem zárom be a házat, mert 30 perc és amúgy is jövök.
"Ausztriában, Svájcban valahogy megoldják, beszabályozzák, hogy a büntetlen előéletű családtag ne ruházhassa át a büntetett előéletű családtagra a vásárolt fegyvert, akkor itthonra is át kéne venni az ilyesfajta szabályozást."
Itthon ez lehetetlen,mert rengeteg a büntetett előéletű. Hollandiában nemrég bezártak 8 börtönt,mivel nem volt rájuk szükség.
Lehet,hogy Ausztriában is volt ilyen,vagy Svájcban,nemtudom,de szerintem negyedennyi büntetett előéletű nincs arrafele,mint errefelé.
Önvédelmi fegyvert inkább jobban külterületen élőknek lehetne engedélyezni.
Ugye nem kell magyarázni miért?
Teljesen egészséges, büntetlen elő életű ember is lehet gyilkos. Ha szerencsétlen vagy, pont Te lehetsz az első akit megöl.
En ellene vagyok. Ha lehetne tartani, tartanék, de így mégis nyugodtabb vagyok. Az egy dolog, hogy tőlem nem kellene félni, de az emberek hány %-aa ilyen? Az éjszaka közepén egyszer csak néhányan bejönnek és kész is, ennyi volt.
Engem késeltek meg, tudom milyen érzés. Nem akarnék mellé még egy golyót is.
És a libsik miért ellenzik hisztérikusan?
"Ha valaki betör a házamba, és ijedtében nyakon akar szúrni akkor még véletlen lelőném. Szegény bűnöző, inkább én haljak meg mint ő"
-Rózsadombi liberális
A Svájcban élő vagyok, amúgy azért az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy itt sokkal másabb az emberek mentalitása is! Otthon én se támogatnék egy olyan szintű fegyvertörvényt, mint ami itt van, mert abból katasztrófa lenne, de azért ami most van Magyarországon, na azért az meg a túlszabályozás. A kettő között kellene megoldani, hogy nagyon alaposan világítsák át, jó indok kelljen a fegyvertartáshoz/viseléshez, de azért ne legyen lehetetlen megkapni. Olyanokat olvastam a témával kapcsolatban, hogy rendőröktől, pénzügyőröktől tagadták meg azt, hogy szolgálaton kívül fegyverük lehessen. Kérdem én, ha munkában náluk lehet, akkor otthon, meg munkán kívül miért nem? Főleg úgy, hogy nekik bőven lehetnek haragosaik! Magyarországon sajna még megmaradt az a régi rendszerváltás előtti mentalitás, hogy a népnek ne legyen fegyvere, mert a kormány ellen fordíthatják.
Amúgy találtam egy képet (nem saját) ami tükrözi, hogy mennyire is megszokott a fegyver Svájcban, ha valaki nem hinné el a boltos példát amit írtam :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!