Mit gondoltok Tomcatről, azaz Polgár Tamásról, a Tolvajkergetők vezetőjéről?

A sok tolvajnak meg a orgazdának volt érdeke hogy negatív színben tüntessék fel meg leállítsák az egész szervezet működését.

Meg ugye ott van a politikai szempont a balosoknak, az nem jó nekik ha egy ismert jobboldali személyiség ilyeneket csinál ezért ők is keresik rajtuk a fogást meg negatívként tüntetik fel.

A rendőrök is az elején takaródzottak tőlük még ne tudták pontosan hogy kik ők meg mit csinálnak pontosan de később ők is együttműködtek velük valahol örültek is nekik.

Meg jó ha vannak ilyen szervezetek ebbe a nagy demokráciába ami csak a bűnözésnek kedvez.

# 22

Ekkora marhaságot. Se a balosoknak, se a tolvajoknak nem kellett semmit tenniük hogy rossz színben tüntessék fel ezeket a bohócokat, megtették önként és dalolva. Szerinted tényleg az a normális ha mindenki a saját értékrendje szerint elkezd igazságot osztani? Kellenek az ilyen szervezetek? Hova vezetne ez?

# 23

Látom neked is csak egysíkú látásmódod van.

Egyaltalan nem patyolgatom a bunozoket.

De egy jogallamban nincs helye az onbiraskodasnak. Mi van akkor pl. ha Tomcat egyszer csak rad mutat es azt mondja hogy bunozo vagy es itt az ideje megverni/szadizni/ pofan loni egy gazpisztollyal? Lattunk mar tole hasonlot, semmi sem zarja ki.

Tomcatot nem a jogallam tisztelete, a bunozes csokkentesenek az igenye motivalja, lexarja o nagy ivben a biciklitolvajokat. Egyszeruen imad balhazni, embereket megszegyeniteni, es akkor tundokol ha rajongokat gyujt maga kore.

"Megnéztem

pár videójukat, és tényleg szinte direkt lopatták el

a bicikliket,"

Szerintem a büntetőjog ilyet nem ismer, ha már annyira nagy jogász vagy, hogy "direkt ellopatni".

Ellopták?

El.

Ilyen egyszerű az egész és ilyenkor látszik, hogy téged nem a törvények érdekelnek, mert ellentmondasz saját magadnak a "direkt lopatták el" dumával.

# 26 Mikor mondtam azt hogy "nagy jogász vagyok"? :D

Ellopták, tehát büntethető a tolvaj cselekedete, de ez még nem zárja ki hogy direkt lopatták el. És ezen felesleges is vitatkozni. Csalinak tették ki a biciklit, mert várták hogy valaki ellopja és lehessen belőle tolvajkergetők videót csinálni. Ha a bicikli értékének megfelelő zárral zárták volna le akkor nem lehetett volna olyan könnyen elvinni, de persze ezt nem tehették meg tomcaték mert akkor nincs miből videót csinálni. Nem életszerű hogy egy olyan értékes bringát így kötsz le. Ez kb olyan mintha lógatnál ki egy húszezrest a farzsebedből aztán sírnál hogy ellopják. Lopásnak lopás, bűncselekménynek bűncselekmény, de nagyon alacsonyan lógó gyümölcs.

# 25

Ez csak a te fantáziádban él hogy csak úgy rámutatnak valakire é elkezdik megverni/szadizni/pofan lőni gázpisztolyalt.

Ezen jót nevettem :D

Ha az ember megnézi a videókat tudja hogy ez csak egy propaganda mit írsz.

Igen-igen, ez a direkt ellopatták így elég érdekes, csak nem visszanyalt a fagyi?

Másrészt nem kell játszani a hülyét, mikor még csak simán elkapkodták a tolvajokat "hatáskörükön" belül, a sok nagyokos már akkor lázadt, csak tudnám, hogy mi ellen(valahogy senkinek nem sikerült egy értelmes érvet megfogalmazni).

"Ellopták, tehát büntethető a tolvaj cselekedete, de ez még nem zárja ki hogy direkt

lopatták el. És ezen felesleges is vitatkozni."

Persze, hogy felesleges, én se vitatkoznék a helyedben, mert egyre lejjebb süllyedsz.

Vicces, ahogy hangsúlyozod itt a törvények fontosságát, de ha a tolvajról van szó, akkor nem létező büntetőjogi elemeket említesz és felhívod rájuk a figyelmet.

Na most két lehetőség van, vagy játszod itt a jogászt és akkor nem hozod fel a "direkt ellopatást", vagy hozd fel, de akkor ne magyarázzál törvényekről.

Tudod a "törvény oda-vissza törvény", vagyis inkább alapelvek.

Kicsit olyan vagy, mint a már említett Facebook hősök, akiknek a fényképeik között van "pizsamás banános", beosztásuk rézkábelfelszedő, aztán a kommentekben meg okoskodnak, hogy az önbíráskodás jogellenes.

Hiába játszod itt az objektívet, tisztán látszik a kettős mérce, illetve, hogy mit képviselsz...

Röhögnön kell!:)