Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van az, hogy Adolf...

Miért van az, hogy Adolf Hitlert nem lehet dicsérni, mikor kihozta népét a káoszból, elindította a gazdasági és a jellemfejlődés útján, újra hitet adott az embereknek, és a nacionalizmust félretéve egy egységes, fehér Európáért harcolt?

Figyelt kérdés
És miért van az, hogy a tömeggyilkos, több mint 40 millió ember haláláért felelős Sztálint az angolszász történészek sora nagy és kiváló államférfinak tarthatja? Bár szerintem 10-20 év, s majd Adolf Hitlert tartjuk az utolsó olyan embernek, aki érdemben tehetett volna egy új, tiszta Európáért!
2010. febr. 18. 23:34
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 81/85 anonim ***** válasza:
64%

Ide figyelj, buta kérdező:


"Ha arra akarsz kilyukadni, hogy a III. Birodalomnak államadóssága volt, akkor nagyon okosat mondtál.:)"


Ha tudnál magyarul, és tudnál olvasni, akkor azt is tudnád, hogy arra "akartam kilyukadni", hogy Németország eladósodottsága éppen 1933 után meredeken emelkedett, a náci gazdaságpolitika közvetlen következményeként.


"1. Németország hatalmas jóvátételt kényszerült fizetni"


1933 utánról beszélünk, te szerencsétlen műveletlen senkiházi. 1933-ban Németország államadóssága 13 mrd RM, 1939-ben 50 mrd RM (ebből letagadva 13 mrd RM, ld. MEFO). 1933 után egy petákot sem fizetett Németország, ld. törikönyv, lausanne-i konferencia (1932). Ha nem lett volna Lausanne, akkor a jóvátétel fizetése a Young-terv szerint folytatódott volna, ez évi 2/3 mrd RM-t jelentett volna halaszthatatlanul és 1 1/3 mrd RM-t halaszthatóan.


Te érettségiztél? Mert ilyen tudással elvileg nem érettségizhettél le!


"2. Jelentős gazdasági területeket vesztett 1918 után -Saar-vidék, Szudéta-vidék, Kelet-Poroszország tekintélyes része..."


Látom, a földrajz se megy. A Szudéta-vidék nem tartozott Németországhoz 1918 előtt. Kelet-Poroszországból nem vesztett területeket Németország. Ha érdekel, akkor elárulom, hogy Sziléziában vesztett értékes területeket. A korridor földrajzilag csak nagy jóindulattal nevezhető K-Poroszo.-nak, és gazdaságilag nem különösebben értékes.


"3. 1933-ban ért véget a gazdasági világválság"


Igen, épp ezért elég érdekes, hogy te arról dumálasz, hogy a nácik "elindították a gazdasági növekedést". Elindult volna az magától is, a nácik inkább fékezték az idióta gazdaságpolitikájukkal.


"4. a körülötte lévő államok protekcionista politikája beszűkítette az exportlehetőségeit"


A náci kormány a fejébe vette, hogy autarkiára fog törekedni. A német export és import messze a lehetőségei alatt maradt, mert mesterségesen korlátozták. Importhelyettesítési céllal erőltették az Ersatz (pótanyagok) használatát, ami a termékek színvonalának csökkenését és a munkatermelékenység visszaesését okozta. Ez a politika tisztán közgazdaságtani szempontból irracionális volt, valójában azonban a háborús felkészülés részét képezte.


"5. Kevés nyersanyag erőforrással rendelkezett, ezeket importból kellett beszereznie"


De nem importált, hanem az ersatzot erőltette, siralmas eredményekkel.


"6. Az általános infrastrukturális fejlesztéseknek jelentős költsége volt -autópálya-rendszer, villamosítás, gátrendszerek...."


1933 után ezeken a területeken annyira kevés volt a befektetés, hogy pl. a vasút komoly válságba került. Nem beszélve a mezőgazdaság lerohadásáról (élelmiszerkrízis, magyarul éhínség 1936 nyarán). Szinte minden befektetés a hadiiparba ment.


"7. Folyamatosan növelték az egészségügyi, szociális kiadásokat, illetve jóléti kiadásokat"


A német reálbér nem emelkedett 1933 után. A szociális kiadások jórészt nem növekedtek, hanem csökkentek, mert sikerült lenyomni a munkanélküliséget (a hadiipari befektetések révén és a nők hazazavarása révén). Néhány presztízsprojekt (pl. a KdF) valóban megjelent, de ezek mint költségvetési tételek mogyorók a hadiipari kiadásokhoz képest.


"8. A semmiből kellett felépíteni egy hadsereget."


Nem "kellett" felépíteni, csak azért, mert háborúzni akartak. Ez is idiótaság volt persze, mert a német fegyverkezés fegyverkezési versenyt váltott ki, ami folyamatosan csökkentette a német hadikiadások hozadékát.


"Te idióta hüle faxarcú, tudsz egyetlen országot, amelyik ilyen fejlődést és anyagi terhelést saját vagyonából finanszírozott?:)"


Az egész HITELBŐL ment. És amikor csőd fenyegetett, elfoglalták Csehországot, jelentősen megnövelve a gépipari termelést. És amikor ez sem volt elég, el akarták foglalni Lengyelországot, hogy legyen honnan élelmiszert rabolni. Aztán szépen kikaptak.


Ismerek egy országot, amely nem akar importálni, és szinte minden állami befektetését a hadiiparba csatornázza. Észak-Korea.


"Ismered a mai modern gazdaságok államháztartási hiányát? Van fogalmad arról, hogy melyik tényezők fejlesztése a legkifizetődőbb?:) Gondolkozz el, vadparaszt!:)"


Javaslatom: olvass, tanulj, próbálj gondolkodni, vegyél vissza a pofádból. És akkor talán fejlődsz majd, és kinövöd pl. a náciságodat is.

2010. febr. 26. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 82/85 anonim ***** válasza:
65%
14:50-es öröm volt olvasni ahogy kiosztottad. :D:D remélem a kedves kérdező végre magába száll és elgondolkodik egy kicsit.
2010. febr. 26. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/85 anonim ***** válasza:
78%

Szép,aranyos,okos,daliás,egyéni bajszú,befésült hajú,sorkatonából Fhürerré avanzsált drágaság!


Ki mondta hogy nem lehet dicsérni?

2010. febr. 27. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/85 anonim ***** válasza:
57%

A kérdező kommentje:

Reinkarnálódjon!:)



Szerintem lesz aki a nyomdokaiba lépjen. :)

2010. febr. 27. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/85 anonim ***** válasza:
Ha forognál történelem szakos körökben, tudnád, hogy nemcsak a két véglet van. :) Lehet éltetni a politikai sikerei miatt, meg amiatt, mert kirángatta a szarból az országát, de nemigen érdemli meg a dicséretet amiatt, mert el is kúrta rögtön, amit tett.
2010. febr. 27. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!