Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A többkulcsos adó miért...

A többkulcsos adó miért jelent arányos közteherviselést?

Figyelt kérdés
2015. márc. 25. 19:53
1 2 3 4
 21/34 anonim ***** válasza:

Valaki írta hogy "kitél vennél el 20 ezer ft ot a szomszéd nénitől vagy Bill Gates től?"


Szerinten normális ember egyiktől sem.

2015. márc. 26. 02:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/34 anonim ***** válasza:

„miért kéne támogatni aki önerőből nem akar fejlődni (és akkor mondjuk nem lenne csóró)”


Nem akar, vagy nem tud mert nem nagyon van lehetőség?

2015. márc. 26. 06:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/34 anonim ***** válasza:
Csak épp az állam nem így működik...
2015. márc. 26. 06:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 anonim ***** válasza:
Az én véleményem az, hogy a szó szoros értelmében arányosnak vett adózás egykulcsos. Ha valaki kétszer annyit keres, akkor kétszer annyi jövedelemadót fizet, ez így arányos. A többkulcsos adózásnak nem az arányosság a lényege (és a célja), hanem a jövedelmi különbségek csökkentése.
2015. márc. 26. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 anonim ***** válasza:

Azert mert mindenkinek a teherbiro kepessegehez van aranyitva az ado. Aki tobbet keres, az nyilvan tobbet tud betenni a kozos kasszaba, aranyaiban is.


Azt meg felejtsd el hogy aki keveset keres az biztosan azert van ebben a helyzetben mert nem akar valtoztatni a helyzeten.

2015. márc. 26. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/34 anonim ***** válasza:
75%
Etikai problémákon túl: ha egy bizonyos kereset alá esik az ember, akkor jóval hajlamosabb lesz problémákat okozni a társadalomnak. Értsd, kisstílű bűnözés, alkoholizmus, drogfogyasztás stb. Ezzel több kiadást okoz az államnak, mintha a zsebében hagyná azt a plusz párezer forintot. Szimplán gazdaságossági okokból jobb nem hagyni lecsúszni az alsóbb rétegeket.
2015. márc. 26. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/34 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező!


Teljesen rossz úton jártok.


A többkulcsos szja, azért jelent arányos közteherviselést, mert nem csak szja-t fizetsz.


Fizetsz nagyon sok ÁFÁ-t, jövedéki adót, IFA-t, stb.


Ezek az adók viszont nem arányulnak a fizetéshez, hanem mondjuk tételes, vagy egy termék árához arányul. Pl. egy kifli áfája 5 Ft. Teljesen mindegy, hogy neked mennyi a kereseted, ha veszel egy kiflit, akkor ki kell fizetned az 5 Ft áfát.


Ergó a kisebb keresetű a jövedelmeének nagyobb hányadát költi adóra, mint a nagyobb jövedelmű.


Most lehet azt mondani, hogy de akinek több pénze van, az többet is költ. Ez viszont, érdekes módon nem igaz. Ha maradunk a kifli példánál, egy gazdag ember ugyanúgy 3 kiflit eszik reggelire, mint egy szegény. Attól, hogy több pénze van, még nem lesz nagyobb étvágya. A közgazdászok arra jöttek rá, hogy akinek sok a jövedelme az nem költi el, hanem elkezdi felhalmozni, és vagyont képez.


A kérdés tehát nem önmagában vizsgálandó, hanem a teljes teherviselés összefüggéseiben.


Ahhol alacsony az áfa, nincsenek nagy anyagi egyenlőtlenségek a társadalomban, főként hazait fogyasztanak az adózók, magas a beruházás, ott lehet egykulcsosozni, mert ott úgy arányos.


Nálunk, ahhol magas az áfa, nagyok az anyagi egyenlőtlenségek, stb. az egykulcsos adó nem arányosítja, hanem torzítja a közteherviselést.


Tudom ajánlani Dr. Sztanó: Adótani alapok című írást. SZerintem minden benne van, amit laikus szinten érdemes tudni.

2015. márc. 26. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 anonim ***** válasza:
Alapvetően akkor jó a többkulcsos adó, ha a valóban jómódúaktól von el több pénzt. Ahogy előttem leírták, itt a sávhatárokkal súlyos problémák voltak, és ezért igazságtalanná vált. Bármilyen komolyabb munka után a magasabb adókulcs vonatkozott rád, noha lényegében nem kaptál annyi fizetést, amire azt tudtad volna mondani, hogy ez sok. A Fidesznek emelnie kellett volna a sávhatárokat, nem megszüntetni, de ez így nekik jobb volt (mármint érted, kevesebbet kell adózni a millióik után). Akármelyik országot, ha megnézed, nem a középosztályt terhelik a magas kulcsokkal, hanem a felső osztályokat. Magyarországon ez nem így volt, itt már egy középosztálybeli jövedelem is magas adókulcsba esett. Ezért mondom, hogy alapvetően támogatom a többkulcsos adót, de csak úgy, ha tényleg a gazdagoktól von el százalékosan több pénzt, és nem a középosztálytól.
2015. márc. 26. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/34 A kérdező kommentje:
Na jó, de hol vannak ezek a szuper gazdag emberek, akik pénzüket fizetésként kapják? Mert ha mondjuk cégben fizetik ki őket, akkor be vannak jelentve minimálbérre azt annyi volt...
2015. márc. 26. 10:45
 30/34 anonim ***** válasza:
100%
Nem szupergazdagokrol van szo, hanem a jobbmoduakrol. Az atlagfizeteshez kellene beloni a savhatarokat.
2015. márc. 26. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!