A többkulcsos adó miért jelent arányos közteherviselést?

kérdésben a válasz :D, aki gazdag annak még a többletadó befizetése után is sok marad, viszont a szegénynek a 10-20e forint életmentő lehet.

Tehát erre a kérdésre nincs válasz, mert nem igaz.

Nézd meg kicsiben, egyszerűbben:

TFH 9 ember keres 50 000-ret, és 1 db 500 000-ret.

Az egyszerűség kedvéért 10%-os egykulccsal számolva:

9x5 000, 1x50 000 az állam bevétele, azaz 95 000.

Ha az ennyire kiemelkedő fizetésekre (mert 500 000 már az, a ~60 ezres minimálbérhez...) mondjuk 12%-ot tennél, akkor tőle máris 60 000 forint bejön. A többieknek lehetne egy alacsonyabb, 8%-os mondjuk. Ez 9x4000, összesen 92 500.

Mivel 440 000-ből még mindig jobban ki lehet jönni, mint 45-ből. És az 50-eseknek nagyobb segítség az a +1 000 forint havonta, mint az 500 000-resnek az a +5000 kiadás.

A magyar többkulcsos adóval a sávhatárok voltak a probléma. Gyakorlatilag bármilyen minimális, nem betanított munka jellegű munkáért, már egy magasabb adósávba tartoztál.

A gazdag több adót fizet, de ettől még nem fog leszegényedni. Viszont egy középrétbe tartozó már letud csúszni szegénybe ha sok adót kell fizetnie.

Sokan azt nem értik meg, hogy a gazdagnak ugyanúgy érdeke, hogy a többi ember is tudjon FOGYASZTANI, mert belőlük gazdagodtak meg eleve.

Ha egy társadalom úgy épül fel mint most, hogy vannak gazdagok, és van a másik 80% aki épp kijön a hónap végére, előbb utóbb a gazdag is lefog szegényedni.

Általában.

# 4/4 Időpont ma 20:08

Akkor mondom másképp, hátha így átjön:

Neked sürgősen kell mondjuk 20 000 forint. Kitől veszed el? Manci nénitől a kisnyugdíjastól, vagy Bill Gatestől?

"itt nem az a lényeg, hogy ki mennyiből jön, ki hanem hogy miért dolgozott meg

akkor már vegyük el mindenki pénzét és osszuk újra matematikai átlag szerint..."

Csak ez nem elvi kérdés, ausztriában tod mennyi az adó? havi 5000 euró után... 36%, viszont 800 alatt meg 0, ez a gazdaságot szolgálja, és így igazságos.

Ugyanis csak a szakadékot növeli a két réteg közt az egykulcsos, ráadásul az államnak sem jó mert nem jön be annyi pénz... orbánéknak is megkellet fejelni az áfát pont ezért.

Tényleg normálisan akarom írni azt amit.

Alapvetően a sávos (progresszív) adózásról nem tudom mit gondolsz. (egyébként a 300e nem sok valóban)

Tehát a normális rendszer szerintem:

3 sáv:

6-16-26% De ez PROGRESSZÍV

Ergó (maradjunk az eurónál)... kapsz 3500 eurót/hó. Tehát 800 után mondjuk 6%-ot fizetsz. az a fölötti rész 16%

Másik eset.. mondjuk 6700e/hó

800 után 6. 800-tól 5000-ig. (ergo 4200euro után 16), és a maradék 1700-ra pedig 26. Tehát, nem az van hogy te keresel 5001 eurót akkor az egészből leadózod a 26%-ot, a másik meg 4999 euró után csak 16%...

# 8/9 Időpont ma 20:14

Épp ezt mondtam, hogy rosszul voltak a sávhatárok megszabva.