Balliberálisok! Miért csodálkoztok, ha a magyar emberek nem kérnek a nyugatból?

"Mióta EU-s tagok vagyunk, a fizetésem gyakorlatilag stagnál."

Errol nem az EU tehet.

"ömlenek ide az EU-s pénzek, amikor semmit nem érzek meg belőle"

Ehhez csak annyit hogy az elmult 10 evben MINDEN amit latsz EU penzbol epult, az utak, a csatornak, az iskolak felujitasa, korhazmodernizalas, egyeb infrastrukturalis beruhazasok, napokig lehetne folytatni.

Kiveve a stadionok.

" mennyire jól járunk az EU-val ha belépünk. "

Egyertelmuen jol jartunk. Csak lehet neked nem tunik fel, mert nem tudod milyen allapotok lennenek, ha nem leptunk volna be.

"Nekem mint dolgozónak milyen előnyökkel is járt az EU?"

Pl. azzal hogy van munkad.

"nyugaton egy ugyanolyan meki melós 1200 euro-t keres (360 000 Ft) mint itthon 80 000 Ft-ot."

Azt kell nezni, hogy pl. egy atlag nemet melos mekkora erteket allit elo es egy atlag magyar mennyit. Ez hatarozza meg egy gazdasagban a fizetesi viszonyokat. Amugy meg nagy valoszinuseggel egy nyugati McDonalds etterem jelentosen nagyobb forgalmat bonyolit es nagyobb hasznot termel mint egy magyar.

Mielott felhaborodnal: ez nem a melos ertekmeroje, nem dolgozik rosszabbul egy magyar melos mint egy nemet. Csak a gazdasagi hatter nem ugyanaz.

"Nem tudom hol álmodtad, hogy itt bármilyen utat vagy kórházat vagy bármit felújítottak volna, szerintem 5 percig nem tudnád sorolni, nem hogy napokig. "

Ez csak annyit mutat hogy totalisan tajekozatlan vagy.

olvasgass egy kicsit

[link]

Az evi 700 milliard az kerlek alasan a koltsegvetes durvan 5%-a.

Abban az orszagban ahol kulonadokat kell kivetni 30-50 milliardos bevetelek miatt, ott a 700 milliard "talalt penz" igenis nagy szo.

nem beszelve az EU tagsag jarulekos hasznairol, amit eleg nehez penzben kifejezni.

Kérdező, valahogy a neked nem tetsző részekre nem válaszoltál.

Újra felteszem költöi kérdéseim:

1, Gondolod, ha ez ilyen egyszerű lenne, hogy felemeljük a béreket és kész javul a gazdaság, akkor ez más nálad és nálam is 100-szor okosabb emberek nem gondolták már volna ki ezt? (persze ha linkeket tudsz hiteltérdemlő forrást szolgáltatni a béremeléses teóriádról, akkor meggyőzhető vagyok)

2, Ha meg is nő a kereslet a kisboltban (valamennyivel a bérek emelése miatt), attól még nekem az csak árbevétel szinten jelenik meg, amiből lejönnek a változó és fix költségek és csak azután van profitom, ami belátható könnyedén, hogy simán negatívba nyomná az összes kkv-t.

3, Miért várod az EU-tól, hogy a Magyar béreket felemelje Nyugat EU-s színvonalra, amikor az az adott ország termelékenységétől függ.

Itt egy cikk:

[link]

Kiemelném belőle a lényeges részeket:

1, Egy gazdaság (ország) bérszintje szoros összefüggésben áll a termelékenységgel. Általánosságban azért alacsonyabb a kereseti szintünk, mert kevésbé hatékonyan termelünk, mint a fejlettebb országok.

2, Éppen ezért nagyon gyakran ugyanakkora fizikai és szellemi erőfeszítés is nagyobb teljesítményt eredményez egy fejlettebb országban, a magasabb technológiai szint, tőkeállomány és egyéb, termelékenységet befolyásoló tényezők miatt.

3, Gyakran még a termelékenységnek sem kell nagyobbnak lenni. Egy felszolgáló és egy fodrász munkája egy gazdagabb országban egyszerűen többet ér. Vagyis a magasabb nemzeti jövedelemből azoknak is nagyobb rész jut, akiknek a termelékenysége nem magasabb, mint a fejletlenebb országban.

4, A külföldi tőke kockázatosabb országban egyszerűen magasabb megtérülést vár el a befektetései után. (és azért azt könnyű belátni, hogy M.O kockázatosabb mint mondjuk Németország)

Várom válaszaidat az első 3 kérdésemre és várom a reakcióidat a cikkre, illetve a 4 pontra, amit kiemeltem belőle.