Balliberálisok! Miért csodálkoztok, ha a magyar emberek nem kérnek a nyugatból?
89-ben volt rendszerváltás, de nem előrébb vagyunk, hanem hátrébb.
Kezdésnek mindent szétloptak, mert ugye az első mítosz az volt, hogy majd milyen jó is lesz ám a privatizáció, mert majd nő a szolgáltatás színvonala, az árak talán még csökkennek is stb.
Na ebből pont nem lett semmi, mert kb annyit fejlesztenek, hogy pont még eldöcögjön az egész.
Tipikus példája ennek a kis kedvenc Feri, aki a Máv-ot szépen "kipofozta".
Aztán jött az EU, majd lehet menni személyigazolvánnyal nyugatra.
Ez aztán marha nagy dolog...
Aztán még ezerrel ment a parasztvakítás, hogy majd nyugati fizetések lesznek, mert hát bejönnek a nagy multik és akkor milyen jó lesz.
Igen, van EU szabvány, Eu árak, csak épp fizetés nincs hozzá, pedig az Eu célja, hogy gazdasági összhangot teremtsen meg bla bla bla.
Megjelentek a bankok, más pénzügyi szolgáltatók, amik mást se csinálnak, csak a kiskapukat nézik, hogy lehetne kihasználni, hogy egy átlagember nem rendelkezik megfelelő pénzügyi ismeretekkel.
Elég megnézni a deviza vagy a Buda-Cash botrányt.
Persze a PSZÁF mindehhez meg az aktuális nyugatbarátok kormányok ehhez mind asszisztáltak.
Legalábbis hol volt akkor a PSZÁF mikor megtörténtek ezek a dolgok?
Aztán a nagy demokrácia, ami ránk köszöntött magával hozta, hogy ha úgy tiltakozol, hogy az utcára mész és törsz-zúzol akkor az a baj, ha meg csak állsz a tömegben akkor meg pont leszarják.
Elég megnézni Nyugatbarát Ferit, pont leszarta, hogy hányan tüntetnek.
Első körben megy az ígérgetés, mert majd a nyugat, utána meg szépen átvágnak.
Maradjunk annyiban, hogy ha nem loptak volna el mindent, nem lett volna deviza meg egyéb botrány akkor lehet nem is lenne olyan nagy szükség arra a szaros 7000 milliárdra, mert amiről szó van, az jóval nagyobb érték.
Feri lazán megtolta ennyivel az államadósságot is.
A rendszerváltás (szinte) óta minden jobb (azért szinte, mert a demográfia - az idősek növekvő száma és a magyar gyerekek aránya azért ijesztő - de erről nem a rendszer tehet).
- Lehet kapni mindent. Nem kell Ausztriába menni ha banánt szeretnél enni, a boltokban választhatsz 5 féle márka közül preferenciád és pénztárcád függvényében, nem kell 10 évet várni egy autóra, lehet több ingatlanod, stb.
- Lehet "bármennyit" keresni (édesapám anno dolgozott könyvterjesztőként, és mivel sok forgalmat csinált egyes eladásokat 3 másik ember nevére kellett csinálni, mert meg volt szabva a maximális forgalom. Érted, a könyvterjesztőnek nem volt jó, hogy valaki sokat adott el, az egyenlősdi miatt hivatalosan csak keveset lehetett).
- A mostani rendszer lehetővé teszi, hogy a szorgalmasabb, okosabb, tehetségesebb jobban éljen. A korábbiban meg direkt gyengítették az átlag színvonalára.
- Te is elismered, hogy jobb életszínvonalat szeretnél, na az pont Nyugat-Európában van. Ha oda akarunk tartozni, akkor nem távolodni kellene tőlük (most arra mégcsak ne is térjünk ki, hogy mennyit köszönhetünk az EUnak, kezdve anyósom magasabb angliai nettó bérétől az EU-n kívüliekhez viszonyítva azon át, hogy mennyi támogatás jön hazánkba, és szinte minden fejlesztés, felzárkóztatás EU-s forrásból történik).
Nyilván nem lesz kolbászból a kerítés, de nyugat felé nyitás nélkül még nagyobb lenne a szakadék.
Hát igen, az ember, ha jobban belegondol, a nyugat nekünk nem nagyon jött be és erről nem csak mi tehetünk, akár mennyire is próbálják beállítani.
Eleve nevetséges, hogy a fent említett összeg felhasználásával kapcsolatban is az Eu semmilyen felülvizsgálatot nem rendel el, szépen nézik, ahogy ellopják.
Nálunk is 20 milliót ráhúztak papíron egy olyan épület felújításra, ami kb 5 millió forintba kerülhetett, de akkor már sokat is mondok.
A 60%-os hozzászólóval meg ne is foglalkozz, majd mindjárt jön azzal, hogy ő az idősebb és akkor kuss van mindenkinek, ezt csinálja a személyeskedés mellett.
6-os vagyok: habár balliberálisokat kérdeztél, én jobbliberális vagyok, ennyiből bocs, hogy egyáltalán válaszoltam.
És igen, felfordul a gyomrom a mostani balos fideszes vezetéstől.
Arról miért nem írsz, hogy a Fidesz mennyivel toldta meg az államadósságot? Mennyivel növekszik majd a Paks II. miatt? A Buda-Casht pedig már a Fidesz idejében nem ellenőrizték, ez nem a szocik sara.
A többi pedig értelmetlen marhaság.
Melyik része marhaság?
Szerintem meg az a marhaság, amit te írsz..
Játszhatunk dedósat, te vagy a hülye, nem mert te...
Bár kössz, inkább kihagyom.
Másrészt ki mondta, hogy jobb a Fidesz?
"azért szinte, mert a demográfia - az idősek növekvő száma és a magyar gyerekek aránya azért ijesztő - de erről nem a rendszer tehet"
Persze, semmi köze hozzá.
A többivel pedig azt szeretném hozzáfűzni, hogy nyilván nem a banánnal van a bajom, de nem is a színes Tv-vel, hanem a fent leírtakkal.
Magyarul szépen félrebeszéltél.
A "segít jobbnak lenni", igen, ha szerzel egy diplomát itthon megkereshetsz 250 ezer nettót, ha tényleg igazán jó vagy többet is.
Ezen kívül semmi, nulla, ha nem diplomás vagy, hanem mondjuk ápoló, rendőr, bolti eladó, pék, segédmunkás, szakmunkás akkor vége.
Tudom-tudom most jön majd a kontra, hogy de a szakmunkás lehet vállalkozó.
Lehet, csak épp ahhoz kell egy kis pénz is, másrészt nevetséges, hogy vállalkozóként lehet csak megélni.
De ha szerinted ezek a dolgok rendben vannak, akkor nagy baj van a fejedben.
Mert majd a nagy kapitalizmus.
Minimálbérből aztán már fel lehet pörgetni a gazdaságot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!