Melyek azok a kuruc. Info cikkek, amelyek miatt egyesek hiteltelennek tartják az oldalt?

Elöljáróban: én nem állítottam soha, hogy _minden egyes cikk_ hazugság és kitaláció lenne. De hogy jócskán vannak ilyenek, az biztos.

Az első "felejthetetlen találkozásom" a kuruccal ez volt:

[link]

Olvasd végig. :)

Azóta is volt már egy cikk, amit apró darabokra szedve "mutattam be" itt, a GYK-n, hogy mennyi csúsztatás és hazugság van benne. (Próbáltam visszakeresni, de sajnos nem találtam.)

A legnagyobb baj a kuruccal pedig az az undorító, gusztustalan stílusa, amitől jó érzésű embernek még akkor is hányingere támad, ha történetesen igazat írnak a cikkben...

" Ha valamit csak

az egyik oldaláról nézel hiába igaz amit

látsz, akkor sem kerülsz képbe."

Mutass olyan oldalt, ahol nem ez a helyzet!

Ugyan ez elmondható minden másról.

Ha én abból indulnék, amit a Népszabadság ír mondjuk a szendrőládi cigányokról, hát elég nagy tévedésben lennék, még sajnálnám is őket.

De nem, mert a saját szememmel láttam, hogy a 100%-ban romákból álló focicsapata úgy nyert bajnokságot, hogy ki se kellett állniuk sok esetben, egyszerűen az ellenfelek nem mertek elmenni játszani, mert....

Erről nem írnak sehol, se a Nemzeti Sport, se a Népszabadság, se a Blikk, pedig egyáltalán nem mindennapi, hogy így nyer bajnokságot egy csapat.

Az a baj, hogy a balliberálisok mai napig nem bírják megérteni, hogy a tiltás nem vezet semmi jóra.

Ha úgy lenne, mint az Usa-ban, hogy leírhatják, hogy néger volt az elkövető, azonnal leesne a népszerűsége az ilyen kurucos oldalaknak.

A Gárdát is nem betiltani kellett volna, hanem a Rendőrséget kipofozni....

"A Gárdát is nem betiltani kellett volna, hanem a Rendőrséget kipofozni...."

Inkább az oktatás színvonalát emelni. Szomorú, hogy néhányan az erőszakban látják a megoldást egy társadalmi, gazdasági problémára.

"Mutass olyan oldalt, ahol nem ez a helyzet! "

Akármennyire tűnik hitelesnek számodra az az érvelés, hogy de a másik oldal... blablabla, a kurucinfónál elfogultabb nem nagyon van.

"Inkább az oktatás színvonalát emelni. Szomorú, hogy néhányan az

erőszakban látják a megoldást "

Az csak évek múlva lett volna kihatással, ha egyáltalán lett volna, mert mondjuk ha engem kérdezel nem lett volna.

Másrészt nem volt semmilyen erőszak, demonstratív jelleggel vettek részt a felvonulásokon, erőszak alkalmazása nélkül.

Megjelent egy társadalmi reakció, egy jel, ami utalt egy problémára.

Ez csak szintén balliberális fejekben volt, hogy unalmukban vonulgatnak meg szólalnak fel(köztük ugye a kapitány, akinek már tele volt a hócipője), a cigányokkal pedig semmi gond nincs.

A rossz közbiztonság volt az oka, amit mindenki figyelmen kívül hagyott a baloldalon, egyszerűbb volt rasszistázni meg tiltani.

#9 és ha azt mondom, hogy ez egy VALÓS problémára adott ROSSZ reakció, akkor mi vagyok, libsi vagy náci, vagy valami egyéb? Mi lenne, ha a kategorizálás meg acsargás helyett, te is gondolkodnál a reális megoldási lehetőségeken?

A kialakult helyzetért a mindenkori politikai elit teljes mértékben felelős, és nyilván nem is fog megoldódni magától, de akkor rendszert kell váltani és szakemberek kezébe bízni a roma kérdést, nem pedig indulatos vérpistikékébe.