A liberálisok miben bíznak még?
"a jogállam egyik alapját, az ártatlanság vélelmét akkor is fontosnak tartanátok, amikor másokkal kapcsolatban hangzik el egy vád. Nem szeretem a Fideszt, de ti vagytok azok, akik a népakaratot semmibe veszitek, és meg akarjátok buktatni a kormányt, holott egy legitim választáson az emberek többsége őket akarta"
Összemosol két dolgot. Egyik az egyénre vonatkozik, a másik a kormányra. Az egyén valóban nem ítélhető el amíg ki nem mondják az ártatlanságát (és KGBéla sincs elítélve), de VÉLEMÉNYE BÁRKINEK LEHET róla.
A kormányt pedig bármennyien szavazzák meg, nem arra kapta a jogosultságot hogy érdekcsoportok mentén tönkretegye a magyar embereket. Hiába kreál rá törvényt, és legitimizálja a bűncselekményeit. A jognak az életet kell követnie és nem fordítva. Igenis meg kell buktatni az ilyen kormányt.
"Sir5 & 8 azért tudjátok ti is titokban, hogy nem erről van szó? Azokról szól a kérdés, akik bitorolják a szabadság eszméjét - és e mögé bújva akarják azt, ami egyáltalán nem a szabadságról szól, sőt!"
Akkor tedd fel konkrétan a kérdést! Had tudjuk miről van szó.
"Összemosol két dolgot. Egyik az egyénre vonatkozik, a másik a kormányra."
Ja, egy legitim választáson a többség akarata bármikor kétségbe vonható? Ez is liberális gondolkodás?
"Az egyén valóban nem ítélhető el amíg ki nem mondják az ártatlanságát (és KGBéla sincs elítélve), de VÉLEMÉNYE BÁRKINEK LEHET róla."
Végül is verdikt még nincsen, de KGBélának nevezed. Ha azt mondom, hogy szerintem kém, egy dolog. De ha állítom, hogy Kovács Béla orosz kém, és a Jobbikot az oroszok pénzelik, az már rágalmazás, amennyiben nincsen rá bizonyíték.
"A kormányt pedig bármennyien szavazzák meg, nem arra kapta a jogosultságot hogy érdekcsoportok mentén tönkretegye a magyar embereket. Hiába kreál rá törvényt, és legitimizálja a bűncselekményeit. A jognak az életet kell követnie és nem fordítva. Igenis meg kell buktatni az ilyen kormányt."
A Fidesz kétharmadot kapott 2010-ben, majd 2014-ben is. Tudták az emberek, hogy azzal BÁRMIT megtehet? Igen. Másodszorra is megszavazták őket? Igen.
"Tudták az emberek, hogy azzal BÁRMIT megtehet? Igen. "
Nem. Ezt rosszul tudod. Nagyon nem tehet meg bármit. Erre esküt is tesznek (bár ez a mai világban sajnos nem sokat ér), de jogilag sem tehetnek meg mindent. És szomorú hogy külföldről kell rájuk szólni, hogy ne sanyargassák a népet ennyire.
"Nem. Ezt rosszul tudod. Nagyon nem tehet meg bármit. Erre esküt is tesznek (bár ez a mai világban sajnos nem sokat ér), de jogilag sem tehetnek meg mindent. És szomorú hogy külföldről kell rájuk szólni, hogy ne sanyargassák a népet ennyire."
Már csak ha a gyakorlatban nézzük, hogy bármit megtettek, tény. De nem fogod a kérdést offolni, szóval ennyit erről.
"a liberalizmus elutasított eszme hazánkban"
Szerinted.
A valosagban pedig az alapveto liberalis elveknek szeleskoru tamogattsaga van.
Amit ti Jobbikosok a liberalizmusrol mondotok, egyszeruen hazugsag.
"Amit ti Jobbikosok a liberalizmusrol mondotok, egyszeruen hazugsag."
Melyik része hazugság? Mi hazugság?
Minden. Ti barmilyen ragalmat, hazugsagot, ferditest ugy adtok elo hogy ez a liberalizmus.
Amugy miben biznak a liberalisok? Semmiben, az orszag egyre elhetetlenebb, csuszik lefele, ha a Jobbik kerul a kormanyra akkor pedig veglegesen tonkremegy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!