Jobbikosok és Liberálisok mért "harcoltok" ilyen óvodás módon egymással?

Elmondanám, hogy a liberálisok 99%a nem fehérbőrű ember lehet, csak ugye nem látod.

De ha szoktál Facebookon kommentelni, láthatod, hogy hasonló kommenteket a cigányok szoktak írni.

Azok náciznak meg magyaroznak ész nélkül.

Bár tetro, ha jól tudom nem is tagadja hogy cigány.

Kérdező, szerintem nem igazán érted a liberális álláspontot:

"Rengeteg szimpatizánsuktól hallok rengeteg olyan kifejezést amiről azt se tudják h mit jelent. Pl a Jobbikosokra mondják igen gyakran h nácik. Na most igazából ha nem is vesszük azt h Hitler ezt az egész nácizmust kb összelopta mint ideológiát. A Jobbikosok akkor sem nácik max buták aki gyűlölet beszédeket fogalmaz meg szimplán csak ostoba de nem náci. "

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__651..

5. válasz.

Persze ez inkább demonstráció jellegű, mint a probléma mélyére ásó komment, de szerintem elég jól megmutatja, hogy nem olyan alaptalan a jobbikos-náci összehasonlítás. A 6. válasz is érdekes.

"A nácik fajelméleteket fogalmaznak meg a jobbik ezt sosem tette. "

A jobbik hivatalosan nem. De a jobbikosok(!) nagyon gyakran megteszik. Nem a Jobbik párt hivatalos álláspontjával szoktam vitázni, hanem jobbikosokkal.

"Vegyük a vélemény v szólás szabadságot a Liberálisok ezt nagyon szeretik védeni meg hangoztatni h ez szent és sérthetetlen. De a Jobbik mégiscsak kiszorul a médiából."

És? Mi köze a kettőnek egymáshoz? Jogod van kimondani amit akarsz. Ez nem azt jelenti, hogy minden médiumnak kötelessége helyet szorítani arra, hogy fair módon bemutassa a véleményedet minél nagyobb rendszerességgel. A szólás szabadságát védem, nem azt, hogy minden hírforrás elfogulatlanul álljon minden témához. Ezt értelmetlen is lenne védeni. A médiának joga van elfogultnak lenni akármelyik irányba. Akit pedig ez zavar, annak joga van dühös kommenteket írni a média elfogultságáról. Akit meg ez zavar, annak joga van ezekre válaszolni. Ez a szabadság, nem az, hogy a híreknek kötelessége mindenkit ugyanúgy bemutatni. Amúgy meg vannak külön jobbikosoknak készült oldalak, barikád, kuruc meg ilyenek. Akinek igénye van rá, az nézheti ezeket. Ez is a szabadság része.

"Meg olyat is olvastam h a Jobbikra nézve a vélemény szabadság korlátozható."

Vannak ilyenek, de én, és szerintem a liberálisok többsége ezzel nem ért egyet. Én a szabadság mellett vagyok. A holokauszttagadás ellen is szoktam írni, az önkényuralmi jelképek tiltása ellen is szoktam írni. A jobbikosokat pont úgy megilleti a véleménynyilvánítás szabadsága, mint bárki mást. Aki nem így gondolja, az az én szememben nem liberális.

"Elmondanám, hogy a liberálisok 99%a nem fehérbőrű ember lehet, csak ugye nem látod. "

Baromság.

Amúgy a kérdésben feltett kérdésre is válaszolok: azért "harcolok ilyen óvodás módon" velük, mert élvezetesnek tartom. Ilyen egyszerű.

Nem vagyok liberális, de inkább afelé hajlok, mint a szélsőjobb felé. És nem is szoktam ilyen "óvodás módon harcolni". Ebben a kategóriában nem is vagyok túl aktív válaszadó, inkább csak olvasok. Néha belemegyek egy-egy "vitába", bár én azt nem annak nevezném, de azokkal, akik belém szoktak kötni, kulturáltan nem lehet vitatkozni... (Bocs, tavaly volt egy, azaz egyetlen egy kivétel. Ha nagyon engedékenyen nézzük, akkor még egy másik is.)

Azt viszont látom, amiket leírtál, de kb. 1:10 arányban (azaz tízszer annyi szélsőséges köpködést, mint túlzott liberalizmust).

Láthatod, már itt is megvolt az első példa, idézem:

"Elmondanám, hogy a liberálisok 99%a nem fehérbőrű ember lehet, csak ugye nem látod."

Erre mit lehet reagálni? Szerintem csak ezt:

[link]

:D

(És majd még biztos jön a többi névtelen kuruchuszár, bár a százalékukról és a stílusukról meg lehet ismerni őket úgyis. :D)

Mert mind ragaszkodik a vélt, vagy valós igazához, de a liberátorok amúgy szeretnek a szólásszabadság, és a kritizálás címszó mögé bújni és úgy mocskolni a magyarokat, vidékieket, mezőgazdaságból élőket, jobbosokat, meg még ki tudja kiket, attól függ ki az aktuális ellenségképük, viszont ha a kedvenceikről van szó akkor mindenféle törvénnyel tennének szájkosarat a velük ellenkező, nekik nem tetsző véleményűekre.

(Most ilyet a jobbosokra is be lehet helyettesíteni, és példákat hozni, de viszont a jobbosok nem titulálják magukat "elfogadóaknak", satöbbinek.)