Mi a véleményetek erről?

Másutt már leírtam: a szélsőjobb tapsol, amikor a Jobbik a képviselők mentelmi jogának felfüggesztése mellett kampányol. Ugyanakkor Budaházy esetében éppen a mentelmi jogot kívánja eszközül használni a büntethetőség kikerülése érdekében. Ergo: a farizeus szélsőjobb számára a bűn csak addig elítélendő, amíg azt nem a saját szerecsenjük követi el, illetve az ő érdekeiket nem sérti.

Újabb szánalmas ellentmondás a sorban.

Ne feled! Azt a Szovjet "hősi" emlékművet jogtalanul építették fel.

Mégis csak a nemzeti jelképeket próbálják rongálni, ha jogtalanul építik fel (lásd Turul- szobor).

2. Azt az emlékművet a magyar Szabadság térről régen elkellet volna szállítani vagy a teret átkeresztelni Szovjet térré.

Mert ezen emlékmű a magyar szabadságnak a megtiprása.

Akkor ellehetett viselni ezt a megaláztatást mikor szovjet megszállás alatt voltunk 45 évig. Viszont a szovjetek már 20 éve kivonultak!

Az az emlékmű a magyar nemzeti függetlenség meggyalázása és vagy szét kellene rombolni vagy a teret átnevezni vagy az emlékművet áthelyezni a Moszkva térre!

Elvakult komcsik, ez mit jelent?

"A Jobbik 99,9%-os valószínűséggel nem indítja saját jelöltjeként Budaházyt (a pártvezetés csak márciusban dönt a listás helyekről), maga Gyuri is a független indulást akarta."

22:31

Milyen ellentmondásról beszélsz te? Budaházyt NEM indítja a Jobbik. Itt nincs ellentmondás csak TE akarsz kétségbeesetten találni egyet.

"Másutt már leírtam: a szélsőjobb tapsol, "

mindenhol hazudsz?

22:31

Úgy látszik nem vagy tisztában a dolgokkal. A Jobbik azért nem jelöli Budaházyt, mert nem akar visszaélni a mentelmi joggal, hisz el akarják törölni. Elég nagy képmutatás lenne, nem? Előbb tájékozódhatnál, aztán mondd hogy ellentmondásról beszélünk.