Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért féltik a szülők gyerekei...

Miért féltik a szülők gyerekeiket a drogteszt miatt?

Figyelt kérdés

1. Anno középsuliban nekünk is kellett vizeletmintát adni, de nem más pedofil személy nézte ahogy vizelünk, hanem ki kellett menni a mosdóba és úgy.


2. Általánosban volt nekünk egy vizsgálat, ahol a védőnőnek végig kellett fogdosnia a p*csünket.


3. Marihuána egy kapudrog a durvább szerek fogyasztásához. Valahogy csak vissza kell szorítani.


4. Ez az egész féltés abszurd, úgy jön le nekem, mintha "turbóliberális szülő féltené drogos gyerekét".


2014. dec. 9. 18:47
1 2 3 4 5 6
 41/60 anonim ***** válasza:
11%

Nem fog senki sem gyerekek után járni a WC-re!

Fejezzük már be ezt!

2014. dec. 9. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/60 anonim ***** válasza:
96%
Hát ha ezt bevezetik, én fogok elmenni a gyerek helyett a mintavételre, de a dokit fogom szájba hugyozni.
2014. dec. 9. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/60 anonim ***** válasza:
77%

Ne a dokit, könyörgöm!

Hanem ezt a majom KOCSIS MÁTÉT kell felpofozni egy WC-ben!

2014. dec. 9. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/60 anonim ***** válasza:
78%

Nem érted,hogy itt nem az a lényeg,hogy valaki bemegy-e a gyerekkel?


Hanem az,hogy kötelezik arra,hogy időre pisáljon,és ott állnak felette,az ajtóban,és tudja.

Nem mindenki veszi fél vállról ezeket a dolgokat.


Kitudja milyen nyomot hagy ez az emberben.

2014. dec. 9. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/60 anonim ***** válasza:
100%

Brandoneee20-nak:


Én spec. egy háború közepén is tudnék pisálni, de értem amit mondasz és teljesen egyet is értek vele!

2014. dec. 9. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/60 anonim ***** válasza:
100%

1. Nem hiszem, hogy olyan súlyos droghelyzet lenne, hogy állami beavatkozásra lenne szükség, ilyen még Mexikóban sincs.


2. Azért ellenzi mindenki, még Zacher Gábor neves toxikológus is, mert ez az "intézkedés" egyrészt felesleges, másrészt 50 milliárdba kerülne az országnak, ami egy újabb lopási lehetőség lenne. (haveri cég végezné pl a teszteket)


3. Ha valaki drogozik, az nem az állam dolga. Az egészségügyet kéne helyrehozni végre, nem pedig tesztelgetni tök fölöslegesen az embereket.


4. A parlamenti bejutáshoz kéne egy erős IQ és Alkohol-Teszt, minden hónapban. Mindjárt nem lenne ennyi hibbant barom odabent.

2014. dec. 9. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/60 anonim ***** válasza:
12%

Nem olvastam végig ezt a sok hozzászólást, mert valószínű, hogy senki nem ért egyet a véleményemmel és a tiéddel kérdező.


Nekünk is volt többször vizeletvizsgálat és volt olyan valóban, amikor a füves drogos gyökerek beszartak és én, meg mások adtunk nekik a vizeletünkből, hogy ne bukjanak le.


A kukinkat nekünk félévente egyszer megnézték az orvosi vizsgálat alkalmával és kur vára megalázó volt, ezért ezt mondjuk én sem értem, hogy miért kell végig ott figyelnie valakinek. Elég lenne levetkőzni alsógatyáig és úgy bemenni; ilyen módon nem tudna becsempészni pisimintát.


Szerintem is kapudrog, de ez egy társadalmi tünet. Nem ezt kell visszaszorítani, hanem el kell érni azt, hogy ne csak droggal (és alkohollal/cigivel) legyen elviselhető ez a szar élet; tehát az okát kellene megszüntetni.


A hatalmas méretű tiltakozás nekem is csak azt sejteti, hogy többen élnek ezzel, mint azt gondolnám. Bár, nem meglepő, mert az ismeretségi körömben minimum 50%-ra tehető azok aránya, akik élnek valamilyen tudatmódosító szerrel.

2014. dec. 9. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/60 anonim ***** válasza:
100%
Lehet, hogy egy új, izzadság alapján, pusztán érintésre is hiteles információt közlő vadonatúj eszközbeszerzés van a háttérben, ami természetesen FIDESZ-közeli cég...
2014. dec. 9. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/60 anonim ***** válasza:
100%
Te nem tudom milyen körökben forogsz, ha a tudatmódosítók alatt az alkoholt is érted, akkor az én körömben is kábé ilyen az arány. Egyáltalán miért 12-től ellenőrzik és miért csak 18-ig? 18 éves korod után kész ember vagy és a társadalomnak már nem kell a szociálisan gyengébbekre figyelnie, vagy hogy kell ezt érteni? Nekem 17évesen halvány fogalmam nem volt semmiről, és 18évesen sem voltam okosabb, pedig épp abban a korban kezdtem el ugyanarra az egyetemre járni, ahol a t. képviselőúr végzett. Csak arra lennék kíváncsi hogy hogyan, mert amit ő javasol, az egy másodikos bukdácsoló joghallgató szemében is eklatáns módon alkotmányellenes és különböző nemzetközi egyezményeket (Emberi Jogok Európai Nyilatkozata, stb.) sértő. És ez csak a hab a tortán, mert az alkotmányellenesség a javaslata drogpolitikai alkalmasságát nem érinti, ez csak a dolog technikai oldala. Szerintem perverz, hogy ez az állítólagosan rendszertváltó párt moídítja el a jogállamiságot a rendőrállamiság irányába, és ehhez a lakosság nagyrésze asszisztál, tapsikol vagy egyszerűen csak közönnyel nézi. És igen, a Gyurcsány idején is fogták a jogászok és más normális elfogulatlan értelmiségiek a fejüket (Drazsé Pétéká, stb.?), de az nem érv, hogy ha ők sem tisztelték a jogállamot, akkor mi sem fogjuk.
2014. dec. 9. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/60 anonim ***** válasza:
11%

49: De mi alkotmányellenes? Az, hogy mintát vesznek?


Melyik passzus szól arról, hogy jogodban áll drogot fogyasztani?

2014. dec. 9. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!