Devizahitel forintosítási kérdésemre válaszolnátok?

A Magyar Közlönyben pénteken publikált jogszabály kizárólag a problémamentes szerződések elszámolására terjed ki, vagyis azon fogyasztói kölcsönszerződésekre kell alkalmazni, amelyek esetében a fogyasztónak nincs és a szerződés fennállása alatt sem volt a szerződésből származó fizetési késedelme, továbbá nem áll vagy állt fizetéskönnyítő program vagy kedvezmény hatálya alatt.

Igazából ez hivatalos álláspont,jogszabály ami életbe lépett NEVETTSÉGES.

A jelenlenlegi kormány ötleteibe nem szabad belemenni.!!!!

Az árfolyamgátasok megszívták..

Aki most forintra vált az is megszívja..

2ötletet lehetne bevezetni (bankokra eröltetni)

1:- nincs annuitás vagyis az első perctől a töketartozás fogyjon ne csak a kamatot törlessze az adós ( pl aki 5éve havi 100000 törlesz annak az alaptartozása alig csökket)

Ezt kellene szabályozni!!!!

2:- ha a gazdaságunk úgy állna mint ahogy hülyítenek akkor 200 körüli chf 260-270 euro nál senki nem sírna , nem kellene devizahiteleselet menteni

Csak jelzem Veres János 2009ben aláírt a bankokkal egy egyezményt miszerint 190 ft-os chf után autómatikusan forintosítanak.... De ugye közben ez a papírdarab a kormányváltással ledarálódott...

A kérdésedre a válasz.

Az orbán kormányt magasról nem érdekli az ország sorsa ez már kiderült a külföldi politikai tevékenységekből.

Szóval ezek után,ami az átlag embernek jó lenne esélytelen,hogy bekövetkezzen és nem is nagyon volt rá példa eddig..

Jól látod! Nem a segítségnyújtás a cél csak a forintosítás.. Meg lehetne oldani máshogy de akkor kissebb a profit + kampányérték. (Így jól összezavarva könnyebb vársonyszékben maradni)

A jelenlegi "mentőtörvény" azokra vonatkozik akiknek nincs elmaradásuk. Az árfolyamgátba azok léphettek akiknek 90napos elmaradásuk volt.. Tehát megszivatták a bajban levőket most megszivatják azokat akik még küzdöttek...

3-as voltam.

A devizahitelesek megmentésével is csak azért kampányoltak, hogy megnyerjék a választásokat.

Szomorú ez, de ez a tény.

Jól gondolod.

Értsd mi van a dolgok mögött.

Például Dr. Pintér Sándor belügyminiszter ciklusonként vagy az adófizetők pénzéből tömi meg a zsebeit, vagy az OTP Bank nyereségéből. Így van ezzel sok honatya is.

Hová ejtőernyőznének kormányváltás után?

Még a gyanú sem merül fel, hogy vesztegetés van a virágzó bankok hátterében. A kormány adó formájában kap 20%-ot a bankok nyereségéből, tehát a honatyáink többszörösen is érdekeltek abban, hogy megfelelő szabályzók útján jó nagy legyen a bankoknak nyeresége.

Csóró Citibank, aki nem volt elég arcátlan a rablóhitelezésre, húzhat innen ki az országból.

A tisztességtelenül kamatot emelők, virágozhatnak tovább, ez jól példázza a hazai helyzetet.

A gyerekeim két osztálytársa családostól kitelepültek ebből az országból. Tisztességes, értelmes dolgos emberek hagyják itt hazánkat. Ez nagy keserűség számomra.

A zsiványoknak, korruptaknak, tisztességteleneknek az oázisa ez a hely.

Kérdező, a Fidesz háza táján elsőrangú a dolgok összemosása. Ezért lássunk hát tisztán, az elkülönítendőket különítsük el.

1. Nincs szó devizahitelesek megmentéséről. Egy permanens és a költségvetésre veszélyes probléma kezeléséről van szó. A devizában való eladósodottság kiszámíthatatlan eseményekhez vezet, ami lehetetlenné teszi az államháztartás tervezését. A forintban való eladósodottság kezelhető, mert az a kormány hatásköre.

2. Előbbiek okán minden, megismétlem - minden devizahitelt fel akarnak számolni. Azt azért szögezzük le, hogy bár van felelőssége az államnak, a bankoknak, de azért döntően a hiteles döntött úgy hogy kell az neki. Mégpedig azért az, mert úgy látszott, előnyösebb neki, mint a forinthitel. Van olyan, hogy a lóversenyen úgy látszik (mindenki arra szavaz), hogy X lesz a befutó. De ha mégse, akkor bizony senki nem kapja vissza a pénzét. Az elv itt is ez lehet csak. Ami kérdés, milyen módszerrel érvényesíthetjük.

3. Az árfolyamgát nem a hiteles megmentése, hanem az összeomlásának elodázása. Az árfolyamkülönbséget meg kell fizetni akkor is, csak később, nem azonnal!!! A törvény azt mondja, hogy most mindenki adott árfolyamon fizet a piaci viszonyoktól függetlenül, de azért most is felírjuk a különbséget adósságként. És azt is vissza kell fizetni. Itt a nyereség az volt, hogy aki nem fizetett, nem azonnal vitték a lakását.

4. A forintosítás nem 256 forintos árfolyamon történik!!! Az árfolyam a mai piaci érték, tehát nagyjából 310 forint/€ és 260 forint/frank. A folyamat lényege: mindenki felvett valamilyen eladási árfolyamon valutát, és adtak neki érte vételi árfolyamon forintot. Ehelyett mindenkinek csak egyféle árfolyamot (de piacit!!) szabad számolni. Kiszámolják, hogy a befizetések során a vételi és eladási árfolyamkülönbség alapján mennyit nyert a bank. Ezt kapja mindenki vissza. Aki már sokat fizetett vissza, többet kap, mert többször verték át. Az árfolyamgátasoknál is ez történik, csak amíg a többi a mai napig árfolyamkülönbség szerint fizet, ők az áttérés óta már nem. Ami még fontos, hogy aki visszakap, annak ez az összeg a tartozását csökkenti és nem a kamatot. Ebben az a jó, hogy amikor újra számolnak mindent, kisebb hitel alapján számítják a kamatot, így a törlesztőrészlet is kisebb lesz.