Mit gondoltok arról, hogy Magyarországon egy Waldorf iskolába nem vettek föl egy gyereket, mert leszbikusok nevelik?

Ha most a melegektől elvonatkoztatunk, akkor is szánalmas az iskola, és nem íratnám ide a gyerekemet .

Mert ezzel a tettel az iskola leginkább azt sugallta, hogy a problémás viselkedéseket, veszekedéseket, esetleg verekedéseket nem tudják, vagy nem akarják kezelni. Én tanár leszek, szóval valamennyire van belelátásom a dolgokba. Régen rossz, ha egy iskola azért nem vesz fel valakit mondvacsinált ürügyekre hivatkozva, mert nem tudnák a konfliktusokat kezelni. Pedig a problémamegoldás, konfliktuskezelés IS feladata lenne a tanároknak és az iskolának. Az, hogy valakinek milyen nemi orientációjúak a szülei, szinte soha nem derül ki. Apám soha nem ment el egy darab szülői értekezletre se, mindig anyám jött, anyám jött elém az iskolában, stb. (elváltak amúgy) Ennyi erővel itt is azt lehetne hinni, hogy nekem 2 anyám van, pedig nem. A diákoknál szinte soha nem jön ez a téma szóba, max nagyon elvétve, viszont ha az iskola még ki is hangsúlyozta, hogy EZÉRT nem vették fel a gyereket, az már pofátlanság, és ezzel többet ártanak a gyereknek, mint az osztálytársai.

Hogy a szülők melegek, vagy heteroszexuálisak, azzal az iskolának nem kéne foglalkozni. Számtalan olyan eset van (ált. sulis osztályban is volt sok ilyen), akiknek a szülei alkoholisták, vagy állandóan verték egymást, a gyerek lelki sérült volt már, az iskola viszont semmit nem csinált, elküldte a gyereket a gyámügyre, mert az iskola semmit nem tehet.

Kérdem én, egy ilyen jelentéktelen dolognál hirtelen miért "tehet valamit" az iskola, amikor fontosabb és súlyosabb problémáknál fülét farkát behúzza az összes tanár, és inkább elnézik, mert az könnyebb?

Nem értem az itt háborgó embereket. Amikor valakit megvernek, vagy bántanak, akkor mindenki magában morog, és figyeli messziről az eseményeket. Ha viszont ilyen eset van, akkor hirtelen nagyon fontosak lesznek a gyerek jogai, érzelmei, lelki világa. Undorítóan kétszínűek vagytok. (tisztelet a kivételnek)

Akik a melegeket szidják:

Ki a felelős itt, hogy a gyereket megkülönböztették, és ezáltal hátrány érte? A szülők? Nem. AZ ISKOLA. A szülők taníttatni akarták a gyereküket az iskolában, ami nem vette fel a gyereket, mert a szülők melegek. Most komolyan a melegeket kell ezért okolni, amikor PONT hogy a környezet a kirekesztő, kitaszító? Hát most őszintén, az iskolát mi a fenéért zavarja, hogy a szülők otthon mit csinálnak az ágyban? Abszurdum, és nevetséges. Vagy az iskola szerint az elfogadhatóbb, ha a szülők heteroszexuálisak, de állandóan háborúznak, és a gyerek a golyófogó? Ez rendben van? Ilyenkor az iskola miért nem áll ki a gyerekért ilyen hevesen? Ismerősöm iskolapszichológus, és ő is mondta, hogy borzalmas, hogy mennyi családi problémás gyerek van, és az iskola semmit sem csinál. Ő is mondta, hogy ez az eset is nagyon nevetséges, és az iskola is csak azzal foglalkozik, amivel pont, hogy nem kéne.

Nem ilyen homofób, kirekesztő módon kell megoldani a dolgokat, hanem igenis meg kell tanítani az iskolát és a tanárokat, hogy ha BÁRMILYEN esetben verekedés, veszekedés történik, akkor azt tudják helyesen kezelni.

Aki meg azért aggódik a gyerekért, mert "jaj a meleg szülők miatt csúfolni fogják", az tanítsa meg a kölykét arra, hogy ne közösítsen ki, bántson olyan gyerekeket akik vagy mások, vagy a szülei mások. Ennyi, és nem több. Itt bőven nem a gyerekekről van szó, hanem a toleranciamentes felnőttektől. Egy gyerek alapba mindenkit elfogad (addig, míg az idióta szülei beléjük nem nevelik a gyűlöletet, előítéletet), és nem hülye, hogy ne értse meg, hogy vannak emberek, akik mások, és máshogy élnek, de ettől még ők nem rossz emberek, és nem kell őket bántani.

Ennyi az egész. Ebbe mi olyan nehéz?

A tanárok többsége is egy inkompetens szerencsétlenség, a mi iskolánkban is ha probléma volt, a legtöbb elintézte egy beírással, vagy egy hangosabb ejnye-bejnyével, és azt hitték, meg van oldva a probléma.