Melyik pártnak melyek a konkrét elképzelései, aminek a megoldására hitelesen mutatnak fel lehetőségeket, és nem csak a kampánymáz ragyog a felszínén?

egyik sem. nincs rá szükségük.

az MSzP nem fog korményra kerülni. Semmi más dolguk nincs, mint, hogy az általuk helyesnek gondolt irányvonalat bebetonozzák. ezt amennyire lehet, meg is tették. majd a következő választásokon lehet azzal érvelni, hogy jelölték ki a helyes utat. a mostanin teljesen felesleges.

a FIDESZnek szintén semmi szüksége rá. Egy-két homályos igéret, plussz a majd leszenek felelősségrevonások, meg a komcsik elloptak mindent szólamokkal lazán megvan a 2/3. nem is nagyon szabad semmit igérniük, mert úgysem tudnák betartani.

a JOBBIK szintén nem lesz kormánypárt. annyi a dolga, hogy a leghető legtöbb kiábrádult és/vagy csökkentértelműt megfogja. ez nekik elég. be kell kerülni és majd ellenzékként azt kell csinálni, mint most a FIDESZ. ennyi a taktika.

a többi nagyjából felejtős. éppen csak, hogy bekerül, vagy be sem kerül. nem igazán tudják megfogni az embereket.

igazából az egyetlen helyes taktika az lenne, hogy a JOBBIK és az MSZP összefog és egymás javára visszalépnek a területi listákon. ezzel meg lehetne fogni a FIDESZ 2/3-át. de ez a veszély nem fenyeget.

"De kinek képzeled te magad hogy úgy jellemezz egy közösséget preferáló embercsoportot hogy „csökkentértelműt „?"

leginkább okosnak. A fene se gondolta volna... :)

"...könnyen lehet hogy a szellemileg úgy falhoz váglak, hogy vissza ülsz a padba."

lehetséges. van rá 3% esélyed.

"Beszélgethetünk, pld gazdaság? Tetszik az ötlet?"

számtalan jobbikosnak feltettem már a kérdést és következetesen mély hallgatás volt a válasz. talán te leszel a kivétel.

az EP programban azt írják (6. old kezdődik), hogy a mezőgazdaságnál nem a termelékenység, a profit a szempont, hanem az emberközpontúság. a kérdésem az volna, hogy egy ilyen szempont miképpen képes garantáni, hogy megfelelő mennyiségű (és minőségű) mezőgazdasági termék kerül előállításra (hiszen nem a termelékenység a szempont), illetve, hogy mennyire fognak ezen termékek árai elszállni a nagymértékű élőmunka felhasználás miatt?

Egy biztos Elozo,a Jobbik szemmel lathatoan torekszik es nyomul a valtozasert es nem csak a szajukat meg a zsebuket tartjak.Nagyon jonak tartom azt hogy nem rebesztgetnek mindenfele igergeteseket hanem valoban dolgoznak azon hogy megfelelo modon rendezzek a jelenlegi silany helyzetet.

Es ha most volt idod felutni a Jobbik.hu-t es kikeresni a programbol azt ami neked erthetetlen es alap nelkuli akkor nyisd ki ujra es nezd meg azt a videot ahol Morvai Varga Gezaval{a Jobbik mezogazdasagi szakertojevel] beszelget.

"Csak bizonyos termőterület felett kapnak a termelők támogatást, ami teljesen el lehetetleníti a kisebb gazdaságok termelő képességének versenylehetőségeit."

Az aki szerint a kisebb gazdaságoknak a nagyokkal kell versenyezni, az egyszerűen hülye. a nagy az tömegcikket gyárt, sokat és olcsón, a kicsi meg rétegcikket, keveset és drágán. ez mindíg is így volt és így is lesz.

lehet termelni mondjuk cseresznyét 30 fával és kéziszedéssel, csak nem a 10000 fás gépesített nagyüzemmel kereskedő áruházláncnak kellene megpróbálni eladni (mert nem fogja megvenni), hanem szépen becsomagol és pl. a kisgyerekes anyukák megveszik a gyereküknek, mert egészséges, meg vegyszermentes.

"Nem terménytől függően és nem a minél nagyobb munkaerő felszívását, de még versenyképes termelési feltételek mentén jelölik ki a birtok méreteket."

igen, ezt hívják baromságnak. az emberi munkaerő a létező legdrágább munkaeszköz. nincs olyan, hogy minél nagyobb munkaerő és versenykéesség. olyan van, hogy minnél kevesebb munaerő, minnél nagyobb termelés annál versenyképesebb.

"Holott 2-3-4-5 gazdának lenne akkora földterülete, és gépállománya hogy ezt gond nélkül megtehesse!"

megtehetik. alapítanak egy szövetkezetet és megtehetik. csak éppen képtelenek az együttműködésre, ha nem tüntetésről van szó. anno a rendszerváltáskor komoly mezőgazdasági szakemberek verték a tamtambodot, hogy baromi nagy baj lesz ebből nagy földvisszaadogatásból. lett is.

"Ha emberi léptékekre csökkentenénk a feltételeket a támogatások lehívásához, akkor megélénkülne a vidék."

tudod mi a ti legnagyobb bajotok? hogy utáljátok az EU-t és közben támogatásban gondolkoztok. jó lenne, ha felébrednétek... a támogatást valakinek össze kell ám adnia. jó lenne, ha nem olyan rendszerben gondolkoznátok, ami csak támogatással életképes. baromi nagy eredmény lenne az elmúlt 20 évhez képest.

"Tudod a magyar gazdák nem jobbak de nem is rosszabbak mint a külföldiek, ..."

de, sokkal rosszabbak. elég csak megnézni, hogy miként reagáltak pl. az intervenciós árakra, vagy pl. a cukor kvótára. az sem volt semmi, hogy amikor felajánlották neki, hogyha utólagosan befizetik az aszálykár enyhítési rendszer díját, akkor üssekő kapnak kárenyhítést, még erre sem voltak hajlandóak.

gyakorlatilag mindenhol azt lehet látni, hogy még arra sem képesek, hogy a saját hosszútávú érdekeiket felismerjék, nemhogy az az ország érdekeit nézzék.

"Emberléptékű ember központú, azt jelenti hogy az adott terménytől függően a még gazdaságosan termelni képes (a támogatásokkal) gazdákat, családi vállalkozásokat hozzuk versenyhelyzetbe."

nem lehet őket versenybe hozni. nekik nem a nagyüzemmel kell versenyezni, hanem meg kell keresni, az amúgy létező saját piacukat.

"Legyenek lehetőségeik ezáltal a szövetkezésre, ami sokkal messzebb mutat mint maga a mezőgazdaság, hiszen a saját feldolgozó iparukat is elindíthatják."

szövetkezet, mint mondottam volt. létező, működő dolog.

vajon miért nem használják?

"Ha beindulnának a kisebb csoportok és vállalkozások, akkor rengeteg munkaerő helyzete megoldódna."

azt próbáld megérteni, hogy csak akkor oldódik meg a helyzetük, ha van aki megveszi a terméküket. ha olyan áron tudnak értékesíteni, ami versenyképes. ha támogatásból versenyképesek, akkor nem csináltok semmit, mert támogatást ugyanúgy össze kell dobnia valakinek.

"Az az, nem segélyekből kellene élniük, kiváltanánk rengeteg importot, csökkenne a függőségük a multiktól, megnyílna a lehetőség az önálló értékesítésre."

a támogatás ugyanúgy segély, csak egyel magasabb szintre adják. ráadásul, ha hibás szerkezetet segélyezel, akkor az még többe is kerül. importot kiváltani csak akkor tudod, ha olcsóbban termelsz, vagy esetleg akkor, ha meggyőzöd az embereket, hogy vegyék a kicsit(!!!) drágábbat, mert az magyar. mellékesen pont a volumen az, amivel (nyilván nem véletlenül) baromira nem foglalkoztok... a nagy ugyanis egységnyi területen nemcsak olcsóbban, hanem többet is termel. szó csincsen arról, hogy bármit is kiváltanátok. messze nem lesz képes annyi előállítani.

"Ennek természetesen az igazi hasznát akkor érted meg ha az egészet nézed, hiszen több munkája lehetne a kereskedelemnek, de még a traktor szervizeknek, forgalmazóknak is."

több forrás -> több kereskedő (nagyobb szállítási költségek) -> több járulékos költség -> mégdrágább árú

"Az az , beindulhatnának a multiplikáció és a szinergia hatásai, ami nélkül nem lehetséges egy államnak fenntartania gazdaságilag magát."

támogatásból... :)