Miért van az, hogy a jobbikosok folyamatosan visszautasítják a nácizást és a rasszistázást, ugyanakkor olyan elemekkel közösködnek, akik zsidóznak és cigányoznak?

"A kérdező kommentje:

"11:01: na ez a legtipikusabb álszent duma. Jellemző. Azt sem tudja, mi az a cionizmus, de majd én megmondom. A cionizmus az a zsidó mozgalom, amely minden zsidót Izraelben akar látni. Ennyi."

Te ezt nem jól tudod, mert téged a "zsidó média " manipulál. A cionizmus a zsidók világuralmi törekvése. :D

"

Kedves kérdező, neked nincsen halvány gőzöd sem arról, hogy mi az a cionizmus, hacsak nem poénból írtad a válaszod, mert ezesetben visszavonom.

Ha komolyan írtad, felvilágosítanálak, hogy a cionizmus ez: "Zionism is the national movement of Jews and Jewish culture that supports the creation of a Jewish homeland in the territory defined as the Land of Israel." Ha esetleg gyenge vagy angolból, a fenti azt jelenti, hogy a cionizmus gyakorlatilag palesztina (mint történelmi zsidó területek) földrajzi területére korlátozódik.

Tehát nem nevezhetjük a zsidó hatalmi törekvéseket (ha van egyáltalán ilyen) cionizmusnak, amennyiben az mondjuk Magyarországon valósul meg. Mivel mi nem vagyunk történelmi zsidó terület. Közünk nincsen hozzá.

"A cionizmus az a zsidó mozgalom, amely minden zsidót Izraelben akar látni. Ennyi."

Visszatérve erre a válaszolóra: nem tudom miért pontoztátok így le, hiszen nem is ír akkora hülyeséget. Persze a cionizmus nem pontosan ez, de az ő válasza sokkal közelebb áll az igazsághoz, mint az a válasz, amit a hihetetlenül szánnivaló kurucinfo.hu ad arra a kérdésre, mi is az a cionizmus. Természetesen nem azt jelenti, hogy magyar polgárként egyre több zsidó szomszédod lesz, akik kipában járnak majd át a telkedre hanukázni :)

"Tehát nem nevezhetjük a zsidó hatalmi törekvéseket (ha van egyáltalán ilyen) cionizmusnak, amennyiben az mondjuk Magyarországon valósul meg."

Értem... Akkor ezentúl senki se nevezze a Jobbikot se fasiszta pártnak, mert nem a történelmi Olaszországban valósul meg.

Érdekes, a Magyar Cionista Szövetség kicsit bővített definíciót alkalmaz: "A cionizmus a 19. század második felében elindult zsidó nemzeti mozgalom és ideológia, amelynek célja egyrészt a történelmi Izrael területén egy zsidó állam megalakítása, illetve helyreállítása, másrészt a zsidó érdekek védelme a világ más országaiban."

Másrészt értelem szerűen ezekkel a definíciókkal vagdalózni tényleg nincs értelme, mert nem az számít, hogy a wikipedia mit ír, hanem, hogy azok akik az adott eszmeiséget vallják mit értenek alatta.

Csak nem ártana ha mindenki képes lenne a szimmetrikus dolgokat szimmetrikusan is szemlélni. Lehet nácizmust, fasizmus meg hasonló fogalmakat használni, önhatalmúlag szórni a címkét, és szintén önhatalmúlag meghatározni, hogy mit is jelent. Lehet hogy tényleg, akik annak vallják magukat (és ezt titokban teszik) tényleg így is értelmezik.

Csak akkor nem kell meglepődni, ha ezzel szimmetrikusan a cionizmust is valaki saját íze kedve szerint definiálja és saját maga alkalmazza arra, és azokra, amire akarja. Szerintem így fair a dolog.

"Értem... Akkor ezentúl senki se nevezze a Jobbikot se fasiszta pártnak, mert nem a történelmi Olaszországban valósul meg."

Így van, senkinek nem szabadna.

"másrészt a zsidó érdekek védelme a világ más országaiban."

Nehogy már ebbe a félmondatba beleolvassátok a zsidó világhatalmi törekvéses összeesküvés-elméletet :D Komolyan, szakadok rajtatok.

A cionizmus a 19. század második felében elindult zsidó nemzeti mozgalom és ideológia, amelynek célja egyrészt a történelmi Izrael területén egy zsidó állam megalakítása, illetve helyreállítása, másrészt a zsidó érdekek védelme a világ más országaiban.[1]

A cionizmus definíciója ma sem végleges és a követői között sem egységesen elfogadott, tehát egy folyamatosan fejlődő, és – minden más nemzeti szervezkedéshez hasonlóan – szélsőségektől sem mentes mozgalomról van szó.

[link]

ma 11:38

Éppen most írtad -kettővel fentebb-, hogy a wikipedia.hu-val nincsen értelme példálózni. Erre belinkeled megint. Miért is?