Csak engem zavar, hogy a fidesz-"kereszténydemokrata" vezetés szélsőségesen üldözi a szegényeket és a betegeket?

A keresztények már csak ilyenek.

A gyűlölet az nagyon ment nekik a gonosz ellen. És hát mindenki gonosz, akire a Fidesz azt mondja, hogy gonosz.

A rokkantnyugdíjakkal, leszázalékolásokkal rengeteg visszaélés volt. Nyílt titok, hogy a mi környékünkön is néhány orvos ebből szép vagyonra tett szert. Ideje volt felülvizsgálni ezeket.

A szociális segélyeket valóban nem emelték, viszont kiterjesztették a közmunkaprogramot, így nőtt vagy legalábbis szinten maradt a leghátrányosabb emberek reáljövedelme is.

A munkanélküli segély lerövidítése az hibás döntés volt.

A családi pótlékot kiegészítették a családi adókedvezménnyel, meghosszabbodott a GYED, GYES, így a gyermekek után ma már több támogatás jár, mint az előző baloldali kormány alatt.

Az igaz, hogy a kormány a legszegényebbek fokozott segélyezése helyett a hangsúlyt áthelyezte a dolgozók támogatására, de hosszabb távon szerintem inkább ez a jó irány. Persze ehhez az is kell, hogy munkahelyek is legyenek, az emberek merjenek, tudjanak dolgozni, ez az összes kormánynak célja.

"csak ha beleturkál minden szemetesbe a hajléktalan,szedi a csikkeket és soha nem mos kezet,az betegségeket terjeszt ,öszefogdossa azokat a dolgokat amiket pl egy kis gyerek is megfog,és utána esetleg a szájáhoznyúl..."

Majd az Úr megoltalmazza a betegségektől a gyermeket. Ő mindannyiunkat szeret és védelmez.

Én ateista és egyházellenes vagyok, tehát elvakult kereszténységgel nem lehet vádolni. De:

- A világon egyedülállóan nálunk voltak jelen legnagyobb arányban a rokkantnyugdíjasok, akik szépen felvették a rokkantnyugdíjukat és mellette feketén dolgoztak, vállalkoztak, persze a BMW terepjárón ott virított a rokkantkártya. Miért is olyan nagy baj, hogy FELÜLVIZSGÁLJÁK a jogosultságot? Ha valaki jogosult rá, jelenleg is kapja az ellátást, a csalók kiszűrésére irányult az intézkedés.

- Mirefel kellene a segélyeket a közmunkásbért emelni? Ha még közelebb lenne a segély és a minimálbér, akkor nem érné meg dolgozni és nem ösztönözné az embereket, hogy a munkaerőpiacon helyezkedjenek el. A segélynek és közmunkásbérnek nem az a célja, hogy évekig meg lehessen belőle élni, hanem hogy átmenetileg, amíg nem talál az egyén munkát, valamifajta legális jövedelemhez jusson. Családi pótékot plána nem kellene emelni, hiszen az megint csak a munkakerülőket támogatná. Aki dolgozik és családja van, kapja a családi adókedvezményt, aki pedig nem dolgozik, ne tartsa a markát családi pótlékért, illetve ne keveselje az összegét.

- Szerinted az a természetes, hogy az aluljárókban, közterületeken a saját vizeletükben úszó, ittas állapotú emberek életvitelszerűen tartózkodnak, adott esetben zaklatják az arra járókat kéregetéssel? A közterület nem arra való! Higiéniai és városkép szempontjából is elfogadhatatlan. Bővítették a hajléktalanszállók férőhelyeinek kapacitását, be lehet oda vonulni, ha nincs hol lakni. Ja, hogy oda nem mehet be ittasan. Sorry.

- Kukázás, lomizás. A guberálók széthajigálják a kukákból az bezacskózott szemetet, nap mint nap látom. Egy szemétdombhoz hasonlít a guberálók után a szemeteskonténer környéke. Fémdobozok után kutatva végigtúrják az egészet és a nagyrészét szétdobálják, az utcán tapossák a fémdobozokat. Nagyrészük a kuka tetejét sem csukja le, miután végzett. Higiéniai szempontból elfogadhatatlan! Másrészt ha a lakók ügyelnek az utca tisztaságára, nehogymár a guberálók szemeteljék össze a környéket.

- Ételosztást is csak bizonyos helyeken nem engedélyeznek, főleg ha ez kampánycéllal történik. Tudomásul kell venni, hogy a települések egyes részei a közlekedés rendjének és az ott lakók zavarása miatt nem alkalmasak tömeges ételosztásra, nem beszélve a "rászorulók" után hátrahagyott szeméttömegről.

Gazdagoknak jobb, de többet tudnak költeni, így több szegénynek adhat munkát. De a szegénynek se lett rosszabb. Ugyan mitől? a rezsi csökkentéstől? vagy a gyermekes családok megsegítésétől (adó visszatérítés miatt egy 3 gyerekes közmunkás közel a bruttóbért megkapja)? szocpoltól? vagy mert megújulnak az egyetemek, fejlődik a tömegközlekedés, megújulnak a közterek?

Aki szegényen él most, az már az előző rendszerben is szegény volt.Néhány kivételes esett persze, akad de általánosságban van abban egy kis túlzás, hogy más európai országokhoz képest 3szor több rokkantnyugdíjas van az országban és 38 évesen megy a rendőr nyugdíjba.