Ha népszavazás lenne arról, hogy állami házasság a meleg párok számára is nyitott legyen Magyarországon Igent vagy Nemet X-elnél? Egy igen vagy nem kell csak

igen 18L

Na, most elbizonytalanodtam, hogy szabad-e kommentelni vagy sem, de mivel ilyen szépen kommentel a kérdező is, összeszedem a bátorságom. Csak annyit jegyeznék meg, kedves Kérdező, hogy akinek van a demokráciához affinitása, az tudja, hoyg a demokrácia lényege, hogy A TÖBBSÉG AKARATA ÉRVÉNYESÜL. POntosan. Ahol a ksiebbség elnyomja vagy el akarja nyomni a többség véleményét, az a diktatúra és a liberalizmus (pontosabban ez utóbbinak a gyakorlati megvalósulása, mert elméletben minden szebb). Tehát ha valaki a kisebbségben lévő homokat támogatja a heterokkal szemben, az liberális, de NEM DEMOKRATA! A kettő ugyanis nem ugyanaz, számos baj van abból, hogy keverik a kettőt. Az, ha a hetero többség véleménye a saját többségi reprezentáltságával összhangban kap súlyt egy társadalomban, az pontosan a demokrácia! Tudod, másra nem kell gondolni, hoyg megértsd a demokráciát, mint azt, hogy vannak választások, és aki aLEGTÖBB szavazatot kapja, az nyer. Nem úgy működik, hogy mondjuk a szavazók 5%-a nem juttatotot be képviselőt, akkor elkezdenek azok tüntetni, hőbörögni, hogy milyen diszkrimináció ez, hanem egyszerűen elfogadják, hogy a többség más képviselőt szeretne az ország élén. De ezek tényleg a demokrácia alapjai, meglep, hogy ezt még magyarázni kell. A liberalizmusnak max. annyiban van hasznos szerepe a társadalmon belül, hogy azért a "nagyobb testvér azért ne bántsa a kisebbet sem", de ha a kisebbség elnyomja a többséget, az abszolút nem a demokrácia, hanem a diktatúra logikája. Köszöntem.