A rezsicsökkentéssel ki járt igazán jól?

A fidesz, mert a sok birka elhiszi, hogy most milyen jó. Mondjuk persze azt már elfelejtették, hogy akkor mennyi volt egy kiló cukor (200 ft körül), és mennyi ma( 400 ft körül) Bér szerintük csak az infláció 5% volt.

Ja 2010-ben nem volt tranzakciós adó, nem volt telekommunikációs adó, az áfa se 27% volt.

Persze ezt a nagy csökkentést áthárította a szolgáltató másokra, akik árat emeltek, így drágább lettek a termékek. Szóval semmi nem történt.

A multik, mindig a multik járnak a jól. Addig még van profit és ez a profit nem az államkasszába jön, addig a multi lesz a nyertes! Miért? Azért mert egy biztos monopol piac, amiért egy dekát nem kell küzdeniük? Minden szolgáltató erre vágyik, hogy legyen egy biztos vevőkör, aki akkor is vásárol, ha más sokkal olcsóbban adja ...

Sajnos Romániából áthúzni a házamhoz a gázvezetékeket nagyon drága lenne

"A felső 10%, akiknek pl. a szaunahasználat miatt magas a rezsijük, vagy azoknak akiknek alacsony a rezsiköltsége?"

Melyik a nehezebb?

Havi 1 mila nettóból kiköhögni 200e rezsit,

vagy havi 100 ezerből lazán kipengetni 40 ezret?

egyrészt örülj annak, hogy nem drágult a rezsi

másrészt lehet, hogy ennek hatására drágultak volna az élelmiszerek(mert a nagykerárak emelkedtek), de ne féltsd te a kereskedőket, ha ezért nem is, akkor más miatt emeltek volna árat

a cukor más miatt drágult be: a kedves unió bezáratott pár cukorgyárat, csökkentette a termesztést is, és a kevesebb szereplő megemelte az árat, de már megint 230-250 körül van a cukor ára

A visszakérdezés még nyitott:

Melyik a nehezebb?

Havi 1 mila nettóból kiköhögni 200e rezsit,

vagy havi 100 ezerből lazán kipengetni 40 ezret?