Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » GAME OVER? Nincs jövője...

Kürasszír kérdése:

GAME OVER? Nincs jövője Magyarországnak?

Figyelt kérdés

Hazánk demográfiai helyzete egyszerűen katasztrofális.


Ahhoz hogy az ország és a társadalom hosszú távon működőképes, életképes, versenyképes, egyszóval sikeres lehessen, fennmaradhasson a nyugdíjrendszer, az ingyenes közoktatás és egészségügy, legalább évi 150 ezer gyereknek kellene születnie a demográfusok szerint.


Ez a 150 ezer nem az ideális, hanem a minimálisan szükséges gyereklétszám.


E helyett ma 88 ezernél tartunk, s a születések száma amúgy is évről évre trendszerűen csökken.


Minden új generáció kb. 40 %-kal kisebb a szülei generációjánál. Tetézve a közoktatás egyre romló színvonalával.


Tehát egy 1 milliós magyar generáció csak 600 000 gyereket vállal, s nagyjából 360 - 370 000 unokája lesz, s ezeknek az unokáknak kéne megtermelni szülei és nagyszülei nyugdíját. ez egész egyszerűen közgazdasági képtelenség, ebből csak csőd lehet.


Három lehetősége van a magyar társadalomnak:


1.) Nem tenni semmit, csak várni az összeomlást.


2.) Natalista, gyermekvállalást ösztönző társadalompolitikát bevezetni, s minden áron a népszaporulat növelésére koncentrálni az anyagi erőforrásokat, megpróbálva meggyőzni a nemzetet a születésszám növelésének szükségességéről.


3.) Bevándorlás, azaz ázsiai és afrikai éhségmenekültek tömegével feltölteni a lakosságunk számát. Ez viszont 70-80 éven belül az ország magyar jellegének elvesztéséhez vezetne.


Mit gondoltok erről?



2013. dec. 24. 23:43
1 2 3 4 5 6
 31/52 anonim ***** válasza:
3%

Kérdező, úgy gondolom az alapfeltételezések is hibásak, ezért egy hibás megoldást keresel.


Az alapfeltételezésed szerint a magyar demográfia borzalmas, és szerinted népességnövekedésre lenne szükség, hogy fenntartsuk a versenyképes országot nyugdíjrendszerestül és egészségügyi rendszerestül.


Amivel nem értek egyet az az, hogy egyrészt szükség van a nyugdíj és egészségügyi rendszer fenntartására, másrészt abban sem, hogy a magasabb népesség feltétlenül jó.


Úgy gondolom a Föld már most is túlnépesedett, nincs szükség népességnövekedésre. Ha kevesebb az ember akkor az Föld erőforrásaiból több jut egy emberre.


A gépesítés megoldja, hogy az emberek jelentős részének csak keveset kell dolgoznia, van mód a Föld élelmezésére is, a kevesebb erőforrásból meg könnyebben jut, ha kevesen vagyunk.


Mind a nyugdíjrendszer, mind az egészségügyi rendszer pazarló, jobban járnánk fizetős egészségügyi ellátással és öngondoskodással.


Amire szükség lenne az energiahatékonyabb gazdálkodás, versenyképes oktatás és átgondoltabb újrafelosztás.

2013. dec. 25. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/52 rémuralom ***** válasza:
14%
Csak várni az összeomlást. Az összeomlás lesz az egyetlen lehetőségünk az újrakezdésre. Fájni fog, mégpedig mindenkinek, aki itt éri meg, de más lehetőség nincs, mert a fenntarthatóbb rendszerekre való átállást a demagógia a legvégsőkig megakadályozza.
2013. dec. 25. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/52 anonim ***** válasza:
100%

"Úgy gondolom a Föld már most is túlnépesedett, nincs szükség népességnövekedésre. Ha kevesebb az ember akkor az Föld erőforrásaiból több jut egy emberre."


És ezt a globális túlnépesedést, benne Ázsiával, Indiával, fekete Afrikával a 10 milliósnál is kisebb népességű Magyarországnak kellene kompenzálnia? Értem.

2013. dec. 25. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/52 anonim ***** válasza:
100%

"Ha kevesebb az ember akkor az Föld erőforrásaiból több jut egy emberre."


Ez sem igaz. Mivel nem mindenki ugyanolyan korú és nem mindenki aktív. A rossz demográfiai mutató nem csak a lakosság csökkenést jelenti, hanem az idős korosztály növekedését.

Lásd Magyarország, a lakosság csökkenése nem emeli az elosztandó javak mennyiségét, hanem épp csökkenti, egyre kevesebb dolgozó tart el egyre több nyugdíjast. Ez nem olyan, hogy egy vendégségben van 8 sütemény ötünkre, ha valaki hazamegy, akkor négyünkre már több marad fejenként.

2013. dec. 25. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/52 anonim ***** válasza:
26%
Én már rájöttem hogy hiába panaszkodnak az emberek hogy milyen rosz a magyar egészségügy meg oktatás, azt elvárják, hogy "ingyenes" legyen pedig pont ez a rendszer áll a fejlődés útjába.
2013. dec. 25. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/52 anonim ***** válasza:
0%
A Turáni átok után ez a sorsunk lett
2013. dec. 25. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/52 anonim ***** válasza:

Magyarország nem fog megszűnni, de a társadalom átalakul és valószínű olyan színes lesz a jövőben, mint például jelenleg Brazília, USA, Európában London, Brüsszel, Antwerpen, Marseille, Malmö.

Én úgy becsülöm, hogy az évszázad végére lesz egy 5 milliós Magyarország, ennek fele fehér magyar lesz, harmada cigány, hatoda afrikai, ázsiai és egyéb nemzetiségek.

De az szinte biztos, hogy hosszú távon a fehér ember kisebbségbe kerül az EU-ban és Magyarországon is.

2013. dec. 25. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/52 anonim ***** válasza:
15%

Mi értelme 10 millió embernek, akiből gazdaságilag inaktív 6 millió?


Magyarország jelenleg 2-5 millió embert lenne képes eltartani a 9,5 millió helyett. A probléma nem a születések/halálozások számával van, hanem azzal, hogy 6,5 millió ember gazdasági szempontból inaktív.

2013. dec. 25. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/52 anonim ***** válasza:
6%

"Nyomorogjál? Mit szólsz ahhoz, hogy Magyarországon van áram, fűtés és iható a csapvíz? "


Nyugat európában utolsó kettő nem igazán van, Angliában például Viszont a ha végén kifizeted minden, és marad is valami.

Nagykülönbség annak, aki vegetál. Kint is azt fog, csak picit többért.

2013. dec. 25. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/52 anonim ***** válasza:
15%
De most komolyan mi ez már, hogy egy pár nem tud gyermeket vállalni, mert nincs rá pénz? Anyámnak egy érettségije volt, úgy dolgozott telefonközpontban, aztán az én születésem után gyed, gyes, apámnak meg egy szakmunkása és így is teljesen normális középosztályi körülmények között fel tudott nevelni engem és két fiatalabb testvérem is mindjárt kirepül. Nagyon egyszerűen nem kell 3 évente új autót venni, nem kell évente új plazmatévé, 80 ezer forintos okostelefon, nem feltétlenül kell egy évben 3x nyaralni az Adrián meg Olaszországban, évente sincs szükség új számítógépre és máris lesz pénz normális megélhetésre. Egyszerűen az az igazság, hogy rengeteg ember NEM TUD spórolni, nem tudja visszafogni magát a költekezésben, aztán majd néznek mint pocok a homokban, hogy most hogy fizetik vissza a hiteleiket.
2013. dec. 25. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!