GAME OVER? Nincs jövője Magyarországnak?
Hazánk demográfiai helyzete egyszerűen katasztrofális.
Ahhoz hogy az ország és a társadalom hosszú távon működőképes, életképes, versenyképes, egyszóval sikeres lehessen, fennmaradhasson a nyugdíjrendszer, az ingyenes közoktatás és egészségügy, legalább évi 150 ezer gyereknek kellene születnie a demográfusok szerint.
Ez a 150 ezer nem az ideális, hanem a minimálisan szükséges gyereklétszám.
E helyett ma 88 ezernél tartunk, s a születések száma amúgy is évről évre trendszerűen csökken.
Minden új generáció kb. 40 %-kal kisebb a szülei generációjánál. Tetézve a közoktatás egyre romló színvonalával.
Tehát egy 1 milliós magyar generáció csak 600 000 gyereket vállal, s nagyjából 360 - 370 000 unokája lesz, s ezeknek az unokáknak kéne megtermelni szülei és nagyszülei nyugdíját. ez egész egyszerűen közgazdasági képtelenség, ebből csak csőd lehet.
Három lehetősége van a magyar társadalomnak:
1.) Nem tenni semmit, csak várni az összeomlást.
2.) Natalista, gyermekvállalást ösztönző társadalompolitikát bevezetni, s minden áron a népszaporulat növelésére koncentrálni az anyagi erőforrásokat, megpróbálva meggyőzni a nemzetet a születésszám növelésének szükségességéről.
3.) Bevándorlás, azaz ázsiai és afrikai éhségmenekültek tömegével feltölteni a lakosságunk számát. Ez viszont 70-80 éven belül az ország magyar jellegének elvesztéséhez vezetne.
Mit gondoltok erről?
"Ha egy fűtött, közművesített lakásban élsz és még az interneten is kesereghetsz egy nyilvános fórumon, de van, hogy hó végére időnként csak parizeres zsemle jut kefírrel vagy még nincs okostelefonod, az nem nyomor. "
Igen, de ha egy fiatal pár normálisan tud élni, fizetik a számláikat, esetleg két hetet tudnak olcsón nyaralni, az nem jelenti azt, hogy tudnak 3-4 gyereket vállalni is. Mert az teljesen más, hogy élnek 2 fizetésből, bármikor túlórázhatnak vagy hogy egy fizetésből próbálnak megélni öten, anyukát megfenyegetik a volt munkahelyén, hogy ne is álmodjon arról, hogy visszaveszik, ha mégis, akkor rohanni kell az oviba, megoldani téli/nyári szünetet, stb. Onnantól kezdve meg már igenis nyomor...
En mar 16 evvel ezelött tudtam, hogy Magyarorszagnak nincs jövöje. Ki is jöttem nyugatra.
Az a sok elhagyott, elvalt anyuka, egyedül a gyerekekkel, az apa dacbol nem fizet gyerektartast, a nagyszülök zsaroljak, terrorizaljak, mert ök vigyaznak a gyerekre, stb.
Mar 1997-ben sem tudott megelni egy anya 2 gyerkkel, hiaba dolgozott napi 8 orat. Nevetseges volt az allami segitseg, kaptunk vagy ketezer forintot azt le voltunk tudva. Eközben az önkormanyzat ingyen tüzelöt vitt a koszos, müveletlen romaknak, kiknek gyerekeivel azota tele van a györi arvahaz.
Van azért jövő
Sokan nem tudnak innen elmenni
Aki szerint meglehet élni 47.000.-ból, az aligha él ennyiből. Élelemre valóban elég, de a megélhetés nem csak evésből áll. Kell valahol laknia, kell fizetni a rezsit. Kellenek tisztálkodó eszközök. Kell néha ruha is. Erre pedig ez a pénz NEM elég, Aki ennyiből vagy akár minimálbérből kénytelen megélni, az bizony nyomorog.
Csak ezt azok, akik a napos oldalon élnek nem képesek felfogni.
Igaz, vannak afrikai országok, ahol nagyobb a nyomor. De Magyarország NEM Afrikában van, hanem Európában!
Aki úgy nőtt fel, hogy a szüleinek volt munkahelye, tisztességesen meg tudtak élni, gyereket nevelni-iskoláztatni, tudtak házat építeni vagy lakást venni, annak a mai körülmények sokkal rosszabbak.
A társadalomnak nem vissza kellene fejlődni a háború előtti időkbe, hanem előre. Ez ma a nagy többségnek lehetetlen.
A gyerekvállalás még inkább lehetetlen sok családnak.
Aki viszont anyagilag jól áll, és fel tudna nevelni több gyereket is, az nem vállal 1-2 gyereknél többet. Vagy azért, hogy a vagyon ne osztódjon, vagy azért, mert mindent luxust meg akar adni a gyerekének.
Ez nem csak Magyarországon van így, hanem a fejlettebb, gazdagabb országokban is.
Gondoskodni kéne a gazdasági fejlődésről.
De főképp a LÉTBIZTONSÁGRÓL.
Be kell tiltani az abortuszt.
A Nyugdíjakat aszerint kell majd osztani a jelenleg még reproduktív korú generációnak hogy ki hány gyereket nevelt fel.
Meg kell szüntetni a családi adókedvezmény gazdagokra-szabott-jellegét.
A terhes/kisgyerekes anyákért plusz támogatást kell fizetni az őt dolgoztató cégeknek.
Be kell tiltani a cigit , és pia forgalmát pedig korlátozni kell, valamint Szív és érrendszeri betegségek és rák szűrésre kell küldeni a lakosságot évente, hogy tovább csökkentsük a halálozást.
18-as: én ezt már nyomornak tekintem: [link]
"Tudod mi a nyomor? Az, hogy a Földön százmilliók élnek átszámolva napi 200-300 forintból."-ez részben igaz,de ez Kína és India miatt van.Már ők is belátták hogy születés szabályozás kell,másrészt Kína üzletpolitikája az hogy az egész világot elárasztja olcsó kacattal amit olyan munkások(gyerekek) gyártanak akik a munkájukért cserébe csak egy kevés ételt kapnak.tehát Kína világhatalommá vált sok százmillió ingyen munkaerőt kihasználva.
sok helyen nincsenek meg az életfeltételek,nincs megművelésre alkalmas termőföld vagy ivóvíz.ez az igazi nyomor.De nálunk nincs ilyen gond és mégis éhezés van.vagy ezt kétségbe vonod?Körülbelül lehetetlen itt éhen halni, még a sokat emlegetett 43 ezer forintból is bőven kijön egy hónapra a kaja és víz egy embernek"-legyünk már ennél igényesebbek,nem az ókorban élünk,vannak más szükségleteink is.
A Nyugatra vándorlás nem megoldás, méghozzá azért, mert a demográfiai probléma ugyanúgy jelen van. Az erősebb gazdaság és a magasabb életszínvonal miatt ma még kezelhető a helyzet, de nagyon sok a bevándorló és ez már kezd érzékelhető problémákat okozni. Paradox módon Magyarország a gazdasági nehézségek miatt vagy éppen annak köszönhetően ebből még keveset érez, jobban őrzi magyar jellegét, de Európa hamarabb el fogja veszíteni európai jellegét. Tehát ez nem csak magyar probléma.
A fő probléma az, hogy ezt még kimondani sem nagyon lehet, mert aki erre vállalkozik a náci minősítést kockáztatja.
Nekem most született gyerekem. Azon beszélgettünk a feleségemmel, hogy miként alakulhatott ki hazánkban a gyerek = szegénység egyenlőség, miért kell így lennie? Mi ugyan magyar viszonylatban nem keresünk rosszul, de így is érzékelhetően kevesebb pénzből kell majd gazdálkodnunk. Ennek nem kellene így lennie.
Miért annyira szűk látókörű a mindenkori kormányzat, hogy nem támogatja minden erővel a gyerekvállalást, miért jár ennyire rosszul anyagilag egy kisgyerekes család? Tudom, hogy vannak pozitív kezdeményezések, de ezek nagy tehetetlenségű folyamatok, nem egy - két év átbillenteni a demográfiai mérleget.
Amellett értékrend - válság van. Mindenféle elhajlást eltűrő, támogató ál - liberalizmus, ami már így is sok kárt okozott. Vissza kell térni a régi értékrendhez.
Ám az is lehet, hogy így van ez rendjén. Jöjjön csak, aminek jönnie kell. Egy fiatal, erős, új vallás. Nem volt mindig keresztény Európa, lehet, hogy nem is marad az. Majd muszlim lesz, nem kell már túl sok idő. Majd a jövő muszlim - Európájában nem lesz gond a demográfia, ők majd nem lesznek restek muszlim gyökerüket belefoglalni az európai alkotmányba és nem lesznek ennyire toleránsak mint mi. És jól fogják tenni.
Oroszoknál megoldotta Putyin, az egyetlen európai ország ahol nem stagnál vagy csökken a népesség létszáma, hanem növekszik.Emelték a "családi pótlékot", törvénybe iktattak egy tucatnyi családbarát intézkedést.
Egyébként az mit érez aki Haitivel emleget minket egy lapon meg afrikai országokkal? Leírták már előttem is páran hogy Európában vagyunk, rengeteg adottsága van az országnak, na meg azért az igényeink se ott legyenek már mint egy afrikainak, meg amúgy is kit érdekel hogy ők éheznek, talán sajnálni kellene őket? Semmi közünk hozzá na mindegy, abbahagyom mielőtt jönnének a fajvédők.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!