Az előző kormány 8 éve alatt szerintetek jólét volt?
A "Miért ilyen harmatgyenge az ellenzék?" kérdésnél egy válaszoló azt írta, hogy az előző kormány idején legalább jólét volt.
Ezen annyira megdöbbentem, hogy gondoltam valamiről lemaradtam, ezért tettem fel a kérdést, hogy csak én gondolom, hogy lopikulát volt jólét???!!!!
Áthárítják a bankok az adókat baromság"
Meg sem nyitottam a linket, csak rávittem a kurzort. A link címében is benne van, hogy DE BEZÁRNAK 15 FIÓKOT. A fogyasztóvődők vajon komcsik, hogy velem vannak egy véleményen? [link] ;) Ez is azt bizonyítja amit küldtél, hogy nem háríthatják át, de az Erste is bezárt fiókokat, pedig áthárítják, semmi köze hozzá, a bankok -ott dolgozik családtag- le akarták építeni sokszor a fiókjait, mert két utcával arréb is nyítottak egyet és ésszerűsíteni szerették volna, de a bankadóra ráfoghatták a dolgot. Ne haragudj, de maga az igazgató jelentette be az Unicreditnél, hogy nem hárítják át és nem sírt, hogy bezárnak fiókot. De ha igen telesírom a párnámat.
Már ne is haragudj, zárjuk rövidre a Fidesz genya ezt mutatja az is, hogy a békemeneten mennyien voltak. Mond már meg akkor szerinted ki lenne a tökéletes és hibátlan akire szavazzak..??
válasza:"Nem én azt mondtam, hogy minden országban van korrupció, még Svájcban is. Ezt nem lehet kiiktatni, hisz nem lehet minden ember mellett állni, hogy ne lopjon."
Tényleg nem vagy képes felfogni, hogy a trafikMUTYI egy piac törvényben szabályozott ellopása a haveroknak? Ezt tényleg nem lehet kiszűrni, hiszen nem is akarjuk...
"Véleményem szerint nem korruptabb ez a kormány mint az előző"
Véleményem szerint meg nem. Akkor egál. Ez aztán a nyomós érv! :D
"Inkább néztem, most a köztévét egy-két napig hiradó meg reggeli műsor mert én inkább tapasztalati ember volnék.. De tényleg jobbra húz, de az ATV és a kereskedelmi TV-k meg balra..
Régen balra húzott az nem zavart senkit?!"
Az ATV nem közpénzből nyomja a hazugságokat. :) Régen nem húzott ENNYIRE balra, de hát egy fideszesnek aztán magyarázhatok ilyen "fokozat" nevű dolgokról, eddig sem voltál képes felfogni...
A következő öt bekezdésre miért felejtettél el válaszolni? ;)
"Bár már bonyolult, de előszőr te kritizáltad Orbánt, hogy populista. Én erre, mondtam, hogy remélem. Utána Te elkezdtél populista szöveget írni és irónikusan erre akartam felhívni a figyelmedet, hogy ezt nem szereted Orbánban."
Mi is volt az én populista szövegem? :D Ha szereted a populizmust, akkor miért csak és kizárólag Viktorod lehet populista? ;)
"Te gondolom az élő fába is bele tudsz kötni, jó lehet veled együttélni..."
Legalább nem vagyok olyan szolgalelkű, mint te, akinek csak mond valamit a kormányszóvivő, és el is hitted...
"Ez is azt bizonyítja amit küldtél, hogy nem háríthatják át,"
Mit bizonyít, te intelligens vitapartner?! :D Nem túl szegény a szókincsem, de most hirtelen nem tudok kulturált kifejezést arra, hogy milyen szelektív a gondolkodásod. Van egy feltételes félmondat, de mivel beleillik a hitedbe, rögtön tényként kezeled. Szánalom.
"Ne haragudj, de maga az igazgató jelentette be az Unicreditnél, hogy nem hárítják át"
Medgyesi meg azt mondta, hogy nem lesz gázáremelés. Orbán meg azt, hogy egyszeri nagyarányú adócsökkentés lesz. ;) Nem hárítja át a bankadó kb. ötödik fokozatát, HELYETTE KIRÚG EMBEREKET ÉS BEZÁR FIÓKOKAT. A felfogásoddal van a probléma? Én már nem tudom...
"Már ne is haragudj, zárjuk rövidre a Fidesz genya ezt mutatja az is, hogy a békemeneten mennyien voltak. Mond már meg akkor szerinted ki lenne a tökéletes és hibátlan akire szavazzak..??"
Na mennyien?! Egymillió? :D Lesz az maximum százezer... :D Találsz a neten területmérő progikat, mérjed le! Persze hogy voltak egymillióan, ha négyzetméterenként 15-en álltak! :D
Egyébként elég átlátszóan menekülsz. Nincsenek érveid, így rövidre akarod zárni a "vitát". Lekicsinyíted az eddigi 100 érvem annyival, hogy én csak kötözködök. Csak ennyire futja tőled? Tényleg csak ennyit tudsz? :D Ha neked az imponál, hogy egy állítólag ÁLLAMI rendezvényt pártrendezvénnyé degradáljanak, háttérben katonákkal... Hogy tízezrek meneteljenek A MINISZTERELNÖK MEGVÉDÉSÉRE... (De hát Észak-Koreában is így szokás!) Gumilövedékeket meg diktatórikus baloldaliakat emlegessen ez a miniszterelnök, aki a világon EGYEDÜLIKÉNT betiltotta a kínaellenes tibetbarát tüntetést... Akinek a pártján belüliek azzal indokolják a döntéseiket, hogy deaminiszterelnökúr így meg úgy... Aki gyűlöli a komcsikat, miközben teljes szívéből komcsikat imád... Az ilyen önálló gondolattól mentes (de sajnos szavazóképes) embereket végtelenül tudom sajnálni.
A trafikmutyira nem tudok már többször válaszolni nem tudom mit dumálsz azért mert neked nem válasz az amit írok arról nem tehetek.. Mondtam, hogy inkább piacot osszanak maguknak, mint adóforintokat. És tegyenek feljelentést, ha valami nem tetszik... Az hogy mondogatják, hogy a fideszesek kapták azért a környékemen a kisboltos Orbánt a vevőknek szídó néni mégis nyitott trafikot.
Én a környezetemben nem látom, hogy Fidesz közeli kapott trafikot, azért mert ezt nyomatják neked attól még nem igaz.. Szerintem olyan is van, de nem hiszem, hogy sokkal több mint aki csak úgy pályázott vagy történetesen baloldali..
Engem már nem érdekel amit a baloldal diktál folyamatosan a médiába, régen is hazudtak, most is hazudnak, képesek videókat leforgatni, hogy a Fidesz választókat fizet le...
Nem tudom mit pörögsz, akár mit mondok az élő fába belekötsz és mint mondottam tavasszal majd meglátjuk, hogy kinek van igaza, ha a többség megszavazza a szocikat újra és a Fidesz veszít akkor tényleg az emberek többsége rosszabbúl járt a 4 év kormányzása alatt.
De eddig nem úgy tűnik, hogy így lenne. És mivel az országnak nincs kormányzóképes ellenzéke felelőtlenség is lenne az egyetlen pártot leváltani aki képes ebben az országban kormányozni, és nem az ellenzéki parlamenti padsorokét marakodni.
Nics már olyan párt aki kormányzóképes.
A korrupcióról csak annyit, hogy dolgoztam közalkalmazottként a Belügyminisztériumban a GYurcsány-Gyurcsány kormányzás alatt és most 5 év dolgozom közbeszerzést folyamatosan pályázó magyar kisvállalkozásnak. Mind a két oldalt láttam, hogy mi megy az MSZP idején, hogy nyertünk pályázaot, és a Fidesz idején mit lapítottak a pályáztatók..
Mondhatod, a sz@ros trafikodat, de én azt hiszem el amit tapasztalok és én dolgoztam multinál, alapítványnál, minisztériumban, ügyvédi irodában, személyszállításban és haszongépjármű javításban, vizsgáztatásban..
Általában bizalmi állásban, tehát többet tudtam mindig mint az átlag dolgozó, a munkahelyemen..
Voltam pénztáros és kisfőnök, most meg pár hónapja anyuka vagyok, gyerek voltam a Bokros csomag idején és apám akkor vesztette el az állását és lett nagyon beteg.. Én lyukas sportcipőben és tavaszi kabátban jártam iskolába és alultáplált voltam mert nem volt mit ennünk.
Elmagyarázhatod, hogy rossz nekem és azt is, hogy hülye vagyok, de attól még nem lesz igaz. Talán nem vagyok okos ember, de azért már láttam dolgokat voltam lent és nekem már az is fenn ahogy most élek..
Tetszenek a kormány intézkedései és az adópolitikája is, bármennyire is vannak ennek az adóredszernek is vesztesei. De többen lennénk, ha az IMF diktálta volna a feltételeket. A Mi oka van bárkinek is még mindig az MSZP-re / Együtt 2014-re / DK-ra szavazni kérdésnél a Kertész Ádám válaszát ajánlom figyelmedbe, nem kívánok más ember tollával ékeskedni, ő tökéletesen leírja, hogy mi van valójában ebben az országban.
Gondolom ő is hülye.. Sajnálom, hogy nem voltam jó padavan kedves mester és nem tanultam meg neked megfelelően vitatkozni..
Attól függetlenül a következő 4 évben is Fidesz kormányzás lesz és utána már tényleg sokmindent lehet számonkérni tőlük, de már most sok jót tettek, de veled ezt nem tudom megbeszélni, mert Te akár mit mondok képtelen vagy egy igazságot is elismerni..
"Legalább nem vagyok olyan szolgalelkű, mint te, akinek csak mond valamit a kormányszóvivő, és el is hitted..."
:DDDDD Hát sajnos ez az egyetlen amit rám aki ismer nem mondhatja, hogy szolgalelkű vagyok... Nem én a saját szememnek hiszek.
Egyébként inkább neki hiszek mint Gyurcsánynak, vagy Bajnainak..
Te meg miért nem válaszolsz, hogy akkor ki a frankó szerinted, kire szavazzunk, taníts mester..
válasza:Lovasroham, gumilövedékek, kilőtt szemek, megfélemlített lakosság, megfélemlítés, állami szinten művelt terrorizmus.
A szabadságjogok sárba tiprása.
Ezt nem nevezném jólétnek.
válasza:"A trafikmutyira nem tudok már többször válaszolni nem tudom mit dumálsz azért mert neked nem válasz az amit írok arról nem tehetek.."
Legalább már félig-meddig elismered, hogy mi állhat a dolog hátterében! Fejlődés! ;)
"azért mert ezt nyomatják neked attól még nem igaz.."
A te állításod, miszerint "nekem" hazudoznak, kontra jónéhány tényfeltáró cikk, honlapok, beismerések. Nem is tudom, kinek higgyek... :D
"régen is hazudtak, most is hazudnak"
Kiről beszélsz, te észlény? ;) http://www.youtube.com/watch?v=cEFJJk7RMAA
"tavasszal majd meglátjuk, hogy kinek van igaza, ha a többség megszavazza a szocikat újra és a Fidesz veszít akkor tényleg az emberek többsége rosszabbúl járt a 4 év kormányzása alatt."
Hát ha neked a rezsicsökkentés meg a nyugdíjemelés recesszióban teljesítmény, és nem csak kampány... :D Akkor alapvető fogalmakkal sem vagy tisztában...
"felelőtlenség is lenne az egyetlen pártot leváltani aki képes ebben az országban kormányozni"
Ismerős, mintha a rendszerváltás előtt is csak egy értelmes választás lett volna... ;)
"A korrupcióról csak annyit, hogy dolgoztam közalkalmazottként a Belügyminisztériumban a GYurcsány-Gyurcsány kormányzás alatt és most 5 év dolgozom közbeszerzést folyamatosan pályázó magyar kisvállalkozásnak. Mind a két oldalt láttam, hogy mi megy az MSZP idején, hogy nyertünk pályázaot, és a Fidesz idején mit lapítottak a pályáztatók.."
Megtennéd hogy ezt átfogalmazod érthetőre? Milyen pályázatot nyertél közalkalmazottként?
"Általában bizalmi állásban, tehát többet tudtam mindig mint az átlag dolgozó, a munkahelyemen.."
Oké, vágjunk fel! Én meg ismerek újságírókat, akik nem csak azt hallják, amit később ők leadnak, hanem mondjuk azt is, ha a füle hallatára telefonál egy-egy pártelnök vagy miniszter. :)
"gyerek voltam a Bokros csomag idején és apám akkor vesztette el az állását és lett nagyon beteg.."
Csődölt volna be az ország, mi?! Ha neked rossz volt, lett volna rossz az egész országnak! Istenem... Hogy lehet, hogy a Bokros-csomag hatására nem nőtt a munkanélküliség? Lehet, hogy mégsem a bajszos bácsi az antikrisztusotok?!
"Tetszenek a kormány intézkedései és az adópolitikája is, bármennyire is vannak ennek az adóredszernek is vesztesei."
Amiknek köszönhetően egy átlagos fizetésű kétgyerekes család még véletlenül sem kaphat családi adókedvezményt. Aminek köszönhetően világrekorder ÁFÁ-nk van. Aminek köszönhetően sokat kell fizetni a bankolásért, persze a fideszesek már elfelejtették, hogy 2-3 éve alig kellett. Tetszik neked, hogy bár tízmilliárdokat költenek stadionokra, az oktatást elsorvasztják. Tetszik neked, hogy a drága nyugdíjasok emelést kapnak, miközben a dolgozók fizetésének reálértéke csökken. Tényleg tetszenek? Tényleg ennyire fanatikus vagy?
"De többen lennénk, ha az IMF diktálta volna a feltételeket."
Mondja aaaa... ki is? Ja a 200 milliós hecckampány! :D Mivel bizonyítod, hogy az IMF a családi támogatásokat akarta volna megszüntetni? Mivel bizonyítod, hogy ingatlanadót akart kivetni? (Ja azt nem is kellett volna, hiszen önkormányzatoknál bevett szokás, csak építményadónak, telekadónak, kommunális adónak hívják. De akkor az nem is az... :) )
"Kertész Ádám válaszát ajánlom figyelmedbe, nem kívánok más ember tollával ékeskedni, ő tökéletesen leírja, hogy mi van valójában ebben az országban."
Ha te egyetértesz vele, az a te szegénységi bizonyítványod... Rendőrterror, "A hitelminősítők azokból a szocialista hírverésekből dolgoznak, amiket innen kürtölgetnek kifelé.", "Nem diktálnak a hitelük fejében, hogy: 50%-os leépítést a hivatalokban!", "a FIDESZ teljesít", "Ha valamit 8 évbe telt lerombolni, azt idő lesz helyreállítani is.", "Minden adót az MSZP-s választókra kellene terhelni, de ez nem lenne etikus. Csak 'igazságos' lenne"
Komolyan egyetértesz a hatásvadász hazugságaival? Nekem mondjuk a 15. komment tetszik... Tökéletesen leírja, hogy mi van valójában ebben az országban. :)
"Gondolom ő is hülye.. Sajnálom, hogy nem voltam jó padavan kedves mester és nem tanultam meg neked megfelelően vitatkozni.."
Igen, pontosan ezt gondolom róla. Nekem megfelelően vitatkozni?! Tudod drága Macungo, van a nekem megfelelő vita, és a nekem nem megfelelő vita. A nekem megfelelőben nem ejtenek minden második mondatban érvelési hibákat (kettős mérce, hiteltelenítés, szalmabáb-érvelés, irreleváns érvek, vágyvezérelt gondolkodás, most ennyi jutott az eszembe...). Tudtad, hogy létezik egy olyan találmánya a hanyatló nyugatnak, mint a vitaverseny? A szemben álló csapatoknak olyan dolog mellett kell érvelni, amivel nem feltétlenül értenek egyet. Győztest is hirdetnek, aki pl. erősebb érveket hoz fel, kevesebb logikai hibát követ el, az nyer. Voltam már pár ilyenen, hát képzeld, nyolcadikosok szebben érvelnek (pl. a kis naivak általában nem hiteltelenítenek) mint amit tőled láthattam.
"Attól függetlenül a következő 4 évben is Fidesz kormányzás lesz és utána már tényleg sokmindent lehet számonkérni tőlük,"
Ez szerinted melyik érvelési hiba? Pár sorral feljebb írtam... :)
"de veled ezt nem tudom megbeszélni, mert Te akár mit mondok képtelen vagy egy igazságot is elismerni.."
Kérlek, ne hazudozz. Köszönöm! Ezzel a félmondatoddal egyrészt valótlanságot állítottál, másrészt te azt hiszed, hogy nekünk most a Fidesz "jótetteit kéne megbeszélni"?
"Hát sajnos ez az egyetlen amit rám aki ismer nem mondhatja, hogy szolgalelkű vagyok... Nem én a saját szememnek hiszek."
Milyen jelzővel illessem azt, aki már-már élőben tolmácsolja Selmeczi Gabriellát és társait?
"Egyébként inkább neki hiszek mint Gyurcsánynak, vagy Bajnainak.."
:DDDDDDDD Teszed ezt azért, mert empirikus vizsgálatok sorozatával megállapítottad, hogy... Ja, nem, csak mert a Fidesz azt mondta, és te velük szimpatizálsz. Jeszzus.
"Te meg miért nem válaszolsz, hogy akkor ki a frankó szerinted, kire szavazzunk, taníts mester.."
Bárki, aki mondjuk talicskával lopja a közpénzt, nem nyerges vontatóval. Jó lenne, ha értenéd a metaforát. De nem, te leragadsz százezres-milliós tanulmányoknál, a piacok lenyúlása és százmilliárdos közpénzek "pályázati úton történő" elnyerése az oké. :)
"Ja és de nagyon baloldali volta a köztévé az adómból."
Mint a kizökkenthetetlen Józsi bácsi az állatkertben, amikor meglátja a zsiráfot. Köp egyet, majd:
- Márpedig ilyen állat nincs!
Én hoztam egy tanulmányt, aminek ugyan nem hiszel, de nem is vagy hajlandó saját méréseket végezni. Nyilván nincs pénzed egy órára, papírra és tollra, vagy nincs 30 perced, amit amúgy is a tévé előtt töltenél (vagy honnan is tudod, milyen a híradó?!). Ezzel "szemben" a te "érved" annyi, hogy DE IGENIS baloldali volt régen a köztévé. Mivel támasztod alá az állításodat?
"Lovasroham, gumilövedékek, kilőtt szemek, megfélemlített lakosság, megfélemlítés, állami szinten művelt terrorizmus.
A szabadságjogok sárba tiprása.
Ezt nem nevezném jólétnek."
Pszichiáter látott már? Elolvastad a korábbi válaszokat? Feltételezem - sajnos - egyik sem talált...
válasza:Veletek Fideszesekkel az a baj, hogyha egy nagyobb dolog, mint Magyarország kritikával illeti a Fideszt, akkor az tuti szoci.
Mondjuk a mélypont nálam az volt, mokr kikaptunk 8-1-re és valaki kiírta ide, hogy biztos az MSZP bundázta meg a meccset. Egyszerűbb valakire rásütni, hogy szoci, mint elhinni, hogy béna.
Ha a szociknak ekkor hatalma van, hogyhogy nem ők kormányoznak?
Amit Orbán művel az nem jobb oldal, vissza államosít mindent...Közben a magyar termék egy országgal olcsóbb, mint itt, az áfa, meg 4 különadó miatt. Nevetséges.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!