Az origo-n miért jelennek meg szinte naponta a katolikus egyházat lejárató cikkek?

Szerintem még mindig függetlenebbek, mint a népszabi , népszava.

Közel nem olyan provokáló stílusban írnak, mint ez a kettő valóban balliberális portál.

Például egy mai cikkben kimondták, hogy a cigányok szaporábbak, mint az európaiak.

Régen nem mertek ilyesmiket leírni.

4. Már megbocsáss, de miért ne lenne helye az ország vezető hírportálján a problémák elemzésének?

Nem pejoratív értelemben írtak a cigányokról.

Ha normálisan fogalmaznak akkor miért ne lehetne kibeszélni a problémákat?

A cigányok nem európaiak.

Te sem lehetsz japán vagy kínai.

Persze a cigányok papíron európaiak és magyarok.A valóságban viszont örökké csak bevándorlók maradnak.

Ha én kimegyek Japánba lakni akkor örökké egy gaijin maradok, mert én európai vagyok.

# 5/6

Problémák elemzésének, és azokra humanista válaszok keresésének nagyon is van helye, csak az első hozzászólás kontextusa és hangneme más "nézőpontot" sejtetett. De írtam is, hogy nem hiszem, hogy ilyen formában ez előfordult volna az Origo-n.

Itt a cikk:

[link]

# 7/8

Az Európában élő cigányok európaiak, mint ahogyan pl: az afro-amerikai kifejezés sem véletlenül létezik. Ha kiköltözök japánba, és megszerzem a japán állampolgárságot, akkor meg japán leszek, cigányként is, fehérként is, vagy akár feketeként is. Egy modern demokráciában nem az a meghatározó, hogy ki honnan jött.