Szerintetek kihívóan közösségellenes viselkedés egy meleg párnak az utcán smárolnia, mások által észlelhetően?

"Egy milliós fizetés hol áll arányban egy gyomorforgató jelenettől?"

Ez a legédesebb "érv". Inkább tiltsuk meg a legősibb ösztön, a szerelem kibontakozásának lehetőségét nehogy még a végén pár embernek az utcán legalább 5 tizedmásodpercig rájuk kelljen nézniük és megremegjen az istenkés-népnemzeti világnézetük.

Remélem a feketéket is börtönbe zárnád olyan alapon, hogy a nagy többség számára ők idegenek és gyomorforgató, hogy nem a négy fal között feketülnek!

"100 éve a női szavazójog váltott ki megbotránkozást mindenkiben, leszámítva a mellette kardoskodó kis számú aktivistát. Attól, hogy valamiben sokan hisznek még nem lesz helyes, tisztelendő és nem kiröhögésre érdemes."

De ennek mi köze van a szexuális irányúltsághoz? A szavazati jog nem egy olyan dolog, amitől egy kisgyerek álla is leesik, vagy másoknak felfordul a gyomra, és szembemegy a keresztény Európa értékeivel. Ennek a példának a kérdéshez sincs köze.

"Ez a legédesebb "érv". Inkább tiltsuk meg a legősibb ösztön, a szerelem kibontakozásának lehetőségét nehogy még a végén pár embernek az utcán legalább 5 tizedmásodpercig rájuk kelljen nézniük és megremegjen az istenkés-népnemzeti világnézetük.

Remélem a feketéket is börtönbe zárnád olyan alapon, hogy a nagy többség számára ők idegenek és gyomorforgató, hogy nem a négy fal között feketülnek!"

Ennyi hülyeséget már régen címeztek nekem. Kezdjük ott, hogy a magyarok többsége úgy áll a melegtémához, hogy ha 4 fal közt intézik el, akkor azzal semmi gondjuk nincs. Heteroszexuálisokon is megbotránkoznak egyesek, ha nyilvánosan szinte megd*ják egymást, továbbá ez is szabálysértés. Ezek szerint te nem hiszel sem Istenben sem Nemzetben, sem pedig Népben. Mégis akkor te hová sorolnád be magad?

A feketék közül pedig azokkal semmi bajom akik tanulni jönnek ide, vagy dolgozni. Látom, hogy üres vagy, akárcsak a gyerekes rágalmaid.

Szembemegy a keresztény Európa értékeivel? Mik is azok? Kövezd meg a lányod, ha nem szűzen megy férjhez, mondjuk az? Netán a keresztes hadjáratokat érted ez alatt? Szombaton húst ettél az életed során akármikor? Kövezés! Miattad egy ismerősöd megsérült? Semmi gond, csak vegyél neki 30 ezüst értékben egy rabszolgát és máris nem kell bíróság elé állnod.

Ezek a mesekönyv értékei. Ne röhögtesd már ki magad, amikor azt sugallod, hogy Magyarországon a kereszténység az emberek 95%-nál picit is több egy névtelen, súlytalan semmiségnél, amit tízévente bemondanak vallásként a népszámláláskor, hogy a nagymama örüljön. Magyarországon az aktív vallásosak száma maximum százezrekben mérhető, mert az interneten mélymagyarkodó értékvédők, akik utoljára 7 éve jártak templomban (a nagypapa temetése utáni misén) nem igazán azok.

A "felfordul a gyomrom" érvet látom nem sikerült megérteni. Írom nagy betűkkel, hátha rosszul látsz: A MELEGEK NEM AZÉRT MELEGEK, HOGY NEKED AZ TETSSZEN VAGY NE TETSSZEN. Ők, ha tehetnék, leszrnák a mások véleményét, ahogy ezt tehetik a heterok is párválasztáskor. Sajnos a sok szellemi sérült miatt ez még a saját érdekükben nem opció, de morálisan ez a helyes. Még akkor is, ha sok mélymagyarnak sérti az ici-pici lelkecskéjét az, hogy nem körülöttük forog a világ.

A magyarok nagy többsége úgy dönt nagy kegyesen a "melegség oké 4 fal között" dologról, hogy krvára semmi joguk, közük erről véleményt mondani. Ha nem megyünk oda egymáshoz megmondani ismeretleneknek, hogy "Hé, nagyon ronda a csajod" vagy azt, hogy "Hé, ne randizz már ezzel, én akarok", akkor milyen jogon hiszed azt, hogy teljesen idegen emberek szerelemhez való jogát és annak kimutatását te korlátozhatod? A hetero szerelem köztéri kimutatása (csók, puszi, kézfogás) teljesen elfogadott, még akkor is, ha pár mélymagyar a nevetséges érvelésük alátámasztásaként eljátssza, hogy neki az sem tetszik (igazából pedig tesz rá magasról). Akkor talán ne higgyed már azt, hogy attól, hogy egy fiú úgy dönt, hogy fiút szeret, akkor neked automatán vétójogod van afölött, hogy azt hogyan tegye.

Teljesen kifordítod amit leírok, ráadásnak egy keresztes hadjáratnak a fenti témához semmi köze nincs. A mai rendszer is elég kövezős: Nem tetszenek a melegek? Kövezés! Nem szereted a cigányokat, mert erőszakosak? Kövezés! Nem érdekel a holokauszt? Kövezés!

Az európai értékek alapja a valláson felül mindig is a család volt, ezen felül a férfi és nő házassága. Arról speciel én nem tehetek, hogy felsőbb szinteken mindent megtesznek azért, hogy ezt lerombolják.

Meg miféle szamárság ez a mélymagyarozás? Egy ostoba kitalálta, erre a többi átveszi. Aki nem mélymagyar, az milyen magyar? Felületes magyar? Kismagyar? Magyarországon magyarok vannak. Vagy magyar valaki vagy nem. Ha a melegek pedig melegként akarnak vonulgatni, vagy nyílvánosan megbotránkozást kelteni, akkor nekik el kell fogadniuk a többségi társadalom reakcióját. Amennyiben ez nem megy nekik, így beléjük sem vésődött sokkal több tolerancia. Egyébként megsúgom, hogy a hőn áhított tolerancia (ami a melegeknek sem megy) sehol a világon nem lesz jelen olyan mértékben, mint ahogy azt ők elvárják. Sőt, az esélyegyenlősség sem. Tetszik tetszik, nem tetszik nem tetszik, ebbe bele kéne törődni lassan.

Ki a franc beszél itt vétójogról? Ha egy hetero pár nagyban smárol valahol, ez is szúrhatja másnak a szemét, sőt ha netán rossz helyen bújnak össze, őket is megbírságolják, vagy rájuk hívják a rendőrséget. Sokan alaphelyzetből 4 fal közt intézik el a dolgokat, szexuális irányúltságtól függetlenül. Ebben mi olyan borzasztó és kiakasztó?

A mélymagyarozásnak semmi köze az igazi magyarságtudatnak, pontosan ezért is lett ez a szó kiválasztva az olyan emberek jellemzésére. Tudod, akik nem "csak" igazi magyarok, hanem ők Igazi Magyarok. És ugye egy Igazi Magyar nem engedheti, hogy holmi buzulás kicsorbítsa a keresztyén világképét, elvégre a Biblia is azt írja, hogy öldabúzát. A mélymagyarok azok, akik mindenkinél jobban (mélyebben) magyarnak gondolják magukat, mert hisznek valami baromságban és mivel az ilyen horgokat kivető szélsőjobbos politikusok jók a populizmusban, mindig azt is belénevelik az Igaz Magyarokba, hogy csak ők a fény hordozói, az igazság tudói, és mindenki, aki őket kritizálni mert hazaáruló (kedvenc szavuk), magyargyűlölő (második kedvenc szavuk). Soktíz egyedük rendszeresen kommentel ezen a fórumon is, javaslom Xys-1 (vagy valami ilyen nevű) polgártárs zsenialitását olvasgatni.

Ha én az érvelés kedvéért kicsit kiforgattam a mondanivalód egyetlen részét (hogy rádöbbentselek az abszurditására), akkor meg te kedélyesen összemosol dolgokat. Az, hogy két meleg az utcán csókot vált NEM egyenlő a Budapest Pridedal. Az, hogy eljátszod, hogy szerinted hetero párok "ölelkezése" (mit értesz ez alatt, tényleges ölelkezést vagy pettinget? a legtöbben az előbbit) is felháborító és hogy van az új BTK fogalmazása olyan ködösítő, hogy akárki akármire ráhúzhatja a közszeméremsértés fogalmát még nem változtat a tényen, hogy néhány boldogtalan, megkeseredett öregasszonyon kívül senki nem osztja ezt a véleményt, amit te képviselsz.

El kell fogadniuk, hogy sehol a világban nem lesz esélyegyenlőség számukra? Hűha, szerintem erről értesíts kb. 15 országot Új-Zélandtól Norvégiáig, Svájctól Kanadáig mert ők már eléggé a 99%-s készültségben vannak. Mert képzeld, a hőn áhított tolerancia sem ebben, sem másban nem az, amit a mélymagyarok elképzelnek: nem kell orwellien mindent imádni, amit mondanak, CSAK MONDJUK NE FENYEGESD MEGVERÉSSEL AZOKAT, AKIK NEKED NEM TETSZŐ DOLGOKAT CSINÁLNAK. Felfogod a különbséget, hogy van sok-sok km a skálán az agyatlan hajlongás és a normális, elfogadó viselkedés között? Mert megsúgom miből állna számodra az elfogadó viselkedés: abból, hogy semmit se kellene csinálnod. Nem kellene tirádákat írnod az interneteken arról, hogy téged mennyire elnyomnak, nem kellene társaidnak szétverni évente 15x a várost (kivételesen csak egyszer a melegek miatt), mert ők úgy érzik, hogy túl sok toleranciát várnak el tőlük és az fáj a pici pocijuknak. A nem-érintettekben magyar viszonyok között a lassan nálatok már szitokszónak számító tolerancia ebben nyilvánulna meg: hogy nem kellene, nem szabadna szándékosan magatok elé extra feladatokat állítva keresztbetenni egy ismeretlennek, mert ő olyan dolgot tesz, ami szerinted nem elfogadható. Ez olyan hihetetlen nagy kérés? Hogy megálljátok, hogy az utcán szó nélkül menjetek el egy meleg pár mellett egy beszólás+szemforgatás kombináció nélkül? Hogy ha egy kocsmába betér két meleg, akkor ugyanúgy szolgáljátok ki őket, mintha külön-külön egyesével jöttek volna be kérni egy sört?

Ez sajnos túl sok a mélymagyaroknak, de abban abszolút nincs igazad, hogy ők a magyarságot képviselik akármilyen formában. A magyarok 99%-a meleggel homoszexualitásról élőben sosem beszélt, meleggel nem találkozott (vagyis sokan de, csak nem tudják) és egyetlen információforrásként az internetes hőbörgő oldalakról tájékozódik a témában.

Jóhogy bmeg nem melegsimogatót kellene nyitni, mint az állatkertekben, hogy rájöhessen a sok birka, hogy nem, a melegek látványa nem változtat senkit sem pedofil, tollboás análöklözés mániássá.

Az érveléséd végén az érveket teljesen feladtad és átmentél a "tetszik vagy sem, fogadd el, mert ez lesz" témába, ami minden érvelési hiba legvénebbje: argumentum ad populum ( [link] ).

De a legjobb az egészben az, hogy akkor lenne valami racionális értelme ennek, ha nem lenne tökéletesen ellenkező bizonyíték tonnaszámra a világban, hogy pontosan az állításod ellenkezője fog lezajlani. A női választójogot sem egyszerre adta meg minden ország, hanem évtizedes csúszásokkal és ott is leliberális idiótázták az első párat a derekukat beadni nem akaró második hullám tagjai, amikor rajtuk volt a sor. Tudod, mert a nőnek a konyhában a helye, nem holmi munkahelyen, meg iskolapadban, mit képzelnek ezek!

Ugyanez zajlik most is a világban és a világ összes vaskalapos hülyéjének a mantrázása se fogja ezt megállítani.

Nagyon érdekes, hogy azért még senki nem kapott kövezést, mert nem szerette a cigányokat, vagy nem tetszettek neki a melegek, vagy nem érdekelte volna a holokauszt. Nagyon is inkább azért szokott járni, mert igyekeznek a legsértőbb hangnemben előadni az álláspontjukat.

Az európai értékek alapja pedig mindig is a PÉNZ volt...

A mélymagyar arra vonatkozik, hogy te sokkal inkább gondolod magad magyarabbnak, mert szerinted a te erkölcsrendszered jobb, hiszen mindenkinek utálnia kellene a cigányokatmelegeketzsidókat megmindenkimástisakinektetszik. Ezért is mondogatjátok, hogy "magyar ember ezt nem tűri" meg ilyenek.

Egyébként csak azért, mert a homofóbok hangosabbak, még egyáltalán nem biztos, hogy a többségi társadalom is elítéli a melgeket.

A bírságolásról annyit, hogy a legtöbb ember még így sem hívja a rendőrséget ha melegeket lát vagy esik nekik, ha fel is húzza magát másnapra elfelejti.