A Fidesz akar vajon igazi racionális gazdasági és politikai változásokat?

"A fideszesek mindig érthetően, logikusan beszélnek, és nem csak az érzelmekre akarnak hatni hanem az értelemre!!"

:DDD Hát ez jó vicc volt komolyan! :)))

Nézzük hát azt a fergeteges logikát és érthető beszédet a vezér és pártja szavaiban:

1. A sorkatonai szolgálatról:

- „Minden fiatalnak be kell vonulnia katonai szolgálatra. …minden magyar fiatalembernek kell kapnia alaki kiképzést, és bizonyos mértékű lelki felkészítést is. Ehhez ragaszkodni kell.”

(Orbán Viktor beszéde a Magyar Honvédség vezetői állománya számára tartott éves értékelő és feladatszabó állománygyűlésen, 2001. március 1.)

- „Nagy öröm, hogy a sorkatonaság általunk már 2000-ben kezdeményezett eltörlését sikerült alkotmányos módon rendezni.”

(Magyar Nemzet, 2004. november 20.)

2. Az egyházak heylzetéről:

- „Én úgy gondolom, hogy a mai magyar politikai helyzetben az, hogy az állam költségvetési támogatásban fogja részesíteni évente az egyházakat, az kifejezetten függőségi viszonyt teremt az állam, egyház viszonylatában.”

(Orbán Viktor parlamenti beszéde, 1991. július 4.)

- „Az új magyar kormány az állam és az egyház szétválasztása helyett sokkal inkább az állam és az egyház együttműködésére helyezi a hangsúlyt…”

(Orbán Viktor pápai látogatása a Vatikánban, 1998. szeptember 19.)

3. A kettős állampolgárságról:

- „…A törvény, csakúgy mint a magyar jog egésze, elismeri a szomszédos államok területi integritását, semmilyen módon nem ismeri viszont el a területi revízió gondolatát és a kettős állampolgárság fogalmát.”

(Részlet az Orbán-kormány 2001-es státustörvény-magyarázatából)

- „…a népszavazáson résztvevő választópolgárok többsége igent mondott a kettős állampolgárságra. Nem lehet figyelmen kívül hagyni az emberek véleményét, így a parlamentnek már rég meg kellett volna tárgyalnia az erről szóló pozitív javaslatot.”

(Index.hu, 2005. október 20.)

Csupa logika! :D

Hol ezt mondja, hol azt. Egymásnak ellentmondó kijelentések, sokszor egyazon személy szájából.

De részben egyetértek. valóban érthető és logikus.

Érthetően mindig azt mondják, amit a jónép hallani akar. És a Fideszesek többsége - bármiféle önálló gondolat nélkül - elhiszi az éppen aktuális maszlagot. Mindegy neki, hogy mit mond a vezér, a lényeg, hogy csápolhasson hozzá (hisz amúgy sem érti, miről van szó). Tiszta logika. :D

Az előzőnek

Bocs de ezek a kiragadott részek nem jelentenek semmit, vegyük pl. a 3.-at az első idézet vonatkozhat arra h milyen volt akkor a trv. a második meg h milyet szeretnének.

Sokmindenből ki lehet ragadni részleteket úgy h a szöveg egésze kozben teljessen ellentétes információt hordoz, a szövegkörnyezet sokmindent megmagyarázhat.

2. Az egyházak heylzetéről:

- „Én úgy gondolom, hogy a mai magyar politikai helyzetben az, hogy az állam költségvetési támogatásban fogja részesíteni évente az egyházakat, az kifejezetten függőségi viszonyt teremt az állam, egyház viszonylatában.”

(Orbán Viktor parlamenti beszéde, 1991. július 4.)

- „Az új magyar kormány az állam és az egyház szétválasztása helyett sokkal inkább az állam és az egyház együttműködésére helyezi a hangsúlyt…”

(Orbán Viktor pápai látogatása a Vatikánban, 1998. szeptember 19.)

Szerintem a két idézet nem zárja ki egymást, ha együtt működnek, függenek is egymástól vmilyen szinten, és amúgy is 7 év telt el a két mondat között, azalatt változhat is a véleményed(sőt sztem kell is h változzon).

(majd ha a jobbik is több 20 éve lesz a politikában meglátjuk mekkora elllentmondásaik lesznek)

"vegyük pl. a 3.-at az első idézet vonatkozhat arra h milyen volt akkor a trv. a második meg h milyet szeretnének."

Kamu. Az első az ő törvényük magyarázata. Ők hozták, és ők magyarázzák így. Ergo ők így gondolták.

A második pedig ennek teljesen ellentmond, holott az ő kijelentésük az is.

Itt nincs szó kirgadott mondatokról. Itt feketén-fehéren egyértelmű, hogy egyszer ezt gondolták, utána rövid időn belül meg azt.

"Szerintem a két idézet nem zárja ki egymást, ha együtt működnek, függenek is egymástól vmilyen szinten, és amúgy is 7 év telt el a két mondat között, azalatt változhat is a véleményed(sőt sztem kell is h változzon)."

ja, tehát szerinted is normális, hogy amíg egyszer nem akarja támogatni a keresztény egyházakat, addig 7 évvel később már együtt vannak.

Megsúgom, a 90-es évek elején a Fidesz (Orbán is!) liberális volt. Annyira, hogy a KDNP-t nem egyszer csúfolták csuhásoknak a parlamentben. utána 7 év elteltével a szélkakas fordult, és hirtelen kereszténypárti lett.

Ez nem mondatok értelmezésének kérdése. A leírt idézetek csak alátámasztják a tényt, miszerint Orbán meg a bandája mindig azt mondja, amit a jónép halani akar, és amitől többet remél.

Értelmes ember ezen egyből átlát.

"majd ha a jobbik is több 20 éve lesz a politikában meglátjuk mekkora elllentmondásaik lesznek"

Lássuk hát.