Ezek lennétek ti Liberálisok?

Ezek nem liberálisok , kérdező.

Ezek valami marhák, akik a Rivérákon laknak.

Nem az az érvelés, hogy megalázó, hanem úgy szokták hívni az ezt tiltó dolgot, hogy "megalázó és embertelen büntetések tilalma". A tényleges(!) életfogytiglani szabadságvesztésre pedig inkább az embertelen jelző húzható rá.

Az ember simán becsavarodik, ha a szabadulásnak még az esélye sincs meg és a tényleges életfogyt azzal sem tud semmit kezdeni, ha az elítélt már biztosan nem veszélyes, mert mondjuk betegség miatt szellemileg teljesen leépül.

A sima életfogytiglanival, ami eddig is volt és ami lehetőséget adott bírósági felülvizsgálatra x évtized után semmi gond nincsen.

Ezek bizony, akik a liberális jelzõ alatt védik azegén bûnözõket, és csinálják a többi ámokfutást.

Remélem, hogy elõbb-utóbb az ilyenek is szembekerülnek ilyen helyzettel, kíváncsi lennék védenék-e még a sok szemetet!

Hát aki szadista , brutális módon megöl egy 11 éves gyereket annak a minimum a végleges élet fogyt. és ne is álmodjon szabadulásról.

Az ilyenek nem is emberek hanem állatok.

Az állatok pedig nem érdemelnek emberi jogot.

kedves kérdező!

te a saját kérdésedet sem érted igazán

a bíróság nem azt mondta ki, hogy ne ükjön élete végéig börtönben, csak ha kiderülne, hogy mégis ártatlan, akkor legyen lehetőség a fellebbezésre