Az baj ha nem értek egyet a Jobbikkal?

8.

Olyan értelemben vagyok liberális , hogy például elfogadom a homoszexualitást.Egy meleg szobatársam van ,nem örvendek amikor a péntek esti programját részletezi ,de semmi problémám nincs vele ,egyenlőként kezelem.

Cigányok közül is ismerek normálisat.

Sajnos ez nem túl gyakori közöttük.

A Jobbik nem akarja irtani őket ,vagy hasonló.Ismerem az érpataki modellt és annak történetét , körülményeit.Vannak interjúk az ottani cigányokról akik balhésak voltak.

Egész más embernek tűnnek.

"Olyan értelemben vagyok liberális , hogy például elfogadom a homoszexualitást."

A világképedbe tehát simán belefér, hogy egy párt ha hatalomra kerül, megszüntessen bizonyos kereskedelmi csatornákat, honlapokat, mert őkelméknek böki a csőrét, hogy léteznek.

"Megbélyegzünk embereket szexuális, vallási és etnikai hovatartozásuk miatt."

1.Szerintem az a természetes, ha a férfi nővel csinálja.Minden más TERMÉSZETELLENES.

2.Vallási - Én nem tudom, hogy érted ezt, ha mutatsz egy cikket róla, egy hírt, hogy vallásilag bélyegeznek meg valakit, akkor linkeld be és beszélgetünk róla.

3.Etnikai hovatartozásuk - Franciaországban pl. nyíltan teszik ezt a KORMÁNYON lévők, szó szerint kipaterolják onnan a cigókat, és nincs semmi probléma, csak nálunk, mert itt mindent megetetnek a néppel.

4.A turul madár nemzeti jelkép, ha nem bírod felfogni azt, hogy fontosak nekünk ezek a jelképek, a történelmünk része, akkor sajnállak.

Szerintem értelmes a hozzászólásom.

Ja , igen.

A másik , hogy nem is vagyok "színmagyar".Félig orosz vagyok ,mégis befogadtak itt és nem piszkáltak érte , hogy bolsevik , komcsi , megszálló...stb

Soha nem ért a származásom miatt atrocitás.

A Fideszesektől viszont igen ,némelyikük olyan arrogáns.

"Jobbik IT tag vagyok , és a közhiedelmekkel ellentétben egyikünk sem kopaszra borotvált , bakancsos állat akik Heil Hitlereznek.

Nagyon "nácinak" nézünk ki , ugye? "

Nagy nemzetiek, akik vedelik a Coca-Cola-t... Ennyire komolyan veszi magát a Jobbik.

17. És?

Összekevered a dolgokat.

Miért ne ehetnénk hamburgert és ihatnánk kólát?

Attól , hogy valaki nemzeti érzelmű , az nem azt jeleneti , hogy elutasít mindent ami nem kötődik az országához.

17-es ez nagyon primitív és szánalmas hozzászólás volt.

Na ekkora hülyeséget régen olvastam.

"Elég nagy lúzer lehetsz, ha liberálisként egy olyan pártot támogatsz, amely például kijelenti, hogy hatalomra kerülve megszüntetné, lerombolná a neki nem tetsző tv-adókat, rádiócsatornákat, internet oldalakat, a munkatársaikat pedig száműzné az országból.

Ok, fordítsuk meg a dolgot!

Milyen liberális vagy te ha olyan médiákat támogatsz akik csalnak hazudnak minden emberi és mentális érdeket kiiktatva pusztán pártkatona módjára? Milyen liberális vagy hogy elnézed hogy azok a médiák olyan pártokat támogatnak akik a nekik nem tetsző pártokat egyszerűen eltakarítanák minden demokratikus érték nélkül: Hogy pontosan ezek a pártok szerepelnek ezekben a médiumokban és mondják meg, kik lehetnek és kik nem lehetnek demokraták!

Hogy is van ez akkor?

Szerintem nem a Jobbik kezdte ezt a háborút, hanem sokkal hamarabb az említett médiák?

(vagy ez sem igaz?)