Mi a véleményetek róla hogy az ovisok kapnak egy Eszter Izraelben című kiadványt?

"Azért felháborító mert valótlan dolgokat állít."

Konkrétan melyik állítások valótlanok benne?

"Semmi közünk Sém törzseihez"

Azokhoz talán nem, csakhogy a zsidóknak az utóbbi évezred során egyre több közük lett az egykori kazárokhoz ( meg sok máshoz ), akárcsak a magyaroknak ( tényleg rossz, hogy nem tanítják rendesen a magyar történelmet, biztos azért nem tudod, hogy a magyar honfoglalásban, letelepedésben 3 kazár törzs is résztvett, számos személynévben és helységnévben szerepelnek, olykor kabarokként ).

A kazárok pedig ugyanúgy iráni - török nép voltak, mint részben a magyarok. Így a mai zsidókat már részben szintén a turul tojta. :D :D

( [link] )

"meg a bugyuta vallásaikhoz."

Az is baj, hogy nem tanítanak hittant, különben tudnád, hogy az a "bugyuta vallás" volt Jézus vallása is és így a kereszténység alapja.

( [link] ; [link] )

A kosaras dolgot nem tudom, mi viszont érdekes, hogy az nem tünt fel, hogy miután a FIFA az Izrael elleni meccsen törént disznóság miatt kitiltotta a közönéget a legközelebbi válogatott meccsrõl, az MLSZ-nekvolt képe ezt megfellebbezni.

Szóval, kedves Kérdezõ, miután felsoroltad a füzetben található vlótlan állításokat ( mind a 0 darabot ), légyszíves és

MÉLYEN ÉS ÕSZINTÉN SZÉGYELLD EL MAGAD!

Mit mondhatnék? Sajátos szemléletű. Ebben is az üldözöttség, a mindenkori áldozat szerepe a hangsúlyos. Ennek a társadalmi és kulturális okát pedig meg sem kíséreli felfedni. (Nem, nem isteni elrendeltetés. De ezt most én sem fejtem ki.)

De túl azon, hogy milyen propagandisztikus képet ad, a legfőbb probléma az, hogy megint csak egy bizonyos népcsoport reklámozza így magát...

-------------

Kedves Tetro!

Nem, az óvodák az állam irányítása alatt vannak. Az pedig a külpolitika alatt. És Izrael mást is kilobbizott már, minden egyes ENSZ-nyilatkozatot Izrael ellen az USA vétóz meg, amikor volt az elnökválasztás, a jelöltek azzal kampányoltak egy jelentős részt kitéve, hogy melyikük nagyobb barátja Izraelnek, Barack Obama szinte védekezni kényszerülve mondta; "Izrael biztonsága és léte nem kérdés számunkra". Egyetlen másik országot nem említett meg. Ez nem konspiráció, egyszerűen csak le kell vetni a szemellenzőt.

És amit még hozzáfűznék: nem akkor kell tiltakozni, amikor már kiosztották, hanem előtte, hogy ne osszák ki. Nem volt tehát ez olyan magasröptű ellenérv.

------------

Kedves 68%-os válaszoló (csak tájékozódásképp: nem te vagy az, aki egy kérdést tett fel, hogy kitilthatja-e a jobbikosokat a boltjából?)

Saját pénzükön - gondolom, volt fedezete. Nem is oly rég még a MÁV ellen is kártérítési per indult, most, 70 év után, hogy vagonokat biztosított a holokauszthoz.

Arról pedig, hogy a zsidó vallás nem térítő: igen, mert a nem zsidó nèpelemeket nem gondolták méltóak, nehogy szennyezzék a szent vért. Pont az ilyen egyoldalúságról van szó.

"Sógorságot se szerezz ő velök, a leányodat se adjad az ő fioknak, és az ő leányukat se vegyed a te fiadnak; 

Mert elpártoltatja a te fiadat én tőlem, és idegen isteneknek szolgálnak; és felgerjed az Úrnak haragja reátok, és hamar kipusztít titeket."  

Mózes V. könyve, 7 fej. 3.  

De mutatok mást is: 

"Ugyanazon napokban meglátogatám azokat a zsidókat, kik asdódi, Ammonita és Moábita asszonyokat vettek feleségül.  

És fiaik felerésze asdódi nyelven beszél vala, és nem tudnak vala beszélni zsidóul, hanem egyik vagy másik nép nyelvén.  

Annakokáért feddődém velök, és megátkozám őket, és megverék közülök néhányat, és megtépém őket, és megesketém őket Istenre: Bizony ne adjátok leányaitokat az ő fiaiknak, és ne vegyetek leányaik közül feleséget fiaitoknak és magatoknak.  

Avagy nem ebben vétkezett-é Salamon Izráel királya? Noha nem volt sok nép között hozzá hasonlatos király, a kit szeret vala az ő Istene és királlyá tette vala őt Isten egész Izráel fölött; őt is bűnre vivék az idegen asszonyok:  

És néktek engedjünk-é, hogy cselekedjétek mindezen nagy gonoszságot, vétkezzetek Istenünk ellen, idegen asszonyokat vévén feleségül?  

Jójadának (ki Eliásib főpapnak fia vala) fiai közül is egy veje vala a Horonitbeli Szanballatnak, elűzém azért őt tőlem.  

Emlékezzél meg ő rólok én Istenem, a papságnak és a papság szövetségének és a Lévitáknak ilyen megfertőztetéséért!  

És megtisztítám őket minden idegenektől és rendtartást szabék a papoknak és a Lévitáknak, kinek-kinek az ő dolgában.  

A fa hozására is bizonyos időkben és az első zsengékre. Emlékezzél meg én Istenem az én javamra!" 

Nehémiás könyve, 13. fej. 23-31. 

Ezzel szemben mit mondott Jézus?: 

"Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy megszüntessem a törvényt, vagy a prófétákat. Nem azért jöttem, hogy megszüntessem, hanem , hogy tökéletessé tegyem. 

Bizony mondom nektek: Míg ég és föld fennáll, egy i betû vagy egy vesszõcske sem marad el a törvénybõl, hanem beteljesedik az egész. 

[...] 

Hallottátok a parancsot: Szeresd felebarátodat és gyűlöld ellenségedet!  

Én pedig azt mondom nektek: Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok üldözőitekért. 

Így lesztek fiai mennyei Atyátoknak, aki felkelti napját jókra és gonoszokra, esőt ad igaznak és bűnösnek. 

Ha azokat szeretitek csak, akik titeket szeretnek, mi lesz a jutalmatok? Nem így tesznek a vámosok is? 

És ha nem köszöntitek, csak barátaitokat, mi többet tesztek? Nem így tesznek a pogányok is?  

Ti olyan tökéletesek legyetek tehát, mint mennyei Atyátok." 

Hegyi beszéd, 17. és 43-48. 

Idézek tovább: 

"Özvegyet, elűzöttet, megszeplősítettet, paráznát: ilyeneket el ne vegyen, hanem hajadont vegyen feleségül az ő népe közül. 

Hogy meg ne fertőztesse az ő magzatát az ő népe között; mert én, az Úr vagyok az ő megszentelője." 

Lev. 21; 14-15 

Azaz többek között az is kitétel, hogy a saját népéből válasszon feleséget, hogy ne szennyezze be a magot, amely "megszentelt". Egy az egyben a nemzetiszocialista fajelmélet. 

És idézek tovább: 

"Szólj Áronnak, mondván: Ha lesz valaki a te magod közül, az ő nemzetségökben, a kiben fogyatkozás leend, ne áldozza áldozatul az ő Istenének kenyerét. 

Mert senki sem áldozhat, a kiben fogyatkozás van: vagy vak, vagy sánta vagy csonka orrú, vagy hosszú tagú.19. Sem az, a ki törött lábú vagy törött kezű, 

Vagy púpos, vagy törpe, vagy szemfájós, vagy viszketeges, vagy sömörgös, vagy a ki megszakadott." 

Lev. 21; 17-21. 

Azaz a fogyatékosok közösségi életből való kizárása. (Elhangzott védekezésül, hogy ez "csak" az elit papokra vonatkozott - nos, a külső megjelenési követelmény is csak az elit SS-re vonatkozott.)

És tovább: 

"Mind szolgád, mind szolgálóleányod, a kik lesznek néked, a körületek lévő népek közül legyenek: azokból vásárolj szolgát és szolgálóleányt; 

Meg a zsellérek gyermekei közül is, a kik nálatok tartózkodnak, azokból is vásárolhattok, és azoknak nemzetségéből, a kik veletek vannak, a kiket a ti földeteken nemzettek; és legyenek a ti tulajdonotok. 

És örökül hagyhatjátok azokat a ti utánnatok való fiaitoknak, hogy örökségül bírják azokat, örökké dolgoztathattok velük; de a ti atyátokfiain, az Izráel fiain, egyik a másikán senki ne uralkodjék kegyetlenül." 

Lev. 25; 44-46. 

Nem ugyanez a német Lebensraum-elmélet? A szomszédok a zsidóság jogos és örökíthető rabszolgái. Hadd idézzek ezellen ismét Jézustól: 

"Mert nincs különbség zsidó meg görög között; mert ugyanaz az Ura mindeneknek, a ki kegyelemben gazdag mindenekhez, a kik őt segítségül hívják."

Mindössze ennyit akarok ezzel mondani, hogy az éremnek két oldala van.

Tetro, ez szalmabáb érvelés, nézz utána.

Ez nem csak egy kitalált, felvetett példa, mint a te torz ironizálásod, hanem egy terv, ami már nem is csak gondolati szinten létezik, hanem fizikai valósága van.

" Baj hogy gyűlölöm ezeket?Akik alsóbbrendű fajnak tartanak? "

Mivel pont erre akarsz rácáfolni, ezért igen, a gyűlölködés elég nagy baj.

"Lényegtelen hogy mikor adják szegény gyerekek kezébe ezt a könyvet.

"

Ártani nem árt, hátha ők nem lesznek olyan buta, tanulatlan emberek mint amilyen te lettél...