Nem lett túlzás az MSZP újabb lejárató videója a Fideszről?

És honnan ez a sok sár? A politikában és köznapi életben is úgy van, hogy ellentétes nézetek vitáznak. Ha az a tét, hogy a külső szemlélő kinek drukkoljon, akkor mindentől függetlenül is előkerül a propagandaszöveg. Ez törvényszerű, a szakmai érvelést a döntő többség nem értené, hiszen nem az a szakmája, feladata.

A "három éve egyre rosszabbul élünk" mindössze a "rosszabbul élünk 8 éve" de még inkább a "rosszabbul élünk mint 4 éve" refrénje. Elég szimpla, de refrén.

Ha egy vitában valaki elkezd hazudni, elindítja a demagógiát, a másik becsmérlését, akkor két választás van: vagy megszüntetjük a vitát, vagy elfogadjuk a stílust. Tisztességes stílussal tisztességtelen ellenében csak veszíteni lehet, amit senki se akar.

Nem lehet azt mondani, hogy tiszta politika volt, majd egyszerre egy valaki elkezdte az ordenáré mocskolódást. Ez fokozatosan alakult ki. Az első szembetűnőbb esetet a "nagy fehér varázsló" kezdte. Aztán fokozatosan mindenki eltanulta több kevesebb sikerrel. Nem sorolom a jelentősebb állomásokat, sajnos sok volt belőlük. Az azonban nem vitás, hogy a 2002-es vesztes választások után a Fidesz vitte - fokozatosan - tökélyre. Mára elég sokan vannak követőik, e sorba tartozik hivatkozott videó is, még akkor is, ha teljes mértékben igaza volna.

Itt tartunk, de ez nem a vége. Úgy gondolom, lesz durvább is, amely már nem csak verbális lesz.

"kedves szántóvető, szerinted a dollárkötvény kibocsájtás micsoda?? :D hitel vaze, csak sokkal rosszabb feltételekkel, mint az imf hitel :D"

Bár már ezerszer elmondták, nem baj...

Ha felvennék az IMF hitelt, utána is a pénzpiacról finanszíroznák az országot. Az IMF hitel ezt nem képes kiváltani, csak egy biztosítékot jelent a hitelezők felé.

Ha pedig az elmúlt évek tanulságát nézzük, hogy az eddigi kormányok miket műveltek a könnyen jött pénzekkel (a privatizációktól kezdve a magánnyugdíjpénztárakig), akkor tényleg csak örülni tudok annak, hogy nem veszünk fel újabb IMF hitelt.

Én nem vagyok a gyűlölködés híve. Egyik a másik oldalt csinálja ki, valamikor ok, és valamikor ok nélkül.

Ez a videó csak a gyűlöletet keltésre jó. Úgy ,,csinál a videó,, mintha 2010 lenne időszámításunk első éve. Nem, nem. A bajok nem most kezdődtek, és ezt a videót pont az MSZP készíti, mikor ők is nyakig benne vannak az ország rosszabbá tételében. A mocskos videók, plakátok nekem nem szimpatikusak, se egyik se másik oldalon.

Az MSZP ezzel a videóval, és ezzel a hozzáállással, miszerint semmit sem mondanak, csak állandóan Orbánt szapulják, ezzel nem lesznek szimpatikusabbak, sőt...így fog nyerni megint a Fidesz. Mindenkinek be kéne fejezni ezt az egészet, és normálisan kéne a politikusoknak viselkedniük. Most komolyan mire jó ez az egész???? Ezzel a videóval lesz béke??? Ezzel az ellenkezője lesz. A Fidesz visszaválaszol, az MSZP rákontráz, és ez fog menni? És nem érdekel, hogy ki kezdte, mert lehetne pro-kontra érveket felhozni, de ez a videó mi a francnak kellett??? Nem élünk jól, de egy pusztult országban sem? Akkor meg? A Fidesz most növekedett 6%-al, érdekes...

Először is bocsánat, hogy ilyen megkésve írok véleményt ide, mert bár már napokkal ezelőtt megnéztem a videót, de csak most vettem erőt magamon, hogy nekikezdjek az ezáltal bennem keltett gondolatok leírásának.

Megvallom őszintén, arra számítottam, hogy valami, ennél sokkal nagyobb szabású anyagot fognak összeállítani, de ezzel most alulmúlták magukat. A sok dologból, amit felhozhattak volna, mint kritika, és amikre már érdeklődve hegyeztem a figyelmemet, semmi nem hangzott el a videóban, egyedül a stadionépítések. Semmi. 19 perc tömény csúsztatás és szemrebbenés nélküli hazugság.

Először is, tisztázniuk kellene, hogy kevés embert akarnak-e megszólaltatni, de akkor azok legyenek közismert szaktekintélyek, vagy átlagos közembereket, de akkor viszont legyenek sokan.

Azzal, hogy itt nyilatkozik az összesen egy fő diáklány, és az egy idős házaspár, azaz három személy végig a videóban (illetve néhány rövid szakaszra egy idős néni is), egyik feltételnek sem felel meg. Ha már azt a szálat választották, hogy "az átlagemberek véleményét" akarták bemutatni, nem ártott volna annak szélesebb rétegét megszólaltatni.

Ráadásul még a legutolsó dokumentumfilmben is minden megszólaltatnak kiírják a nevét, és hogy ki ő (ha a raktár takarítónője, akkor azt). Itt semmi ilyen nem történt meg: kicsodák, micsodák ezek a személyek...?

Aztán az egyetemista lány első megszólalása: "Hogy milyen álmaim országában? Elsősorban álmaim országában nem Orbán Viktor a miniszterelnök."

Nos, akik ilyenek, azokkal nem lehet mit kezdeni. Aki például csak azért megy el, mert egy neki nem szimpatikus kormány van hatalmon.

A hozzám hasonlóaknak sokkal több okuk lett volna a 8 éves baloldali kormány alatt elhagyni az országot. El kellett viselnünk, hogy az általunk tisztelt személyeket gyilkosoknak, bűnözőknek, dilettánsoknak titulálták, és mi csak a fogunkat szívhattuk, mert mellőzve voltunk. Csak magunkban ordíthattunk az igazságtalanságok és hazugságok hallatán. El kellett viselnünk, hogy mindenről, ami nekünk a lelkünk egy részét képezi, szégyenletes módon nyilatkoztak, bántak velük. El kellett viselnünk, amikor a Nemzeti Színházban ízléstelen melegdarabokat adott Alföldi (ismerek olyat, aki undorodva kivonult, és többször hallottam ezt másoktól is) és azt a gyalázatot is, hogy az ő engedélyével a mi Nemzetinkben akartak a románok ünnepséget szervezni Erdély elcsatolásának dátumára - mely szerencsére a tiltakozások hatására nem valósult meg. Mi nem küldtük el őt 2010-ben. Végigvitte a mandátumát. Vajon egy esetleges kormányváltáskor Dörner meddig maradna meg az Új Színház vezetőjeként?

De mi mégsem mentünk el a közel egy évtized alatt. Mert mi tartottuk magunkat ahhoz, "Áldjon, vagy verjen a sors keze: itt élned, halnod kell".

A baloldaliaknak semmilyen érzelmi kötődésük nincs a nemzetük, az anyanyelvük és szülőföldjük iránt, így bármiféle belső vívódás nélkül elmennek, ha számukra nem tetsző kormány kerül hatalomra, méghozzá ilyen lehengerlő többséggel.

Van egy nyugalmazott őrnagy ismerősöm. Világéletében a szocialistákra szavazott. Csak az hátráltja a kivándorlásban, hogy gyerekei vannak. A legszomorúbb, hogy nincs racionalitás a gondolkodásában. Üvöltve szid mindent. Mikor higgadtam felvetettem, hogy a Fidesz volt az, amely 2002-ben megduplázta a fizetését, míg az MSZP, amelyik 2008-ban kényszernyugdíjazta, akkor ugyan miért ez a szemlélet, csak úgy érdeklődésképp, akkor csak elcsendesedett... De következő alkalommal ugyanúgy mocskos fideszezett és hangoztatta az ATV-n hallott dolgokat. Az ilyenek számomra csak a vallási fanatikusokhoz hasonlíthatóak.

(Egyébként az is sokatmondó a lányról, hogy piercinges, orrkarikás, félre nyírt hajú, nem az a tipikus értelmiségi réteget képviselő személy.)

Aztán belekezd a narrátor a szövegbe, már mindjárt az első percben, hogy milyen szépen fejlődő ország voltunk, (bemutatják, hogy a pufajkás Horn vágta át a vasfüggönyt, amit én a helyükben nem emlegetnék, mert csak ékes példája a hatalomátmentésnek valódi rendszerváltás helyett), majd pedig, úgymond 2010 óta hogy lemaradtunk a régiótól, hogy elfogyott miden előnyünk a szomszédainkkal szemben. Hát erről beszélt mindenki, amikor ordas csúsztatásokat említett...? Valóban a térség legdinamikusabban fejlődő országa voltunk még az ezredfordulón, és az utána következő néhány évben. Ez azonban 2006-tól ment át gazdasági stagnálásba a korábbi 4-6%-os évenkénti(!) növekedéshez képest, majd 2008-tól süllyedésbe. Ezt talán "elfelejtik" a videó készítői? Az MSZP-SZDSZ kormány "qrta" el az országot. Nem véletlen született 2010-ben az a választási eredmény, ami. A videó készítői itt viszont egy mesés élet képét festik le, ahol 2010-ben jött egy törés.

És akkor képmutatóan lezárja a gondolatmenetet, hogy "A mi dolgunk most az, hogy kiderítsük: mi történt velünk? Mi a baj? Min és hogyan kellene változtatni?"

Hát ehhez kell egy pár réteg bőr a képükre.

3:00-nál elhangzik egy rész, ahol hangosan felnevettem:)

„[...] A fidesz egy hangos, agresszív, önző kisebbség” -> Mondja ezt az az MSZP, amely 2006-óta nem tudja felérni szavazóbázis terén - a mai napig sem, 2010-ben pedig 19%-kal kullogott a Fidesz-KDNP 68%-a mögött.

3:50-nél mutatnak egy beszédet, amely a Magyar Gárdát élteti, majd szinte egybefolyatva mellévágnak egy képet, ahol taps hallatszik és Orbánt mutatják. Ismét egy manipulatív csúsztatás, amely próbálja úgy felfesteni a képet, mintha Orbán örvendezne épp az elhangzottakon, és gratulálna

4:30-nál diszkréten felvillantanak egy dávidcsillagot viselő emberekről készült képet, még 5 perc sem kellett hozzá, hogy elsüssék a nácikártyát… Természetesen nem kommentálva, hogy ne legyen támadható, csak "úgy mellékesen" mutatják.

Más: az esetek 95%-ában Orbánt egy nagy, luxus terepjáróban ülve, azt vezetve, amellett állva mutatják - nyilvánvaló szándékkal, mondván, hogy: "Tessék, látod? Amíg te éhezel, ő ilyennel furikázik! " Borzasztó képmutatás. Mintha az "éhségmenetet" szervező MSZP-s politikusok nem pontosan ugyanilyen drága autókkal járnának.:) Megint egy hatásvadász elem kipipálva.

7:25-nél mutatnak egy összemontázsolt Bokros-Matolcsy arcot a Figyelő címlapjáról. Talán arra építenek, hogy a választóknak rövidtávú a memóriájuk, de hadd elevenítsem fel, hogy Bokros az MDF-es szereplése előtt az MSZP-ben futotta karrierjét, és akkor is hozta meg a róla elnevezett csomagot. Ez egy erőteljes öngól.

8:00-nál ismét felizzítják a régi érvet, a 47 ezer forintot. Holott már akkor kiderült, hogy az egész nem más, mint kiforgatás, az eredeti mondat Matolcsytól úgy hangzott:

És ezen az sem változtat, ha szándékosan a Zsiga Marcellal készített nyilatkozatot vágják be alátámasztásul, akin látszik, hogy azt se tudja, hányadikán van elseje.

8:34, "dráguló gyógyszerek", erre csak ennyit:

[link]

Az a baj, hogy akármit lehet hazudni, még olyat is, amit megerőltetés nélkül meg lehet cáfolni, mert nincs érte büntetés, és senki nem néz utána.

9:15-nál: "A Fidesz növeli a különbséget a gazdag, és a szegény gyerekek iskolái között. A tehetős családok gyerekei mindent megkapnak, míg az elszegényedő többség iskoláiban maga a kormány - az általa létrehozott Klebelsberg-központ nevében - viszi el a tanárok alól a széket, a gyerekek elől a számítógépet. És elviszi a pénzt is, amiből az iskolát működtetni lehetne. " -> Mi van...?

Azután pedig, hogy Hoffman Rózsa tanulmánya 17 ezer elbocsátandó tanárról szól. És? Mi van azzal a tanulmánnyal? Semmi. Még csak nem is egy tervezet. Komolyan, nem találtak olyan elbocsátást, ami meg is történt, és be tudnák mutatni, helyette egy meg nem történt, és nem is tervezett dolgot hoznak fel, mint "érv"?

Ezután pedig "Hoffman a ’hull a pelyhes’-t énekeltette". Hát ez már tényleg a legalja az "érvelésnek".:D

10:50-nél: "Régen lényegesen egyszerűbb volt továbbtanulni. Aki akart, könnyen megtehette, hiszen olyan ösztöndíjrendszerek voltak, amivel egy jobb tanuló könnyen át tudta vészelni - némi szülői segítséggel, és háttérrel persze - ezeket az időszakokat, de ma ez szinte megoldhatatlan feladatot ró a családokra."

- Elvégezni el tudta, csak épp munkát nem talált a végzettségéhez. És ez a probléma.

Aztán megint jön a tandíjazás, ami akkor sem lesz igaz, ha még sokszor elismétlik, a tandíj az, amit általánosan, minden tanulónak fizetnie kell. A keretlétszámok átalakítása nem az. Eddig is voltak államilag támogatott helyek, és olyanok, akik kívül estek ezen, eddig sem tanult mindenki ingyen, csak egy bizonyos szint felett. Nem lett semmi "bevezetve", hiszen eddig is megvolt.

Az MSZP-től hallani meg külön képmutatás a tandíj elleni szónoklatot, hiszen 2008-ban épp ezért indult népszavazás ellenük - ezt megint "kifelejtik".

12:27-nél gyorsan megjegyzi a megszólaltatott személy, hogy természetesen ő nagyon szeret mindenféle sportot (gondolva a videó készítői az esetleg futball-szeretők szavazataira is, nehogy elriasszák őket a stadionépítésekkel szembeni felszólalással), de - teszi hozzá - nem szabad ennyi pénzt elkölteni rá, mert eredménytelen.

Az egyetemista lány pedig rákontráz: "Mondják meg nekem, hogy miért fontosabb az, hogy a futballba meg stadionokba sokkal több pénzt fektetünk, mint az oktatásba, ami pedig a jövőnek a kulcsa."

- Több pénzt? Mennyi megy el oktatásra, és mennyi a sport támogatására?

Aztán 12:40-től előkerül a kultúrkampf, amit már fentebb ki is fejtettem, így most nem is kívánok rá bővebben reagálni. "Betiltások, leváltások" – egyszerű ömlesztett hazugság, ami nem érdemel sok szót.

Aztán szorosan ehhez hozzávágnak egy videóanyagot, hogy százezrek menekülnek el - mintha azért mennének el, mert nem tetszenek nekik a kiállított festmények. Újabb hangulatkeltő elem.

13:34-nél: "A Fidesztől gyakran hallani, hogy ők munkahelyeket teremtenek – de milyen munkahelyek ezek? Éhbérért foglalkoztatott közmunkások serege"

- Bizony, és végre legalább dolgoznak, nem csak a segélyért járnak be. Szemetet szedni, füvet kaszálni mindig lehet. Mindegy, hogy mit: dolgozzanak, ne abból éljenek, hogy szülik a pulyákat, meg szedik fel a segélyt. Öröm nézni, hogy életükben először tesznek valamit a többségi társadalomért. Egy ordító igazságtalan állapotra válasz ez. Persze az MSZP-nek, aminek ezek alkotják a szavazóbázisuk egy jelentős hányadát, elemi érdeke ez ellen is felszólalni.

"…és önmagában életképtelen vállalkozások összevissza támogatása."

- Azaz a multik helyett a hazai kis- és közepes vállalkozások támogatása. Most akkor ki is "a gazdagok pártja"?

Mint az úr mondja 15:54-nél: "Ha egyszer nincs tőke, nincs piac, nem tudja eladni a termékét, akkor egyszerűen ez a vállalkozás ez csak egy humbug, ez nem igaz, ebből nem lesz semmi. Képtelenség."

- És miért? Melyik kormány volt az, amelyik nem védte meg a saját hazai piacát - ahogyan azt minden magára valamit is adó állam teszi - a külföldivel szemben? Miért hagyták bekebelezni a "nagy hal" által? Miért került eladásra - közvetlenül felújítás után - a hazai 10 cukorgyárunkból 9? És miért szorulunk így már emiatt 60%-os cukorimportra? Hatalmas cukorrépa földek voltak itt is, amikre nagyszüleim plusz pénzért dolgozni mehettek. Ma már semmi nincs belőle.

14:20-nál:

"Ahol nincs munkahely, ott fogy a nemzet. A gyermekvállalás olyan felelős döntés, ahol évtizedekre előre kell tervezni. A növekvő munkanélküliség azonban ennek is gátja. Évente 30 ezerrel kevesebb gyerek születik az országban, mint ahány elhalálozik."

- Ismét egy politikai csúsztatás: 1980. óta negatív a demográfiai adatunk. Ebben is olyan színben tünteti fel a videó a mai Magyarországot, mintha ez ennek a ciklusnak lenne szégyenletes eredménye.

15:05-nél: ingyenes ételosztások sem most "lettek", eddig is mindig voltak ilyen esetek. (Különösen beszédes, hogy mindezt az "éhségmenettel" igazolja, és ezen személyek pedig vörös táblákat és transzparenseket lobogtatnak, "Munkát, kenyeret" jelszavakkal. Egy kádárista nosztalgiamenet, amelyben nem éhezők vettek részt, és nem meneteltek, csak egy részét a kijelölt szakasznak. Az egyik résztvevőjének pedig Fradi-embléma volt a kabátjára varrva, és néhány éve még az MTV ostrománál látható a felvételeken.)

18:20-nál: "[Orbán] nem enged senkinek, nem hallgat senkire, holott ma már a magyar választók döntő többsége azt szeretné, hogy menjen végre." - Vicces, hogy épp ezekben a hetekben mutatta ki minden közvéleménykutató intézet, hogy a kormánypártok támogatottsága nőtt, a szocialistáké csökkent, a Jobbiké stagnál. Kutatóintézetenként eltérő számokkal, de a tény az, hogy több mint 7 éve tartja a vezető helyét, és a szocialisták ma sem érik be.

[link]

Vagy ők a nemszavazókat is magukénak tekintik, "aki nincs ellenünk, az velünk van"?

És hogy ezt az egész csúsztatásáradatot megfűszerezik könnyfakasztó zongoradallamokkal, és cápafilmekbe illő zengő hangokkal, amelyek végigfutnak az egész videón, csak még inkább az érzelmekre próbál hatni.

Az pedig végső irónia, hogy ezzel végülis milyen kontraproduktív munkát végeztek, gyakorlatilag akit csak lehetett, megsértettek, és tiltakozást váltottak ki:

[link]

[link]

------------------

Kedves 03-04 08:28-es:

"a dollárkötvény kibocsájtást is, csak sokkal sz¬*rabb kamatokkal. "

- Azt viszont hozzá kell tenni, hogy az IMF politikai feltételeket szab a hitelhez - épp ezért olyan kedvezőek azok -, így a bankadó kivezetését, ami nagyobb bevételt jelent az államnak, mint amekkora nyereséget az alacsonyabb kamat.

A 8:00-áshoz pedig elfelejtettem bemásolni az idézetet:

Azt mondta, hogy "a 47 ezer forintos, közmunkáért adható bér kifejezetten szerény, de biztonságos megélhetés felé vezeti azokat, akik 28.500 ezer forintból eddig rejtélyes módon meg tudtak élni".