Balos, liberális, kisebbség védők! Találkoztatok már élőben roma kisebbségivel?

Egy ismerősöm nevében tudok írni.

Találkozott már élőben roma kisebbséggel ,ugyanis a családja anyai ágon félig cigány, ő már csak minimálisan mondható cigánynak, de persze arra büszke.(a magyarra nem igazán)

Érte már atrocitás romák részéről (rajta nem látszik hogy cigány) csoportosan kötöttek belé, ő ezt azzal magyarázta,hogy ha magyarok lettek volna akkor is ugyan úgy belé kötnek,továbbá a csoportban magyarok is voltak, így semmit sem ír a cigányok számlájára.(15 főből 2-3 magyar volt, bár azok is lehettek cigányok)

A közvetlen környezetében nem élnek cigányok (tehát nem tudja,hogy milyen az mikor egy 20 fős szerény roma család lakik a szomszédságában)

Az utazással kapcsolatban nem tudom mire gondolsz.

Pest megyében lakik és nincs autója, s nem tevékenykedik, csupán megvédi a cigányságot ha valaki rosszat mond rájuk.

A cigányok kb 90 százaléka bűnöző.

Miért kellene nekünk bűnözőket szeretni vagy védeni?

Majd hogyha 90% százalékuk normális lesz és csak 10 százalékuk bűnöző akkor magyarázhatnak a balosok de a jelenlegi helyzetben nem.

Osztálytársam az volt. Szar stílusa volt, nem tagadom, de semmi több.

Utaztam velük, nagyon kedvesek, lelkesek, bár marha hangosak, de jó volt a hangulatuk és jegyet vettek a kallertól, nem úgy, mint egy-két magyar utas aki ha jön a kaller WC-be menekül, tájat néz, vagy alvást színlel.

Nem közel, de igen, laknak.

Budapesttől 25 km-re élek, kocsink nincs. Én mindennap átutazom fél Budapestet (BMW(V) - Busz Metró Villamos), tehát tapasztalok egyet s mást.

Van, úgyérzem. Én saját tapasztalatból, édesanyám meg a családsegítőnél dolgozott, így, ő is tudna mesélni.

Igen, találkoztam. Több osztálytársam is cigány származású volt.

És igen, volt már attrocitásom. Mikor nyugatinál fényes nappal meg akart késelni egy. Illetve azzal fenyegetett hogy megkésel, ha nem adok neki pénzt.

volt apámnak is attrocitása velük, mivel rendőr volt.

Ennek ellenére a véleményem ugyanaz, mint eddig. 100 cigányból azt a 90-et megvetem amelyik olyan. A maradék 10-et pedig ugyanúgy kezelek mint mindenki mást. És a 90-et se azért vetem meg mert cigány,hanem mert úgy viselkedik ahogy. Ha fehér ember viselkedik úgy, azt is ugyanúgy elítélem.

"ő már csak minimálisan mondható cigánynak, de persze arra büszke.(a magyarra nem igazán)

Érte már atrocitás romák részéről (rajta nem látszik hogy cigány)"

Na, ez mindent elmond a helyzetről. A romákról, a magyarokról, a liberálisokról és a liberálisok romákhoz és magyarokhoz való viszonyáról. Köszönjük!

2.: " csoportosan kötöttek belé, ő ezt azzal magyarázta,hogy ha magyarok lettek volna akkor is ugyan úgy belé kötnek,"

Ez így csak felelőtlen feltételezés! Ráadásul a magyarokra azért nem jellemző, hogy hordákba verődve rabolnak az utcákon, és belekötnek mindenkibe!

Ilyen alapon azt is írhatná az ismerőse, hogy a svédek is ölhetnének naponta nyugdíjas embereket 2000 Ft-ért. DE MÉGSEM TESZIK!!!!