A mostani vagy a szocialista Magyarországon volt jobb az élet? Nem rég tanultam ezekről a dolgokról, nagyon érdekel. Lejjebb.

Nagyon kíváncsi lennék arra,te most mit tanulsz a történelem órán? Igen sokszor találkozom azzal,hogy a Kádár rendszert árulónak,szinte sötét középkornak állítják be,legalábbis a mostani fiatalok mintha ezt tanulnák? Olyan rendszer soha nem lesz ami mindenkinek megfelelne!

A szocrendszer előnyei:volt állami lakás rászorultsági alapon (ingyen kapták de nemcsak a rászorulók hanem a párttagok,kisz tagok és egyéb kiváltságosok.Elérhető árban voltak a szövetkezeti lakás megvásárlása,nagyobb és fegyelmezettebb társadalmi élet.Ha nem volt bejelentett állandó lakáscímed (esetleg az utcán aludtál) vagy nem volt bejelentett munkahelyed akkor a rendőrők elvittek.Abban a rendszerben nem halt senki sem éhen és nem fagyott meg senki sem az utcán, mi több nem lakoltattak ki senkit az otthonából.Rengeteg törvény ami védte a munkavállalókat,ekkor a bányász,szövőnő és más veszélyes foglalkozásoknál magasabb jövedelem + korkedvezményes nyugdíj.Ingyenes óvoda,iskola,felsőoktatás,a hivatalok u:olyan ingyenesen működtek. Akkor a Polg-Mest-Hiv-nál ha betértél akkor maguktól mondták el mit igényelhetsz,mára te tájékoztatod őket!!!Valójában ha nem akartál Kádár ellen menni akkor egy nagyon nyugodt életet élhettél.Kiszámítható volta:fél év után is megmaradt az az összeg amit előlegnek szántál ahhoz,hogy vásárolj valamit.A szolgáltatások és a termékek sokkal tovább eléltek:a hűtönk 15 évet bírt ki,a mosógépünk (18 év) csak azért ment tönkre mert a gyermekünk beledobta a csap dugóját,amin felakadt a dob.

Hátránya:rengeteget kellett várni a lakásra az autóra,nem mehettél külföldre sem dolgozni sem nyaralni.

Azt gondolom,ha a széles embertömegnek nincs filléres gondjai (mint manapság)akkor könnyebben átvészeli a nehézségeket. Elfelejtettem mondani akkor nem dobták ki a gyereket a kukába és az állatkínzás sem volt ekkora mértékű.

Akik a közbiztonságról írnak:

Minden totális diktatúrában jó a közbiztonság, mert az állam állandó felügyelet alatt tartja az állampolgárokat és nem érdeke a zűrzavar.

Nem kell ettől hanyatt esni, mindennek ára van.

44

Ez igaz. De lásd azt is, hogy ez esetben az egyén szabad akaratából eldöntheti, hogy a diktatúra karhatalmával nem húz ujjat, így garantálja a biztonságát. Tehát kiszámíthatóbb.

A másik esetben viszont senki nem garantál semmit (pláne ha a rendőrség szándékosan le van züllesztve). A zűrzavar erőszaktevőivel nem tudsz megalkudni. tehát sokkal kiszolgáltatottabb vagy.

Az ezotv-re kapcsolva véletlenül eszembe jutott még, hogy 30 évvel ezelőtt az ilyen csalókat üldözték, megvédték tőlük az embereket. Ma meg nyíltan megtehetnek bármit.

Ne is haragudjatok, de nagyon ki vagyok borulva, hogy egyesek dicsérik a diktatúrát!!!

GYILKOS, emberellenes diktatúra volt, ami ártatlanokat vetett börtönbe, hurcolt el, fosztott meg a szabadságától, az otthonától, családokat nyomorított meg! Hogy mertek még olyanokat felhozni, hogy a szövőnők veszélyességi pótlékot kaptak? Na és? Ez talán eltörli a gyilkosságok és jogfosztások bűnét?

És hogy a gyerekek jobban éltek volna? Hazugságokat tanítottak, bekényszerítettek a proletármozgalomba első elemitől kezdve, éltetni kellett Rákosit vagy Kádárt, imádni kellett a megszálló, kifisztó Szovjetuniót, az ő nyelvüket kellett tanulni, ÉS: soha de soha nem volt szabad imondani az igazságot!!!

Tudjátok ti, micsoda transzgenerációs traumákat hordoznak még ma is az akkori áldozatok családtagjai?

Márcsak kegyeleti okokból sem volna szabad EGYETLEN méltató szót sem mondani még a szövetkezeti lakásokról sem...

>:(

Kedves Kérdező!

Innen elég jól tájékozódhatsz:

http://www.youtube.com/watch?v=Ig8y4RAsYTA

Mesélj! A szocialista Magyarországon melyik embercsoportot irtották ki? Elnyomás? Na igen, szegény egyetemi oktatókat úgy elnyomták, hogy nem mehettek külföldre...

Ehhez képest ma a kizsákmányolással sokkal, de sokkal nagyobb tömegeket nyomorítanak meg.

"269/C. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás és más, emberiség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Tisztelt Válaszoló!

Önt a BTK 269/C § alapján bűnösnek találtuk. IP címének ellenőrzése megtörtént, adatait az Ügyészség perindítás céljából rögzítette.