A szélsőjobboldaliak magukkal szemben miért követelnek liberális eljárást, amikor másokkal szemben pedig zéró toleranciát hirdetnek? Nem kettős mérce? (többi lent)

"Tiszavasváriban ugyanezt csinálták.

Nincs REÁLIS megvalósítható programjuk csak uszítanak, a haszonszerzés miatt.

Én látom a programjukban a konzekvens szinergiát, az hogy te nem az legyen a te bajod.

A probléma az hogy a többieknek semmilyen programjuk nincs. Illetve annyi hogy ragadjuk meg a hatalmat.

Persze ezt a megvalósithtatlan szöveget ismerem, és mikor meg kérdem hogy tessék itt a program, mi is a megvalósíthatatlan? Akkor csak a sunnyogás megy.

[link]

Tessék itt a program, mi is a megvalósíthatatlan?

"Persze ezt a megvalósithtatlan szöveget ismerem, és mikor meg kérdem hogy tessék itt a program, mi is a megvalósíthatatlan? Akkor csak a sunnyogás megy."

igazad van. nem megvalósíthatatlan. megvalósítható. csak szimplán baromság.

sokan, sokszor részletesen leírtuk, hogy miért. bő két évvel ezelőtt. keress vissza. már ha tényleg érdekel...

"JÚÚÚJ ezt nem kellett volna!!!!

Hány esetben tudták elérni, hogy csak a saját (!) képviselőiket visszahivják?? Sz. CS. még mindig kint van az Eu parlamentben, a mo. -i parlamentben a "kizártak" szintén a helyükön vannak. Az egyszerű választópolgár akkor mit akarhatna? Akkor miről beszélünk? "

Szerinted a Jobbik át tud vinni a maga pár százalékával a parlamentben? Na ugye, hogy nem.

Az eredeti kérdésre válaszolok, nem olvastam el a válaszokat.

A szélsőjobboldaliak olyan eljárást követelnek magukkal szemben, mint amilyennek az eljáró hatalom saját magát vallja: toleráns, mértékletes, igazságos, liberális. Joggal követelhetik, hiszen nem ők használják ezeket a jelzőket, tehát magukon nincs is mit számon kérni ez ügyben. Ezért ez nem kettős mérce.

A kérdező alapgondolata jó.

A szélsőjobboldaliak elítélnek minden "libsi mocskot", viszont magukkal szemben elvárják a liberális eljárást. Kissé paradox. De belefér a Jobbikba. Aki egyszerre tud ősmagyar pogány lenni, és ízig vérig keresztény, annak ez se jelent akadályt.

Ettől független nem tiltatnám be a Jobbikot, mert ha van rá igény, akkor van rá igény. Az okot kell megszüntetni, amiért igény van egy ilyen bohócpártra.

Senki nem mondja, hogy ne illetné meg a szélsőjobbot.

Csak egyszerűen vicces, mikor egyszer mondogatják hogy a liberalizmus fertőjét el kell törölni, minden libsi sz*rságot, mert szerintük hülyeség, de mikor őket védik a "liberalista sz*rságok", akkor azzal védekeznek. (magyarán egyből kiabálnak hogy antidemokratikus lenne a betiltásuk!)

De azzal is egyetértek, hogy aki azt mondja liberalistaként hogy be kell tiltani egy pártot, az kettős mércét alkalmaz.

Magyarán: A szélsőjobb a liberalizmus sz*rságainak köszönheti létezését. Miközben a liberalizmus vívmányait ócsárolja, ezt nem veszi figyelembe.