Bocsánat, hogy szakmázni merészelek, de eredetileg Ügyek feleségének, Emesének jelent meg álmában a turul.
Ezer bocsánat a blaszfémiáért, de ez is egyfajta angyali üdvözlet, csak itt Gábriel arkangyal helyébe Turult, Szűz Mária helyébe Emesét kell képzelni. A szeplőtlen megfoganás is adott.
Ez a pusztai népeknél gyakran előforduló elem. A nevek és az állatok cserélődnek. Farkas, oroszlán, medve stb.
2012. szept. 29. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
12/35 anonim válasza:
"Gábriel arkangyal helyébe Turult"
Javítom: Gábriel helyett : szentlélek - turul párhuzam.
2012. szept. 29. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
13/35 anonim válasza:
Egyre abszurdabb nekem, ami ebben az országban történik, és ezt az abszurditást jól tükrözik a Fővezér beszédei, mint most ez is.
El lehet ezen humorizálni, és ezt nagyon jól tették az előttem írók, csak az a tragédia, hogy egy ilyen megbomlott elme korlátlan egyeduralma alatt áll az ország, egy ilyen személyiségzavaros figura határozza meg a létfeltételeinket, a gyermekeink jövőjét.
2012. szept. 29. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
14/35 anonim válasza:
Az a baj, h. amiben az őseink hittek az ma már ciki (sőt indulatokat vált ki!) ... Ez a probléma, miért kell megtagadni őseinket?
2012. szept. 29. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
15/35 anonim válasza:
Az őseink a Napistenben, szellemekben és egyéb lényekben hittek. Azt is hitték, hogy a Föld lapost. Most mért tagadjuk meg? Talán, mert már túlhaladtunk ezen, hogy a minden napunk része legyen. Természetesen megemlékezni kell róla és a hagyományainkat is őrizni kell, de mindent csak egészséges keretek között.
2012. szept. 29. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
16/35 anonim válasza:
Ha nem hiszek egy hülyeségben, azzal miért tagadom meg az őseimet? Vagy ha hiszek, azzal miért tisztelem?
2012. szept. 29. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
17/35 anonim válasza:
Szimbólum mely egy nép összetartását jelképezte ... én csak azt mondom, h. nem kellene gúnyt csinálni belőle... Tatabányai turul szobor is jelképzet vmit az 1000éves évfordulón és azt gondolom ennek az öröksége lassan feledésbe merül, így velük együtt őseink is, akik még hittek egy nemzetben ...
2012. szept. 29. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
18/35 anonim válasza:
Hittek egy büdös francokat, már bocsánat. A nacionalizmus 200-300 éves ideológia, azelőtt nem úgy volt, mint most. Kevésbé számított a nemzetiség, annál inkább a származás. Nemes vagy jobbágy. Egyébként több száz évig a jobbágyság nem volt része a nemzetnek, vagyis inkább nem tekintették őket annak.
2012. szept. 29. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
19/35 anonim válasza:
Fröcsögsz az indulattól... pedig semmi olyat nem írtam, mely ezt kellene, h. kiváltsa az emberekből ... miért van ez?
2012. szept. 29. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
20/35 anonim válasza:
Nem hinné az ember hogy ennél is van lejjebb. Pedig úgy látszik ezeknek az állítólagos "magyaroknak" semmi se szent. Nem volt elég hogy gúny tárgyává tették az ezeréves Magyarország egységét, utána az árpádsáv nem tetszett nekik és most a Turul mint a magyarság ősi jelképe fáj nekik. Vajon kinek áll érdekében ez? Hogy tudnak ezek az emberek elszámolni azzal hogy őseink ezért a földért éltek-haltak? Ezekben nincs meg a becsület vagy a hűség. Söpredék az összes aki gyalázza ezt a nemzetet közbe a sz*ros életét is ennek az országnak köszönheti. El lehet takarodni a románokhoz vagy az Usába a múlt és történelem nélküli nemzetekhez ha nektek ez kell.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
