Mi alapján értékelitek hasznosnak, félig hasznosnak és nem hasznosnak a válaszokat? Számít-e és mennyire a politikai nézetkülönbségetek?

Általában nem pontozok. A legaktívabb pontozgatók ezen az oldalon a baloldali, és liberális szemléletű felhasználók, ez meg is látszik a válaszok értékelésén. A legvisszataszítóbb, amikor látható, hogy nyilvánvaló politikai inditatás motiválta a válaszok százalékait.

Amikor mégis pontozok, az akkor van, ha valami hasznos gondolattal találkozok (és ha azt a népszerűtlenség ellenére is vállalja a felhasználó, külön dicséretet érdemel). Az ellenkező véleményeket csak akkor pontozom le, ha nagyon túllőnek a jó ízlés keretein belül, például, olyan trágárságban, vagy esztelen propagandisztikus megfogalmazásban íródtak. Egyetlen felhasználó van, akinek a neve láttán is nyomom a pirosat, Kalergi, mivel neki épeszű megnyilvánulása nincsen.

Egyéb esetben még zöldet is szoktam adni. Például a fent említett Bumbi02-nek, vagy akár még saját vitapartereimnek is. Ha valakinek a személye nagyon ellentétes az enyémmel, de jó gondolatot ír, akkor csak egy kék kezet tudok adni (ilyen egyszer volt).

Egyébként az esetek többségében akkor pontozok, mikor igazságtalan százalékeloszlásokat látok a válaszok hasznosságában, és javítani akarok az arányokon.