Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Fidesz drogpolitika. Nah...

Fidesz drogpolitika. Nah ebben mennyi logika van?

Figyelt kérdés

[link]


[link]


Most nem azért, de még a fű ellenzői is beláthatnák hogy ennek nagyon nincs értelme.



2012. aug. 18. 14:47
1 2 3 4 5
 11/47 anonim ***** válasza:
72%

én személy szerint rühelek részeg lenni, utálom a másnaposságot utálom az alkohol izét, utálom ,hogy forog velem a világ és utálok hányni.


Ezért nem is szoktam 1-2 sörnél többet inni, de ha leendő gyerekem inkább jöjjön haza betépve kialussza magát semmi baja nem lesz minthogy részegen magatehetlenül a wc-t összehányva másnap a fejfájástól és a rosszullétől támolyogva mint egy zombi legyen.


Ha már részeg vagy nem tudsz hirtelen kijózanodni esélytelen, ha bevan állva valaki tudja kontrollálni nem vesziti el a kontrollt több módszer is van rá amivel majdnem teljesen kilehet józanodni percek alatt (tej stb..) de hát istenítsük az alkoholt lazuljunk töle ..

2012. aug. 18. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/47 anonim ***** válasza:
85%
Az alkohol sokkal keményebb drog a fűnél.Nem véletlenül vannak a halálukon egy részegség másnapján az emberek.Az alkohol kőkemény méreg,csak jó pénz folyik be az adójából ugyebár.
2012. aug. 18. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/47 anonim ***** válasza:
38%

Fordítva mennyivel korrektebb lenne.... már a dicső Szadesz is kampányolt hasonlóval.



Maradjunk annyiban ,hogy még egy önpusztítót legalizálni felesleges ,csak azért hogy az életképtelenek még egy szerrel tehessék állambácsi elnéző félmosolya mellett tönkre magukat.


És persze a csúnya halálos méreg alkoholból amiből 2 csepp elrohasztja a májadat csak egyféle kiszerelésben létezik .

Vagy esetleg a mindentudó füvesek közül rájöttek hogy nem mindenki sebtisztító alkoholon él?


Mint tudjuk az alkohol "füvéből" a sörből alig kell 3-4 liternél többet lenyomni hogy a felvázolt súlyos részegség előszobájába érjünk ,igazatok van kontrollálhatatlan!

Mindössze 6-8 üveg lehetetlen megállni vele vagy a műveletet megszakítani.

Bezzeg ha 7 spanglit gyorsan egymásután elszívok attól csak egészségesebb leszek.

Javulnak a reflexeim jobban tudok koncentrálni és az asztmát is gyógyítsa.


Ha nem így van ,miért jó a társadalomnak ha legalizáljuk ?

kifogjuk a szelet a maffia vitorlájából ?


Akkor legalizáljunk minden keménydrogot és adóztassuk meg jól. Sőt tudjátok még szigorúan állami kereteken belül még gyilkolászni is lehessen .

Nehogymá a maffia fölözze le a hasznot az ilyen ügyletekből.

Hidd el a gyilkosságot nem lehet betiltani vagy a maffia vagy más űzni fogja ezt a sportágat. Különben is lenne rá igény,hányan ölnék meg legszívesebben idegesítő szomszédjukat párjuk pletykás barátnőjét,expasit etc.

Nem is értem miért nincs legalizálva ?


Amúgy én is szigorúnak tartom inkább fizessenek egy nagyobb pénzösszeget és mindenki jól jár.

2012. aug. 18. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/47 anonim ***** válasza:
70%

te jó ég.. ha nálad a részegség 3-4 liter után kezdődik.. ott már igen nagy problémák vannak


1 spangli vagy 7 spangli lényegtelen egy szint után az ember nem tud már jobban beállni akármennyit szív egy este (ez mennyiség függő 0.3-0.4 és már "beálltabb" nem leszel) látszik fogalmad sincs az egészről. Alkoholnál aki nem tud leállni megiszik 2-3 üveget mehet is detoxba vagy kórházba alkoholmérgezés miatt.


Keménydrogokról senki se beszél itt. Érdekes mindenki azzal jön ,hogy régen ők ezt kibírták azt elfelejtik ,hogy 1930 körül lett tiltva, 1970's években igen sok helyen termesztették a THC tartalmú növényeket és igen sokan éltek vele (nyugodtan meglehet kérdezni nagyszüleiteket ha még élnek) "fura szagú pipa dohány".


A másik pedig ,hogy tudományosan bebizonyitották februrában ,hogy a cannabis nem ártalmas a tüdönek, illetve készült egy felmérés "a dekriminalizáció politikája vajon együtt jár-e a droghasználat emelkedésével. Az egyszerű válasz az, hogy nem.


[link]


[link]


Persze nehéz bármit is elmagyarázni olyanoknak akik fals média hírek alapján egyből rámondják mindenre ,hogy herpderp

2012. aug. 18. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/47 anonim ***** válasza:
29%
Azt elfelejtitek, hogy általában a fűvel kereskedők nem egyetlen portékája india kincse. Nem lehetne kiszorítani a maffiát a fű alól legalizálni így felesleges.
2012. aug. 18. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/47 anonim ***** válasza:
63%

mert a mafiáknak nincs benne a keze így is mindenben..

hollandiában tolerálva van, a bünözési ráta az elmúlt 20 évben nagy mértékben csökkent, a fiatalok közül nem lett több keménydrogos se az idősebbik korosztálynál. 8 börtönt zártak be 3 éve. A bünözési arány minden évben csökken (egyedül a világon itt).

2012. aug. 18. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/47 anonim ***** válasza:
48%

"

te jó ég.. ha nálad a részegség 3-4 liter után kezdődik.. ott már igen nagy problémák vannak"


Sörből annyi.

Nem töményből nem pálinkából nem is a sebtisztítóból hanem SÖRBŐL. A sugárban körbehányós földön fetrengő részeghez majd a reggeli feltámadt vizihulla effektushoz alsóhangon ennyi kell.


"1 spangli vagy 7 spangli lényegtelen egy szint után az ember nem tud már jobban beállni akármennyit szív egy este (ez mennyiség függő 0.3-0.4 és már "beálltabb" nem leszel) látszik fogalmad sincs az egészről."


Nem is a beállásra vonatkozott .

Egy bizonyos határon túl már részegebb se leszel ,csak súlyos alkoholmérgezésbe beledöglesz. De ehhez azért már elég komoly mennyiségű tömény pia kell. Gondolom a spanglit is túl lehet adagolni.


"Alkoholnál aki nem tud leállni megiszik 2-3 üveget mehet is detoxba vagy kórházba alkoholmérgezés miatt. "


Neked se az egyes szeszes italok közötti különbségről de magabiztosan beleugatsz.

Ha 2-3 üveg SÖR 1 éjszaka alatt alkoholmérgezéshez vezetne akkor a népesség tekintetében nem a 10 millióra visszakúszás lenne a kijelölt cél hanem az 5-re.

2012. aug. 18. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/47 anonim ***** válasza:
63%

a jelenlegi drogpolitika 1 vicc

a jelenleg heroinról metadon fent tartóra járok támogatását drasztikusan csökkentették tehát kevesebb gyógyszer van és nem vesznek fel új embert

ez mit eredményez?

a heroin teret nyer és vonja maga után a lopásokat is

aki normális és tényleg bejár az ambulanciára, van munkája stb stb tehát normális életet próbál élni azt az ambulanciától 100-200 méterre körbeálják és őket is "lerabolják" akit leraboltak kénytelen valahonnan gyógyszert szerezni tehát vesz ha tud ha nem akkor vagy fetreng 1 hétig vagy heroint vesz


tehát viktorka megspórolt pl 1000 forintot és 10000 forintnyi kárt csinált vele


de nem ez az egyetlen terület ahol lerí mekkora pancser

2012. aug. 18. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/47 anonim ***** válasza:
63%

persze van marihuanna túladagolás csak egy ültő helyedben kell "120000" (nem kitalált szám) beleszívnod a spangliba.. ergo lehetetlen.


itt nem a sörösökkel van probléma bár nekem 2liter sör után már részeg lennék az azért mégis csak 4 üveg sör, buboréktól meg igencsak feszülne a gyomrom. (most egy ülésről beszélünk még mindig nem egész napról).

De általában egy buliban az emberek inkább VBK és hasonlókat isznak mert olcsóbb

2012. aug. 18. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/47 anonim ***** válasza:
48%

"A másik pedig ,hogy tudományosan bebizonyitották februrában ,hogy a cannabis nem ártalmas a tüdönek"


Egy kutatás nem kutatás. A különböző statisztikákat pedig ne vedd készpénznek,pl. táplálkozásügyben minden évben újra és újra kiderül hogy amit eddig ettél az halálos méreg ami tavaly volt annak címkézve az meg a hosszú egészséges élet kizárólagos titka .


Egy ilyen koránt sem egyszerű témáról millió és egy kutatás született ami a kutató (vagy megbízóinak) világnézetétől függően alakult az eredmény.


De ha be is bizonyosodik hogy a tüdőre ártalmatlan akkor is ott van még az idegrendszeri károsodás.

2012. aug. 18. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!