Horthy Miklós pozitív vagy negatív figura volt a magyar történelemben?

Szerintem pozitív ember volt.Legalábbis részemről igen , pedig nem vagyok "turbómmagyar".

Amikor ő volt hatalmon akkor a legjobbat hozta ki Magyarországból amit lehetett.Jó nemzetvezető volt.

Ellenben Rákosi , Kádár és társaik mind hazaáruló , szovjet bábok voltak.

Részben miattuk és a mocskos rendszerük miatt lett rom a dicső Magyarország.

Az adott helyzetben próbálta a legjobbat kihozni a helyzetből, a magyar érdekeket szem előtt tartva.

Több ilyen vezető kellett volna az országnak.

Horthy súlyos kényszer alatt állt mikor átadta a náciknak a hatalmat. A fiát elrabolták és így zsarolták.

Rákosi ugyanolyan volt mint Ceausescu, nem akart államadósságot ezért mindent kivitt az országból jó pénzért.

Kádár meg nem akart újabb forradalmat ezért a jólét fenntartása érdekében egy idő után hiteleket kellett felvennie.

Röviden ennyi.

Csak azok dicsérik,akik a ma megjelenő könyvekből ismerik, vagy akiknek az ősei arisztokraták,nagytőkések voltak.

A munkások,kisparasztok,gazdasági cselédek nyomorban éltek. A középosztály sem élt nagyon jól.

A háborúban elesett katonák hozzátartozói sem dicsérik.

A nemzeti érzelme csak a parádékban nyilvánult meg,de semmi jót nem tett az országért. A gazdaság fellendülése is a minisztereinek köszönhető. De ennek hasznát is csak a nagyurak élvezték,nem az egész ország.

Csak ma divat felmagasztalni.

4/6. Abban nincs igazad,hogy a háborúba Hitler kényszerítette,a fia elrablásával. Arra csak a kilépési szándéka után került sor. A fia elrablásával arra kényszerítették,hogy adja át a hatalmat Szálasinak!

Rákosi nem vitt ki semmit az országból, csak államosított mindent az ujjáépítés érdekében. Legalábbis ez volt a jelszó.

Kettőjük közül Rákosi az,aki totális diktatúrát vezetett be.

Általában a prolik utálják Horthyt.

Mivel az ő irigységük határtalan.

a mottójuk: "Nem éltünk jól a szocializmusban , de szerencsére más sem!"

"A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja."

"A munkások,kisparasztok,gazdasági cselédek nyomorban éltek. A középosztály sem élt nagyon jól.

A háborúban elesett katonák hozzátartozói sem dicsérik. "

Mátyás alatt is nyomorban éltek a szegények (mily meglepő, minden korban rosszul éltek a szegények, hát nem meglepő?), akkor is sokan haltak meg háborúkban, mégsem tartjuk egy utolsó féregnek. Ez egy olyan buta érv, hogy rosszul éltek a parasztok... később Rákosi meg Kádár alatt talán jobban éltek? Horthy alatt volt földosztás, a kommunisták még azt is elvették.