Miért mindenért a zsidókat kell okolni, ha valakinek nem jó az élete? (anyagi értelemben)

egyszerű... mert mindig más a hibás. az emberek mindig szeretnek valaki mást hibáztatni és hárítani a felelősséget.

legyen a hibás

- az EU

- az IMF

- az USA

- a zsidóság

- a cigányság

- a nyugdíjasok

- a NAV

- a kommunisták

- a liberálisok

- a szélsőjobbosok

- a xanaxok

- a pirézek

mindig, mindig kell keresni valakit, akire rá lehet kenni a sz*rt.

A helyzet az, hogy sokszor tényleg úgy jöhet le az embernek a médiából, hogy itt a zsidók irányítanak. Nem állítom ezt, de mikor egy zsidó ellen rossz történik, mindjárt mindenki felszólal, fordított esetben nem igaz. Sokat hallani a holokausztról is, most is a foci eb előtt több csapat meglátogatja Auschwitzot. És a médiákban ez mind-mind vezető szerepet kap. Nem értem azt sem, Izrael tetteit miért nem ítélik meg úgy mint más országokét, miért van kettős mérce?

Sokkal inkább a társadalmi igazságtalanságok vezetnek a zsidózáshoz, semmint egzisztenciális problémák. Persze egyszerű lenne kezelni a kérdést, és a zsidósággal kapcsolatos kettősmércét meg lehetne szüntetni, akkor a zsidózás is abbamaradna.

Csak ezt sokan nem merik vagy nem akarják kimondani. Persze tudom, hogy ezért úgyis le leszek pontozva, mert az ellenvéleményt el kell nyomni, de legalább az bizonyítja az igazamat.

"Sok ember kiakad azon, hogy jó pár zsidó bankár és a gazdaság területén dolgozik. Csak abba nem gondolnak bele, hogy ennek oka van. Mégpedig történelmi. A múltban a zsidók számára meg volt tiltva más munka mint, hogy pénzzel foglalkozzanak."

- Nem kellett nekik tiltani ahhoz, hogy pénzzel foglalkozzanak. Talán ismered a történetet, mikor már Jézus is felborogatta a tisztességtelen pénzváltókat a Nagytemplom előtt, akik rászedték a messziről jött idegeneket.

"Mert az Úr, a te Istened megáld téged, a miképen megmondotta néked; és sok népnek adsz zálogos kölcsönt, te pedig nem kérsz kölcsönt, és sok népen fogsz uralkodni, és te rajtad nem uralkodnak. "

Mózes V. könyve 15. rész, 6. pont.

Kedves Dick Esmen!

"Akik az antiszemitizmust a Tórával igazolják,azok ateisták is?Mivel nyilván olvasták a Bibliát és ott Isten(tehát nem a zsidók)minduntalan gyerekeket és ártatlanokat gyilkol."

- Mélyülj el egy kicsit jobban ebben. A Bibliának két része van, az Ószövetség, és az Újszövetség (ami Jézus által köttetett). A kettő kapcsolódik egymáshoz, de nem ugyanaz.

Kedves szokimondo01!

Megragadtad a lényeget. Hadd mutassam be egy korábbi megfogalmazásomat, amit Kertész cikke ihletett (a durva hangvételért utólag is bocsánatot kérek, az égbekiáltó pimaszság hozta ki belőlem):

Ha Ön, és a hasonszőrűei még most is a holokausztért siránkoznak (mintha ez lenne az egyetlen és legnagyobb emberirtás a történelemben), akkor milyen jogon is nevetnek ki, tartanak röhejesnek minket, magyarokat a trianoni sérelmek felemlegetéséért?

Mégis miért követelnek még ma is habzó szájjal bocsánatkérést mindenkitől - tőlünk, magyaroktól mikor kért bárki is bocsánatot, kezdve akár Önökkel? Vagy az nem ugyanaz, mert ott nem "kiválasztottak"-ról van szó...?

Mikor is lesz elég már a milliárdos "kárpótlásokból", az utolsó MÁV-os masiniszta elszámoltatásából is? Mikor mondják majd azt, hogy: nem kell több pénz. És nekünk mikor adtak egy forintot is az országunk műkincsbeli, állatállományi, és minden egyéb vagyonának 40%-át kitevő fosztogatásért, 1919-től 1945-ig fel-felújuló általános szabadrablásokért, a szerbek, románok tízezres határontúli etnikai vérengzéseiért, a szlovák Beneš-dekrétumokért (amit újabban még meg is erősítenek ma, az EU-ban)? A Szovjetunióba ártatlanul elhurcolt több százezer gyermekért, nőért, férfiért, az ok nélkül lebombázott városainkért és repülőről indokolatlanul géppuskázott civilekért a szovjetek, amerikaiak?

És milyen jog alapján teszi kollektíven bűnössé Ön az egész magyarságot a holokausztért? Milyen jog alapján kérik számon még a leszármazottak leszármazottjait is (tudom, zsidó mentalitás, ezredízig megbüntetni a gójokat egy "kiválasztott" megöléséért)?

Ellentétben ha mi, magyarok felemlegetjük, hogy a tanácsköztársaság 20 vezetőjéből 19 zsidó volt, csakúgy mint Khon Béla, Rosenfeld Mátyás, Lenin, Marx, Szabó Ervin, etc., és úgy egyáltalán a zsidóság vezető szerepét a kommunizmus kialakításában, akik mindenhol nagyobb számban voltak képviseltetve, mint az össznépességen belüli arányuk, akkor ott már "nincs kollektív bűnösség", ott csendesség és békesség kell, igaz, kedves Kertész úr?

Milyen jogot formálhattak egy több ezer évvel ezelőtti földjük visszavételére, ahol már régóta egy fia zsidó sem élt, míg palesztinok igen? Milyen igazság alapján nyomják el az ott valóban OTTHON lévő palesztinokat, veszik semmibe az alapvető emberi jogokat, és terjeszkednek illegális lakótelepekkel egyre az ENSZ folyamatos megrovásai ellenére (amit mindig véletlenül az erős lobby alatt álló, nagytestvér USA vétóz meg)?

Mellesleg ha Önök "őslakosok" azon a földön, akkor mi is volt a moabitákkal, amalekitákkal, kéneusokkal, mi is történt velük...?

Ha joguk van Izrael földjére, ahol eleve kiirtással költöztek be, és már több ezer éve nem laknak ott, a valóban ott lakókat meg gettókba zárják, akkor ebben az esetben mi miért vagyunk fasiszta, irredentista csőcselék, amikor a csupán 90 évvel ezelőtt elcsatolt, és még mindig 2-2,5 millió lakosú, 1000 évig visszanyúló magyar földjeinket követeljük? Mert Mózes annak idején Önöknek hozta le a kőtáblákat, ez jogosítja fel Önöket mind a fenti dolgokra, míg mi csak "gójok" vagyunk, így üljünk szépen nyugodtan a fenekünkön...?

A holokauszt körül való, fél évszázada tartó nyáladzás helyett inkább a jelennel törődjön, és tanulja meg tisztelni mások fájdalmát, emberi jogait is - a zsidók semmivel sem különlegesebbek, ne is tegyen hát úgy.

1932-33-ban 7-10 millió ukrán esett Sztálin népirtásának áldozatául. Egyetlen év alatt közel 10 millió! Köztük legalább 3 millió gyermek!

Hallott egyáltalán róluk valaki, kért tőlük bárki bocsánatkérést? Fizetnek nekik még ma is milliárdos kárpótlásokat? Kihasználják ezt politikai ütőkártyának, érdekérvényesítének? Nem. Ráadásul az abban résztvevő bűnösöket senki nem vonta felelősségre, míg a zsidóság számára külön "nácivadász" csoportok alakultak az utolsó kis smasszer felkutatására is.

Hadd mutassak valamit, egy nap termése a History-n:

6:00 – Nácivadászok

10:00 Úttörők, akikből milliomos lett (Levi Strauss)

14:00 Nácivadászok (ha esetleg valaki lemaradt volna róla)

19:00 Anne Frank naplója

21:00 Rutka – Holokauszt-napló

3:00 Anne Frank naplója

Még a csapból is ez folyik. A zsidóság miért ilyen kivételezett? Mert akinél a pénz, és a média, annak érvényesülnek az érdekei.

Ez a kettős mérce, és ez a képmutatás az, ami engem dühít.

Hogy lehet, hogy Hitler már-már afféle "mumus" a nyugati világban, holott nála sokkal véresebb kezű diktátorok is voltak. Megdöbbentő az a náci-kultusz, amit kiépítenek odakint, a filmvilágban, (például Hitler, a sátán felemelkedése, vagy a Náci zombik c. filmek.)

A "népirtás" szóról mindenkinek a holokauszt jut eszébe. De nézzünk csak körül egy kicsit!

Persze, a gyerekek már kiskorukban megtanulják az ilyen szavakat, mint "6 millió", "Auschwitz", de soha nem is hallottak és nem is fognak hallani a többi népirtásról, mert azokról nem kell annyit beszélni, nehogy rontsák ennek az egynek az "egyediségét"...

Példának egyből a napjainkban is tartó Darfuri népirtást (eddig 400 ezer halott)

A kilencvenes évekből a ruandai népírtás (800 ezer halott)

és szintén az időben a szomszédunkból a srebrenicai mészárlás (8 ezer halott).

A Gulág-ról nem is beszélek, mert ott még megbecsülni is lehetetlen pontosan, csak a magyarokból kb. 300 ezer magyar ember halt meg ott.

De ha már ehhez a korhoz és helyszínhez értem, akkor ott a fentebb említett Holodomor (1 év(!) alatt 7-10 millió halott, akikből 3 millió gyermek!).

De említsük meg Kambodzsából a Vörös Khmereket (2 millió halott, a felelősök ma is nyugodtan éldegélnek, míg ugye a holokauszttal kapcsolatban az utolsó kis masinisztát is elszámoltatják, akár 90 évesen is.)

A japcsik sem tétlenkedtek a 731-es alakulattal (600 ezer halott)

Örmény népirtás (800 ezer halott)

Vagy beszéljünk inkább Cortez-ről, Pizzaro-ról?

Esetleg az amerikai telepesekről, és rezervátumokról?

Egész kultúrák pusztultak el nyom nélkül, felbecsülni sem lehet a kiirtottak számát, de több százmillióra tehetőek.

Hogy a különböző afrikai népcsoportok, vagy a több millió bengáli ember tudatos, tervszerű kiirtását, "lecsapolását" már csak említésszerűen elevenítsem fel...

De az egykori gyarmatok történelméből egyébként még lehetne bőségesen szemezgetni ilyeneket (Ajánlott film: A rasszizmus története - tanulságos!).

Arról se szívesen beszélnek az amerikaiak, hogy ők ugyanígy koncentrációs táborokba zárták a saját, meghonosodott, japán származású amerikai állampolgáraikat a második világháború alatt. Na meg az atombombák, amit nem hadsereg-összpontosításokra, megerődített védvonalakra, esetleg nagy katonai depókra, hanem sima civil városokra dobtak.

És mondanom sem kell, hogy Drezdával kapcsolatban csak azokat a "kutatásokat" fogadják szívesen, amik minimalizálják a halottak számát 20-30 ezerben, miközben több százezer áldozat lehet a valós szám.

A legviccesebb az egészben, hogy olyan tébolyult világban élünk. Hogy az alábecsült drezdai mészárlásról készült fényképeket, amik hullahegyeket ábrázolnak, sok esetben felhasználják holokauszt cikkek illusztrálására...

De szemezgessünk egy kicsit a magyar történelemből is!

- Ami a Délvidéken több tízezer civil lemészárlása (a legkegyetlenebb, középkort idéző barbár módszerekkel), az mi volt?

Hadd idézzek!:

"Voltak akiket kettéfűrészeltek vagy karóba húztak, másokat elevenen elégettek vagy eltemettek. Egyeseknek leszaggatták a körmüket, felhasogatták a bőrüket, majd besózták. Láttam egy csecsemőfejet a falhoz vágva, az agyveleje szét volt loccsanva. Az egyik asszony terhes volt, mikor kitaposták belőle a gyereket. Sok esetben meggyfabotra kötött tízkilós ólommal verték agyon az áldozatokat; volt, akinek az orra is leszakadt az ütéstől. Legtöbbjüknek azonban egyszerűen csak fejszével levágták a fejét. Az asszonyok sírva keresték fiaikat, férjüket a holttestek között. Mindenütt vértócsában feküdtek az emberek. Szörnyű látvány volt. " - Teleki Júlia

- Az amerikaiak tudatos bombázása civilek ellen? (Vagy akár a drezdai gyújtóbombázás, hova tovább, az atombomba?)

- A szovjetek által elhurcolt nők, leányok, gyermekek, idős nénik és bácsik százezrei, mint "hadifoglyok"?

Megjegyzem: a zsidók az utolsó menórát is elszámoltatták, de mi mikor kaptuk vissza akár a törökök, akár az oroszok által elhurcolt kincseinket (vagy ne menjünk messzire: a románoktól)? 1945-ben az ország vagyonának - régiségek, kincsek, állatállomány, ingatlanok - összesen 40%-a veszett el!

Na, ennyit akartam kifejteni.

És aki szerint ezen fenti írás "súlyos, neofasiszta antiszemitizmus", annak valami torzulás van a belső emberi értékrendjével...

"Azért ez nem teljesen igaz. Sokszor elég az hozzá, hogy zsidó legyen."

- Így van, mint ahogy sokaknak az is elég az utálathoz, ha valakinek szőke a haja. Az is, ha valaki piros pólót hord. Vannak hülye emberek.

Ez az itt elhangzottakból semmit nem von le.

Pro Patria!

Csak a piros pólósok vagy a szőkék utálata nem olyan gyakori, mint a zsidóké, cigányoké, románoké, stb... És tudtommal nem volt arra példa a történelemben, hogy valakit csak azért akartak szisztematikusan kivégezni, mert szőke haja volt, míg a zsidókra igen.

De hogy ne a holokauszttal jöjjek megint, a jobboldal által gyakran felhozott örményeknél is ott van ez. Ha azt mondod egy örménynek (akinek mondjuk családja felét kiirtották), hogy ne parázz már azon, hogy a török utál téged, másokat is utáltak már, akkor szerintem elküld melegebb éghajlatra egy fél pillanaton belül.

Remélem, érzékeled a különbséget a piros pólós szőkék és az örmény zsidók esete között.

Al_bacsi

Ellenben magyarokat is tízezrével, százezrével gyilkoltak le válogatott kegyetlenséggel etnikai alapon, az utóbbi 100-150 év alatt folyamatosan.

De rengeteg más népet lehetne mondani, akiket még a zsidókénál sokkal nagyobb mértékű etnikai népirtás is ért.

Azok, akik a kocsmában zsidóznak, senkit nem fognak leöldösni, szóval ezt felesleges ide beerőszakolni.

És mint mondtam: attól, hogy vannak hülyék, akik mindenféle dolog miatt képesek utálkozni (akár mondjuk katolikus-református, bal- és jobboldaliság, nemzetiség, akármilyen ellentét), ez még a fent leírtakból semmit nem von le.