Nem túl ciki ez az újratemetés-ügy?

19-es:

Ha neked az a tökéletes szervezés hogy a hivatalos beadványra halál időpontjának 2012 áprilisát(!!!) írják akkor igen, baromi tökéletes volt a szervezés!

Bár gondold meg mennyire ismerhették Nyírőt ha még a halála időpontját sem tudják...

Nem mellesleg ebbe kötöttek bele az újratemetés ellenzői és ugye ha hülyeségeket írnak hivatalos papírra akkor ez a következmény...

Ha a nagy tökéletességben erre a "kis apróságra" odafigyelnek akkor simán ment volna az újratemetés...

zoli7980 - ha csakugyan ez a helyzet, akkor miért nem adtak indoklást az engedélyek visszavonása mellé? Ugyanis ez a helyzet. Megkapták parancsba, hogy nincs engedély, és csók.

Hogy reagáljak arra, amit írtál:

"Vasárnap reggel a polgármester is közleményt bocsátott ki, amelyben tudatta, a hivatal által kibocsátott temetkezési okmány minden vonatkozásban megfelel minden követelménynek."

"Kossuth társadalompolitikája spec elég durván liberális volt! Na persze nem a szélsőjobb által meghatározott liberalizmus hanem az igazi liberalizmus."

- Az, ami akkoriban a liberalizmust jelentette, a mai liberalizmussal egyáltalán nem egyezik, kár rá hivatkozási pontként utalni...

Kossuth mindig a magyarság érdekit tartotta szem előtt.

Akkoriban a liberalizmus a királyi teljhatalmú önkény visszaszorítását jelentette a Habsburgok abszolutista berendezkedése előtti normális, törvényes, országgyűléssel egyetértésben való kormányzás állapotába, a főúri kiváltságok eltörlését, a jobbágyok felszabadítását, a magyarság elnyomottságának megszüntetését, korábbi jogainak és Európa hatalmi egyensúlyában elfoglalt szerepének visszaállítását, valamint a magyar nyelv hivatalossá tételét.

Mai fennállásában éppen ez a jobboldali konzervativizmus.

Ma a liberalizmus a kisebbségek, bevándorlók, drogosok, melegek védelmét és támogatását jelenti, illetve egy "szabad társadalom" (értsd: drogok, prostik). kialakítását.

Ugyanígy a konzervativizmus sem ugyanaz, mint akkor. Akkor a királyi hatalom megőrzését, az úri előjogok védelmét jelentette, ma a hagyományőrzést, a felmenők tiszteletét, a hazaszeretet, a kultúra védelmét, és egyfajta erkölcsi, társadalmi rend és értékek megtartását jelenti.

Változnak az idők, és változnak a fogalmak is. A mai liberálisoknak tehát Széchenyire hivatkozni egyszerűen képmutatás, mert ő sokkal inkább volt konzervatív. Ő nem azért küzdött, amiért ma ők.

Amikor ezt leírtad már képben voltam hogy mennyire ismerheted a jobboldal-baloldal-konzervativizmus-liberalizmus fogalmakat:

"Ma a liberalizmus a kisebbségek, bevándorlók, drogosok, melegek védelmét és támogatását jelenti, illetve egy "szabad társadalom" (értsd: drogok, prostik). kialakítását. "

Na ez mi a fene??

Ha azt mondod hogy a jog előtti egyenlőség, a diktatórikus hatalomgyakorlás ellen a konzervatív jobboldal lép fől akkor csak pislogni tudok hogy ezt honnan vetted???

És miért akarod úgy beállítani hogy ez annó liberális volt de ma már csak a jobboldal akarja??

És a drogos,prostis dolog meg mi a fenéért lenne liberális?

Talán a legtöbb liberális országban legális a drog és a prostitució?? Gondolkodjál már egy csöppet!!

Értem hogy a saját jobboldali nézetedbe nem fér bele a széles tájékozottság és hogy logikusan nézd a dolgokat de azért probáld meg!

Én azért merem magam liberálisnak vallani mert TUDOM mit jelent valójában míg rengeteg olyan emberrel lehet beszélni itt is akik magukat konzervatívnak vallják a zsidók és cigányok kiírtását, minden más párt felszámolását akarják! És nem értik hogy ez miért nem konzervatív hozzáállás!

Nem mellesleg ha pl a fidesz politikáját nézzük az eléggé jobboldali és annak tényleg jól megfelel. Nem konzervatív de jobboldali. Bár sokan azt hiszik a jobboldal is sok szociális elemet tartalmaz. Maguk a tettek persze egy dolog. Van jó és rossz is köztük de a lényeg hogy az emberek nagy részének fogalma sincs az irányzatokról!

Lásd a te elképzelésedet a liberalizmusról és hogy szerinted mi az amit a konzervatívizmus képvisel és a liberalizmus meg nem...

Szerintem eleve onnan indul a dolog hogy ha van egy író akit a politika fel akar kapni és az alap önéletrajza az hogy nyilas parlamenti tag és író akkor elöször ezt tisztázzuk és nem újratemetünk és kikiáltjuk igaz magyarnak. Amire természetes és logikus reakció hogy mindenki ellenzi!

Nem mellesleg Nyírő maga vállat képviselői tiosztséget a Nyilas parlamentben és nem igaz hogy szegénynek csak "automatikusan" tovább ment a tisztsége és ő meg sajnálkozott...

Ő akarta és kapta. Ennyi!

De való igaz hogy voltak más, akár kommunista akár a Horty rendszerben olyan emberek akik így vagy úgy tisztséget viseltek és mégsem akartak népeket kiírtani, sőt, akár teljesen normálisak voltak és akár még tettek is azért hogy kevesebben haljanak meg.

De Nyírőről ami keveset tudunk az az hogy szívesen működött együtt a nyilasokkal és egyáltalán nem valami szörnyű kényszer hatására...

Szóval elöször rendes történelmi kutatások kellenek és akkor jöhet az újratemetés ha megérdemli!

Ez így most csak egy politikai balhé és arra jó tényleg hogy a fidesz jobbikos szavazatokat szerezzen...

Kedves zoli7980!

"Ma a liberalizmus a kisebbségek, bevándorlók, drogosok, melegek védelmét és támogatását jelenti, illetve egy "szabad társadalom" (értsd: drogok, prostik). kialakítását.

-> Na ez mi a fene??"

- Hollandia, a liberalizmus fellegvára.

"Ha azt mondod hogy a jog előtti egyenlőség"

- Ma már jog előtti egyenlőség van.

"a diktatórikus hatalomgyakorlás ellen a konzervatív jobboldal lép fől akkor csak pislogni tudok hogy ezt honnan vetted???"

- Mondjuk onnan, hogy a magyar jobboldal prominens személyei (Kossuth, Széchenyi, Deák, Vörösmarty, Kölcsey, Wesselényi, Eötvös, Szemere) voltak azok, akik a reformkorban kardcsörtéig menő vitákat folytattak azért, hogy a törvényes rend visszaálljon Magyarországon?

Értsd: évenkénti országgyűlés, az 1568-ban, Tordán bevezetett vallásszabadság, és a többi.

A Habsburgok rongálásait akarták helyreállítani.

"És miért akarod úgy beállítani hogy ez annó liberális volt de ma már csak a jobboldal akarja??"

- Mert az, amit 170 éve jelentett a "liberális" szó, a mai értelemben vett "liberálizmus"-sal nem egyenlő.

Régen Petőfi, Kossuth, Deák, és a többiek a magyar érdekek sérelmeit akarták orvosolni, a megcsorbított magyar jogokat helyrehozni, a magyar értékeket, hagyományokat, kultúrát, nyelvet megvédeni, az évszázados magyar törvényi rendet megtartani. Ezek ma a jobboldali konzervativizmus jellemzői. Vagy tán nem?

"És a drogos,prostis dolog meg mi a fenéért lenne liberális?"

- Tán nem ezzel kampányolt az SZDSZ?:)

http://www.youtube.com/watch?v=94ILurCV-as

"Nem drogosok - szabad emberek"

Ezen kiestem a székből...

"Talán a legtöbb liberális országban legális a drog és a prostitució?? Gondolkodjál már egy csöppet!!"

- Hmm... a fent említett Hollandia, a "mintaország"?

Kicsit nézz körül ezekben a dolgokban, és ne a 200 évvel ezelőtt hajtogatott "Liberté, Égalité, Fraternité" jelszólamokból indulj ki... Azóta a világ változott. Sokat.

"Én azért merem magam liberálisnak vallani mert TUDOM mit jelent valójában míg rengeteg olyan emberrel lehet beszélni itt is akik magukat konzervatívnak vallják a zsidók és cigányok kiírtását, minden más párt felszámolását akarják!"

- Tőlem semmi ilyet nem olvashattál soha. Az ilyenek nem jobboldali konzervatívok, hanem a kommunisták édestestvérei, a szocialista eszme "nemzeti alapokra való" helyezése után kialakult "nemzeti szocialisták", akiket Horthy "zöldinges bolsevikok"-nak nevezett, mint ahogy itt írtam már korábban.

"Nem mellesleg ha pl a fidesz politikáját nézzük az eléggé jobboldali és annak tényleg jól megfelel. Nem konzervatív de jobboldali. Bár sokan azt hiszik a jobboldal is sok szociális elemet tartalmaz. Maguk a tettek persze egy dolog."

- Így van.

"Van jó és rossz is köztük de a lényeg hogy az emberek nagy részének fogalma sincs az irányzatokról!"

- Sajnos.

26-ossal és 27-es kommenttel is teljesen egyetértek.

Vizsgálják meg a történészek és aztán temessünk újra.

Ha 50-60 évet kibírt eddig akkor még pár évet kibírna.

De ki fogad velem hogy 1 év múlva már a kutya se fog foglalkozni Nyírővel! :))

Pont mint 1-2 héttel ezelőttig...

Ez politika sajnos.

Pedig nem mondom hogy ne látnék szívesen pár igazi magyar(székely) hazafit aki sokat tett a hazáért és még a háborúban is tisztességes és gerinces volt!