Magyar Gárdát miért nem lehet elfogadni csak a jó fiúkat?

Mert az a TÖRVÉNY, hogy hasonló szervezetet csak az állam tarthat fenn.

Azon lehet vitatkozni (pl. a parlamentben), hogy ez a törvény jó vagy rossz. De jelenleg akkor is ez a törvény, amely MINDENKIRE vonatkozik.

Pedro

Fegyveres szervezetet valóban csak az állam tarthat fenn, de ahol nem gyakorolja ezt a jogát (pl. a teljesen magukra hagyott aprófalvak, ahol rettegnek az öregek), ott miért baj, ha más átvállalja? Van nektek előző válaszolóknak rokonotok vagy ismerősötök etnikailag sokszínű faluban? Ahol ha ellopja a csirkédet a kedves eltérő kultúrájú szomszéd, akkor a törvény nem tesz semmit, sőt, úgy tesznek, mintha még neked kéne bocsánatot kérned?

(és nem vagyok jobbikos, sőt, liberálisnak tartom magam, de ebben az egyben a Jobbiknak van igaza, a Gárdával sincs semmi bajom.)

"de ahol nem gyakorolja ezt a jogát (pl. a teljesen magukra hagyott aprófalvak, ahol rettegnek az öregek), ott miért baj, ha más átvállalja?"

Vállalja át. De az illetékes állami szervvel egyeztetve.

Rengeteg faluban nincs rendőrség, van helyette polgárőrség. Ugyanaz a kategória, mégsem tartja senki a polgárőröket "rossz fiúnak". Egész egyszerűen azért, mert tisztességes keretek között dolgoznak. A gárdának ez miért esik nehezére?