Ez megérné, nem? Ez még csak eszükbe sem jut?

1: adott.

2: Nem értem, ebben mi lenne a jó? Nem "álértetlenkedek", hanem tényleg nem értem. Versenyképesebb lesz egy ilyen állami cég, mint egy nem állami?

Igazad van, ez nagyon jó lenne ( volt is rá példanem is olyan régen).

Csak aztán jön egy újabb "csapat" ( 4 évente esedékes), aki megállapítja / megállapíttatja hogy az "állam rossz gazda", ezek a cégek veszteségesek ( mindezt jó pénzért vásárolt papírokkal alátámasztva), sz'al privatizálni kell ( különben is ami állami az csak komcsi lehet) sz*ért - h**ért.

Onnan lecsurran - cseppen valami, abból már meg is van oldva a nyuggerévek, meg a zoffshore, a népnek meg elmagyarázzuk, hogy de jó hogy megszabadultunk a veszteséges állami cégektől, és milyen jó sok pénzünk lett a privatizációból.

Déjà vu ...

"Például állami éttermet, kocsmát, pékséget, étkezdét, büfét nyitni melynek 50% államnak megy 50% pedig az adót településnek a dolgozó fizetését és az adót termék elő állításához pedig fele-fele levonás lenne"

Ezt átfogalmaznád? Nem igazán értem a mondatot.

"viszont folyik be pénz nagy okos..."

Mivel folyik be több pénz, nagyokos? A kocsmáros kevesebb fizetést kap? Több lesz az árrés? Kevesebbe kerül az üzemeltetés? Gondolkozol is néha?

"Hát nem mivel így az aki kocsmában iszik az nem fizet többet egy Fillérrel sem, viszont folyik be pénz nagy okos..."

Ember, te most komolyan.... jártál te már városban? Minden utcában két kocsma. Hova akarsz te úgy államit nyitni, hogy ne menjen csődbe a már meglévő? Gondolkozz nagyokos!

"8-as szerintem ne egy győrit oktass ki azzal, hogy nem járt még városban!"

Akkor még nem tűnt fel, hogy minden utcában van egy kocsma?