Maradjon legális az abortusz vagy törvényileg tiltsák be?

Kedves kérdező,

azt felejted el, hogy az a magzat képtelen önálló életre, az anya teste gyakorlatilag (és biológiailag is) gazdatest. A másik pedig az, hogy senki személyes szabadságát nem korlátozhatod azzal, hogy "szülésre kényszeríted". Gazdasági magyarázat: szerinted miért van az, hogy ha veszély van, akkor először az anyát mentik, és csak utána a magzatot? Vagy pedig felvállalnád azt a helyzetet, hogy egy nőt (pl. a kiszakadt a gumi) azzal "büntetsz", hogy gyereket neveljen? Hiszen ezzel teljesen felülírod azt, hogy a gyerek örömöt kell szerezzen.

Egyébként pedig volt olyan korszak, amikor tiltott volt az abortusz, meg is volt a következménye. Én pl. védekezek, de semmi sem 100%-os. Nem szórakozom felelőtlenül, de most nem tudnék bevállalni egy babát. Történet: volt olyan barátnőm, aki az abortusztilalom miatt született. Kiskorától kezdve hallotta, hogy mennyire felesleges stb. 14 évesen megelégelte, és öngyilkos lett.

Ami a fiatal munkaerőt illeti: van annyi eszem, hogy nem támaszkodom az államra, hanem kötök magánnyugdíjra biztosítást, és teszem félre a pénzt. Népességfogyás: Franciaország jelenleg az egyetlen európai uniós ország, amelyikben a népesség természetes úton "termeli újra" magát. Pedig nincs abortusztilalom, és támogatják a fogamzásgátlókat is. Ehhez mit szólsz?

Az élet tiszteletéhez: oké, tiszteletben tartjuk a magzat (az elején még csak sejtcsomó) élethez való jogát. Ugyanis az a sejtcsomó a fogantatás pillanatában még biológiailag sem élet, csak az élet lehetősége. És a nő döntéshez való jogát meg jól eltiporjuk? És miért fogadod el az abortuszt genetikai rendellenesség esetén? A Down-kórosnak nincs joga az élethez? Részemről százszor inkább egy Down-kóros, mint egy nemkívánt (alapos védekezés ellenére is becsúszott) gyerek.

"Hány ember számára elfogadhatatlan itt nézz már szét mivan te bamagoltad 1956 blabla bla 2009 van te lökött"-Az ilyen alacsony értelmi színvonalról tanúskodó kommentre nem tudok véleményt hozzáfűzni.Viszont a "sok embert"akik számára elfogadhatatlan,nem az éppen itt kommenteket írogatókra értettem hanem általába a keresztény értékrendű jobboldali meggyőződésű emberekre akik elutasítják az abortuszt,és ők hidd el sokan vannak ebben az országban.:)

alacsony értelmi szinvonal istenem mintha te olyan nagyon tanult lennél csak lököd a szöveget csak elmondjam kereszténység ide vagy oda isten nem ad egy karé kenyeret ha éhen halsz se

Az a sok qrva aki dugni akar, de gyereket már nem.

több dolgot nem értett meg.

1. A magyar népesség fogy.

2.Minél nagyobb a népesség létszáma annál több munkalehetöség adódik ( óvoda, bölcsőde, oktatás stb.)

3. Az abortusz gyilkosság (akár tetszik akár nem.)

"Könyörgöm az abortusz nem emberölés"-Az emberi élet a fogantatástól kezdődik.Tehát már emberi élet.Az emberi élet kioltása talán nem emberölés?

nem mert még nem él önnáló gondolkodásra nem képes gondolom férfi vagy csakis azért lehet ilyen szűk látóköru mert a nők problémáit nem értheted!!!

18:33 !

Teljesen igazad van!

A Kérdező egy bedugultagyú "keresztény értékrendű jobboldali meggyőződésű" Jobbikos... 8-[

Kicsit sem érdekli a másik ember véleménye, aki más véleményen van, azt ki kell irtani, földbe kell döngölni...

A korlátoltságát az mutatja a legjobban, hogy ő tévedhetetlennek képzeli magát, meg van győződve, hogy ő már mindent tud (pedig a Tudás akkor kezdődik, amikor kezdünk rájönni, milyen keveset tudunk!)...

A véleményekre kíváncsi állítólag, mégis aki nem ért vele egyet, azt mindennek lehordja?...