Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A szlovákoknak miért lehet...

A szlovákoknak miért lehet magyar ellenes politikájuk?

Figyelt kérdés

Most nem azért kérdezem, de ebbe miért nem szól bele Európa?

Ha a magyarok most azt mondanák,hogy tilos angolul beszélni az országban és aki angolul beszél azt megbüntetik akkor azonnal pöfögnének,hogy ezt így nem meg stb...


Nem vagyok egy nagy hungarista, de ez el gondolkodtatott, ők olyanokat tesznek ott a magyarokkal,hogy ha azokat itt megtennénk a cigányokkal már itt lenne a fél világ,hogy ezt,hogy képzeljük....



2012. márc. 24. 15:22
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 91/96 anonim ***** válasza:
58%
Én egy szóval nem uszítottam a szlovákok ellen. Írtam olyat, hogy üssétek le őket, vagy valami? Nem. A két nemzet közötti ellentétet pedig nem a magyarok akciói váltják ki. Definiálhatnád a turbómagyar fogalmát, mert nem találom a szótárban. Az őseim földjére pedig nem az a méltatlan, aki nem tapsol azoknak, akik elfoglalják, hanem azok, akik igen.
2012. márc. 25. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 92/96 anonim ***** válasza:
Már nagy volt az űr covenant után bumbika még néha-néha ide fröcsög egy-egy magyarellenes szólamot de úgy látszik meg lett az utódja reed személyében. Az igazság mellettünk szól csak idő kérdése hogy a Felvidék mikor kerül vissza jogos birtokosához. Egyébként a ti fajtátok gerjeszti az ellentétet a magyar és a szlovák nép között a tótok nem akartak elszakadni. Hlinka visszasírta a magyar uralmat a cseh megszállás alatt. Tulajdonképpen számos magyar párti nemzetiségi volt csak ma már nem lehet róluk beszélni se itthon se a gúnyhatáron túl hiszen azt a látszatot kell kelteni hogy a nemzetiségek el voltak nyomva.
2012. márc. 25. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 93/96 Pro Patria ***** válasza:
78%

"Te hipotéziseket állítasz fel, én meg tényeket írtam. Maradjunk az utóbbiaknál.

-> A jobbikmosdató megállapításaid maradnak hipotézisek, Magyarországon élő nagyszámú nemzeti kisebbség hiányában."

- Ebben semmi "jobbikmosdató duma" nem volt. A szlovák politikusok görény viselkedésére - mint az óvodások - újjal visszamutogatott, hogy dehát a jobbik... Erre partnere leírta, hogy - anélkül, hogy védelmükbe venné őket - a jobbik nem tett semmi hasonlót, tehát ezzel kibújni elég gyenge.


22:46

"A törökök csupa olyan területet vesztettek, amit elfoglaltak, felvidék pedig ezer évig Magyarország volt.

-> Ez az ezeréves jogról szóló hiszti 1920-ban is szánalmasan hatott, ma meg egyenesen közröhej számba megy."

- Neked, és a hasonszőrűeknek talán... Nekem jelent még valamit, amikor Krasznahorka várának leégésekor a szlovákok tartanak tüntetést "kultúrájuk" védelmében. Engem zavar, mikor a kettőskeresztet szlovák címernek hazudják, amit István csak "átvett". Engem nagyon is zavar, mikor egy egész könyvet írnak "híres szlovák nemesekről", ahol Rákócziak, Zrínyiek, Esterházyak szerepelnek...

Ezen a földön 1000 évig visszamenőleg minden a magyar kultúra része, öröksége. Senki nem sajátíthatja ki tőlünk. De főleg nem tarthat elnyomásban magyarok millióit saját földjükön!


"A Benes-dekrétumok a mai napig érvényben vannak, utána lehet nézni.

-> A Benes-dekrétumok jogfosztó határozatai nincsenek érvényben, a szlovákiai magyarok is teljes jogú állampolgároknak számítanak. A Benes-dekrétumok végeredménye van érvényben, azaz a kitelepítettek nem kaphatják vissza vagyonukat."

- Az utolsó mondattak le is írtad a lényeget.


22:53

"Tőled is megkérdezem: Buda várát mennyi év elteltével is foglalták vissza a magyarok?:)

-> A töröktől a magyarok semmikor nem foglalták vissza:)"

- Akkor bővítsd történelmi ismereteidet.

Nézz utána kérlek a következő neveknek: Bottyán János császári huszárezredes (a későbbi Vak Bottyán), Fiáth János hajdúvajda, vagy a főurak részéről Eszterházy János, Batthyány Ádám, Barkóczy Ferenc, Csáky László.

Buda ostromában nem kevesebb, mint 10 ezer magyar katona harcolt.

Persze, a történelmet mindig a győztesek írják...


De mondok mást: Petneházy Dávid ezereskapitány.

Visszafoglalta a törököktől Szolnokot, Szarvast és Aradot. 1686-ban haditetteiért aranyláncot kapott az udvartól. Buda alatt a falakon elsők között áttörő magyar csapatokat vezette. Megverte a felmentésre jövő segédcsapatokat, és az egri törököket is. 1687-ben mérgezésben halt meg. (Vajon kik tehették?)


Érdekes, hogy szintén ekkortájt halt meg "balesetben" ifjabb Zrínyi Miklós gróf, a magyar történelem egyik legkiválóbb hadvezére...


00:14

"A második viágháborúban nem a németek mellé, hanem az oroszok ellen álltunk. Ismerve, miket csináltak, nagyon is jól tettük.

-> Jól tettük? Hadba lépni a Szovjetunió ellen"

- Legfeljebb egy év kellett volna még, és támadnak.


"és hadat üzenni az Egyesült Államoknak?:)"

- Nem tettük jól, de nem is önszántunkból tettük. Egyébként az USA nem is fogadta el, amit pontosan azzal indokoltak, hogy a németek követelték, így nem érvényes.

Mellesleg az USA így is, úgy is bombázott volna minket, mint Németo. szövetségesét.


"Azon buktuk el véglegesen az etnikai határrevíziók lehetőségét."

- Azon buktunk el, hogy minekünk nem sikerült az átállás, mint a románoknak... Bár ki tudja, változtatott-e volna valamin.


01:14

"Több magyar került kisebbségbe, mint ahány hazátlan kisebbséginek betömték a száját a lopott holmival, szóval ezen a magyarázaton megintcsak jót röhögtem.

-> Az első világháborús rendezések után fele annyian éltek kisebbségi sorban, mint előtte. Akkor is igaz ez, ha mi tényleg durván megszívtuk."

- Mint írtam: egy soknemzetiségű országból csináltak három soknemzetiségű országot. Tök jó.

Csehszlovákiában nem kevesebb, mint 6 nemzetiséget zártak össze: német, cseh, szlovák, magyar, lengyel, ruszin.

Jugoszláviában 7-et: szerb, horvát, szlovén, bosnyák, német, magyar, albán.


Mondok valamit: tudod, mennyi szlovák élt 1920-ban a Felvidéken? Nagyjából 1,5 millió. Mennyi magyart csatoltak el velük? 880 ezret.

Mennyi román Erdélyben? Kb. 3 millió. Mennyi magyar? 1,6 millió.

Területileg hiába voltak nagy felületek nemzetiséggel lefedve, a sűrűn lakott részek mindenhol magyarajkúak voltak, így gyakorlatilag majdnem annyi magyart csatoltak el, mint nemzetiségit!


01:15

"Te meg azt értsd meg, hogy így egy soknemzetiségű ország helyett lett HÁROM soknemzetiségű ország...

-> Idővel azok is szétestek, ugyanarra a sorsra jutottak, amire a történelmi Magyarország és a Monarchia előbb-utóbb mindenképpen jutott volna."

- És a folyamatnak még nincs vége...


01:26

"...persze eszük ágában sem volt befogadni a csúszómászó tótokat, csak eszköznek használták őket, hogy meglopják Magyarországot.

-> Cseh szempontból teljesen józan és logikus lépés volt."

- Cseh szempontból. A valódi józanság és logika szempontjából egyáltalán nem.


-----------


Kedves Mudri Lav!

"A helyett, hogy itt osztod az észt és uszítasz a szlovákok ellen, inkább azon gondolkozz el, hogyan lehetne a két nép viszonyán javítani."

- Hát azzal biztos nem, hogy megerősítik a Benes-dekrétumokat, tiltják a magyar állapolgárság felvételét, a magyar nyelvhasználatot, elveszik a pénzt a magyar iskoláktól, kitiltják a magyar köztársasági elnököt, fasisztázzák Esterházy grófot, és a parlamentben durva, agresszív, magyarellenes felszólalásokat tartanak (nem csak az SNS!)...


"Ahogy látom, ezt a szlovákok nagyrésze már megértette."

- Ugye ez most csak valami vicc? Kisregényt lehetne írni arról, Szlovákia milyen ocsmány módon viszonyul a magyarsághoz, míg magyar oldalról még hasonlót sem hallani! (Ha így lenne, ránk máris kongatnák az EP-ben a fasiszta-harangot...)


"Ha nem vagy képes megváltozni, akkor inkább hagyd el őseid földjét, mert nem vagy méltó rá."

- Még jó, hogy erről nem a hozzád hasonlók döntenek. A hozzám hasonlóknak köszönhető, hogy létezünk még, mint önálló állam, és továbbra is fennmaradt a nyelvünk...

2012. márc. 25. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 94/96 anonim ***** válasza:
90%

Pár észrevétel....


"Az igazság mellettünk szól csak idő kérdése hogy a Felvidék mikor kerül vissza jogos birtokosához. Egyébként a ti fajtátok gerjeszti az ellentétet a magyar és a szlovák nép között a tótok nem akartak elszakadni."


Imádtak minket ,de tényleg ,hidd el a tótok kibírták nélkülünk.


"Hlinka visszasírta a magyar uralmat a cseh megszállás alatt. "


Hát a múlt mindig megszépül az emlékezetben .Lásd nálunk vagy a Kádár vagy a Horthy rendszert sírja vissza..



22:46

"A törökök csupa olyan területet vesztettek, amit elfoglaltak, felvidék pedig ezer évig Magyarország volt.

-> Ez az ezeréves jogról szóló hiszti 1920-ban is szánalmasan hatott, ma meg egyenesen közröhej számba megy."

- Neked, és a hasonszőrűeknek talán..."


Meg tudnád mondani mikor adták vissza a vesztes félnek a területet csak azért mert ő volt ott x évig ?

Egy békediktátumban elég röhejesen hangzana hogy bár elvesztettük a háborút ,de az ősi juss jár nekünk.


"Engem zavar, mikor a kettőskeresztet szlovák címernek hazudják, amit István csak "átvett".


Komolyan ?Forrást rá esetleg?


Azért még a Slota félék sem vállalnak be egy ilyen marhaságot, szerintem.....



"Ezen a földön 1000 évig visszamenőleg minden a magyar kultúra része, öröksége. Senki nem sajátíthatja ki tőlünk."


Miért is ?Aki eltudta venni és meg is tudja tartani azé a terület.Az ezerévezést senki nem veszi komolyan...


"De főleg nem tarthat elnyomásban magyarok millióit saját földjükön!"


Szlovákoknál milliók? A többi nemzetiségnél (a szerbeket leszámítva) nincs annyira rossz helyzetük...



22:53

"Tőled is megkérdezem: Buda várát mennyi év elteltével is foglalták vissza a magyarok?:)

-> A töröktől a magyarok semmikor nem foglalták vissza:)"

- Akkor bővítsd történelmi ismereteidet.

Nézz utána kérlek a következő neveknek: Bottyán János császári huszárezredes (a későbbi Vak Bottyán), Fiáth János hajdúvajda, vagy a főurak részéről Eszterházy János, Batthyány Ádám, Barkóczy Ferenc, Csáky László.

Buda ostromában nem kevesebb, mint 10 ezer magyar katona harcolt."


Csak nem egységes hadseregként,ami bármiféle alkupozíció kicsikarásához elengedhetetlen .Egyenként bandánként szivárogtak be az egykori kurucok ,meg a többi hazafi


"Persze, a történelmet mindig a győztesek írják..."



"De mondok mást: Petneházy Dávid ezereskapitány.

Visszafoglalta a törököktől Szolnokot, Szarvast és Aradot. 1686-ban haditetteiért aranyláncot kapott az udvartól. Buda alatt a falakon elsők között áttörő magyar csapatokat vezette. Megverte a felmentésre jövő segédcsapatokat, és az egri törököket is. 1687-ben mérgezésben halt meg. (Vajon kik tehették?)"


A Habsburgok .Ki más jöhetne szóba?

Az Udvar nem ismerte a hála fogalmát különösen a bécsi tanácsosok,és tudod Lipót se volt az a erélyes embertípus.. ...



"Érdekes, hogy szintén ekkortájt halt meg "balesetben" ifjabb Zrínyi Miklós gróf, a magyar történelem egyik legkiválóbb hadvezére..."


Mindössze 22 évvel hamarabb ,de hagyjuk..És a vadászbaleset miért olyan hihetetlen ?Sokkal


Valószínűbb hogy miután a többiek elmentek másfele vadászni az erdőben kutakodott utána (teljesen zajtalanul persze) egy merénylő aki leszúrta ,aztán odaterelt egy vaddisznót nehogy gyilkosságnak hanem balesetnek tűnjön.



"fasisztázzák Esterházy grófot,"


Az ősi szlovák nemesi család sarját?


Ezen besírtam:D



"és a parlamentben durva, agresszív, magyarellenes felszólalásokat tartanak (nem csak az SNS!)..."


Gondolom anyanyelvi szinten beszélsz szlovákul ,máskülönben nem tusnád a szlovák közvetítéseket követni .Vagy ha egy felszólalásban "Maďari"-nak akkor az biztos rosszat jelent?


Ne adj isten az SNS koalíciós partnere is benyögött félévente egy lagymatagabb oltást ?


"Ahogy látom, ezt a szlovákok nagyrésze már megértette."

- Ugye ez most csak valami vicc? Kisregényt lehetne írni arról, Szlovákia milyen ocsmány módon viszonyul a magyarsághoz, míg magyar oldalról még hasonlót sem hallani! (Ha így lenne, ránk máris kongatnák az EP-ben a fasiszta-harangot...)"


Szlovák nincsen túl sok az országban ,de más igen és amiatt már szóltak egy páran...


Az átlag szlovák és az átlag magyar nem utálja és nem nézi le egymást.


Mindkét oldalon a szélsőségesek szítják a feszültséget és időnkét Fico (akárcsak a magyar megfelelője) ráfogja valakire hogy miattuk történt ez meg az soruk és akkor őket lehet utálni.

2012. márc. 25. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 95/96 anonim ***** válasza:

10:21

"Továbbá hogy a magyar nép felelős a második világháború eseményeiért, persze miért is ne ugranád át ezt a jelentéktelen alpontot. "


Kevered a múltat és a jelent.

A szlovák történetírás és politika még ma is a magyarok második világháborús felelősségére épít, de ezt te innen nem tudod megváltoztatni.


A felvidéki magyarságot természetesen semmiféle felelősség nem terheli az első Csehszlovákia szétveréséért. Az 1941-44 közötti ultradebil magyar külpolitikát viszont annál inkább, amelynek következtében a bosszúszomjas csehszlovák politika dühének lettek kiszolgáltatva az újra szlovák fennhatóság alá került magyarok.


19:15

" "azaz a kitelepítettek nem kaphatják vissza vagyonukat."

- Az utolsó mondattak le is írtad a lényeget."


Bizony. Bár ennek leginkább cseh viszonylatban van jelentősége: abszurd is lenne, ha 3 millió szudétanémet követelhetné vissza a vagyonát.


"Ezen a földön 1000 évig visszamenőleg minden a magyar kultúra része, öröksége. Senki nem sajátíthatja ki tőlünk."


Nem hát. A te fejedben viszont rémesen összekeveredik a múlt és a jelen realitása.


"Buda ostromában nem kevesebb, mint 10 ezer magyar katona harcolt. "


Volt az 15 ezer is. A 70-80 ezer fős ostromló seregből.

Buda visszafoglalásában és Magyarország török uralom alól való felszabadításában sajna mi csak statisztaszerepet játszottunk.


" "Hadba lépni a Szovjetunió ellen"

- Legfeljebb egy év kellett volna még, és támadnak."


Magyarország ellen? :) Aligha.


" "és hadat üzenni az Egyesült Államoknak?:)"

- Nem tettük jól, de nem is önszántunkból tettük. "


De, önszántunkból tettük.


"Egyébként az USA nem is fogadta el, amit pontosan azzal indokoltak, hogy a németek követelték, így nem érvényes."


Ezt milyen mesekönyvből szedted? :)


"- Azon buktunk el, hogy minekünk nem sikerült az átállás, mint a románoknak... "


Mondjuk úgy, hogy mi még azt sem tudtuk összehozni.


"...tudod, mennyi szlovák élt 1920-ban a Felvidéken? Nagyjából 1,5 millió. Mennyi magyart csatoltak el velük? 880 ezret."


Nagyjából 2 millió szlovák és 1 millió magyar élt az elcsatolt területeken. Mikor mondtam egyébként, hogy igazságosnak tartom a határrendezés konkrét megvalósulását?


"Cseh szempontból. A valódi józanság és logika szempontjából egyáltalán nem. "


Dehogynem, a történelem őket igazolta.

2012. márc. 26. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 96/96 anonim ***** válasza:

"Kevered a múltat és a jelent.

A szlovák történetírás és politika még ma is a magyarok második világháborús felelősségére épít, de ezt te innen nem tudod megváltoztatni."


Magyarul nem keverek semmit, pont ugyanúgy megy most is, mint akkor. Nem kicsit szánalmas, hogy mással nem is tudják magukat igazolni a szlovákok, csak ezzel az abszurd marhasággal.


"abszurd is lenne, ha 3 millió szudétanémet követelhetné vissza a vagyonát. "


Teljesen korrekt lenne, persze ilyesmi soha nem eshet meg.


"Magyarország ellen? :) Aligha. "


Magyarországon keresztül, mondjuk inkább úgy.


"hogy mi még azt sem tudtuk összehozni. "


Mintha legalábbis valami érdem lenne a szovjetekhez állni.


"Mikor mondtam egyébként, hogy igazságosnak tartom a határrendezés konkrét megvalósulását? "


Az viszont már kiderült, hogy igazságosnak tartod a határrendezést magát.


"a történelem őket igazolta."


Mit igazolt a történelem, hogy a gerinctelenek győznek? Ja, azt igen.

2012. márc. 26. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!