Titeket is jó érzéssel tölt el, hogy több ezer lengyel jött le a nemzeti ünnepünkre?
Néztem a mai nap fotóit a nemzeti ünnepünkről, és valahogy olyan öröm tölt el a miatt, hogy ilyen mértékű lengyel kiállást, valódi szolidaritást láthattunk. Azon gondolkodtam, vajon mi, magyarok elmennénk-e a lengyelek nemzeti ünnepére, kiállni mellettük, ha szorongattatnák őket, és egy kis lelkiismeretfurdalásom támadt.
Szóval, amikor az európai nagypolitika országunkat nyomás alá helyezi, van egy ország, amelynek lakói, idejönnek, és azt mondják együtt érzünk veletek. Azon gondolkodom mivel lehetne ezt viszonozni a lengyeleknek, de tehetetlennek érzem magam.
Mit gondoltok?
Félreértés ne essék: nem akarunk kilépni az EU-ból. De egyenlő felek akarunk lenni, mint Németország, Anglia, Franciaország, stb.
És ennek első lépcsője, hogy ha minket megbüntetnek mondvacsinált okokkal (3%-os költségvetési hiány, ami az MSZP 8 éve alatt nem számított, most meg, hogy ALATTA vagyunk, megbüntetnek minket, mondván "nem tudni, jövőre is így lesz-e"...röhej), akkor mégis más tagállamokat miért nem...?
amivel kapcsolatban viszont 8 millió embernek küldtek levelet, hogy fogalmazza meg a véleményét, egymillió válaszolt is. 2006-ban milyen levelet kaptál az alkotmánnyal kapcsolatban, miről is szavaztál?
Milyen kérdések is voltak abban a levélben? Ja igen, olyanok amire teljesen egyértelmű hogy mit válaszolnak az emberek. Ha jól emlékszem Franciaországban III Napóleon csinálta ezt császárként, hogy éreztesse a néppel h ők is részt vesznek a törvénykezésbe, hogy kiírtak népszavazásokat kb olyan témákról, ami teljesen egyértelmű volt hogy milyen választ kap...
Az import 200%-kal nőtt. Ez szintén egy megvezető adat. Vedd hozzá hogy az export mennyivel nőtt. Hogy a világgazdaság mérete évente hány százalékkal nőtt. És akkor mondjuk már tisztább képet kapunk, nem lesz ennyire "drasztikus" mint ahogy be akarod állítani. Főleg hogy 2004 óta a külkereskedelmi mérlegünk folyamatosan javult. Az import nőtt 200%al igen.
Nézzük inkább az adatokat mielőtt itt riasztod a népet:
2001: (EU előtt)
Import: 11 132 milliárd Ft
Export: 10 913 milliárd Ft
Netto export: - 219 milliárd Ft
2004: (EU csatlakozás)
Import: 13 965 milliárd Ft
Export: 13 370 milliárd Ft
Netto export: - 594 milliárd Ft
2008: (4 éve az EU-ban)
Import: 21 508 milliárd Ft
Export: 21 737 milliárd Ft
Netto export: 228 milliárd Ft
Tehát mielőtt itt ilyeneket hozol elő, nézd meg légyszi hogy az export is mennyivel bővült..
Szlovákiában pedig továbbra is lehet magyarul beszélni, itt megint csak féligazságokkal ijesztegeted a népet. Olvasd el a törvényt és utána példálózz vele. Magyarországon te se tartanád jogosnak ha valaki a bankban beás nyelven akarná intézni az ügyeit. A nyelvtörvény pedig amúgyis azokra a településekre vonatkozik ahol a magyarság aránya a lakosságban nem éri el a 20%ot. No mind1.. olvass utána.
00:27
"Ha az EU-ból nem a nyugati országok húznának hasznot (kelet-európát kihasználva), nem hozták volna létre... "
Mi kapartuk évekig az ajtajukat, hogy ugyan, engedjenek már be :)
"Szlovákiában szabadon megerősíthetik a magyarságot és németséget kollektíven bűnösnek kimondó Beneš-dekrétumokat, ..."
Nincs hatása a jelenre. Ma a magyarok is teljes jogú szlovák állampolgárnak számítanak.
"Szlovákiában tiltják a magyar nyelvhasználatot,..."
Nem tiltják.
"...és a "nagy európai eszméket képviselő" EU füle botját se mozdítja, mondván: belügy;...."
Mert az is. Mellesleg Szlovákia egy dinamikusan fejlődő, eurozónás tagállam, nem szorul rá folyamatosan mások pénzügyi segítségére. Aki rendet tart a saját háza táján, az bizony kedvezőbb elbírálásban is részesül.
"Most kikelnek magukból, hogy ugyan miért nem foglalkozik velük senki."
Rajtatok kívül tényleg nem foglalkozik már velük senki.
"A nyugat-európai országok látványosan balliberális többségű frakciói pedig természetesen meg is adnak minden támogatást ezekért a "szegény elnyomott hangokért" "
A legtöbb uniós tagállamban jobboldali-konzervatív kormányok vannak hatalmon, halkan jegyezném meg.
00:31
"De egyenlő felek akarunk lenni, mint Németország, Anglia, Franciaország, ..."
Majd ha annyi lesz a GDP-nk, mint Németországnak, Angliának meg Franciaországnak, akkor egyenlő felek leszünk velük. Addig nem. Abba kéne hagyni már ezt a nagyzási hóbortot.
Látom, éppen csak megpendíted az általam mondottakat, de csak úgy tessék-lássék módon. De sebaj, leírom újra.
"Nézzük inkább az adatokat mielőtt itt riasztod a népet: [...]
Tehát mielőtt itt ilyeneket hozol elő, nézd meg légyszi hogy az export is mennyivel bővült.."
- Értem. Akkor nyilván amit felhoztam, hogy milyen mértékben esett vissza 10 év alatt a hazai gyümölcs-és zöldségtermelés, illetve az állattenyésztés, az sem számít semmit. Csak egy "félrevezető adat". Aham.
Mellesleg nem feltétlenül jó, ha nő az export. Ma a kiváló magyar szarvasmarha-állomány 90%-át külföldre viszik, az EU számára, nekünk csak a kiöregedett tejelőmarhákat hagyják itthon.
Mit kapunk cserébe? Mérhetetlen mennyiségű, silány, mérgező, viszont cserébe jó drága, "élelmiszer"-nek csúfolt valamit.
Ami a pofátlanság netovábbja, hogy ugyanazok az ételgyártő cégek, ugyanabból a termékből, ugyanazon az áron, sokkal rosszabb minőségűt adnak Kelet-Európába.
Hála az égnek, hogy végre törekednek ennek megakadályozására, és megnövelt adókat vetett ki az magas zsír- és cukortartalmú, egészségtelen ételekre, az alacsony gyümölcstartalmú lekvárokra és gyümölcslevekre.
"Szlovákiában pedig továbbra is lehet magyarul beszélni, itt megint csak féligazságokkal ijesztegeted a népet."
- Ja, mint Malina Hedvignek, akit a szlovák bíróság nemhogy kárpótolt, de elítélt, mondván "összeverette magát provokációból":)
A dunaszerdahelyi "bizonyító erejű" felvételeket azóta is várjuk tőlük...
"Olvasd el a törvényt és utána példálózz vele."
- Nagyon jó, és azt is tudod, hogy hány iskolát, illetve magyarszakot szüntettek meg? A történelmi atlaszokban a helynevek magyar nevének tiltása? Egy őshonos nemzetnek tiltják meg, hogy saját történelméről, saját szülőföldjén, saját városait saját maga által elnevezett nevén mondja. Én még itt is megadom a tiszteletet, és minden szláv, román, és egyéb nevet saját írásmódján írok le ide.
Az állampolgárságuk megfosztása? Ez még saját alkotmányukba is beleütközik.
Csak egy kérdés: mekkora hírverés lenne belőle, ha valaki a magyar(!) parlamentben azt mondaná: "a tankjainkba ülünk, és lerohanjuk Szlovákiát"?
Csak mert az ehhez hasonlók mindennaposak a szlovák kormánypárti(!) képviselőktől, míg a magyar "fasiszta" kormány...
Beneš-dekrétumok? Ahelyett, hogy rehabilitálnák az ártatlanul meghurcoltak százezreit, akkori kislányokat, kisfiúkat, az elkobzott tulajdonaikért, a szülőföldjükről való elűzetésért, még meg is erősítik, ma, 2012-ben??
Az EU, és velük a hozzád hasonló, őket feltétlenül kiszolgáló, inkább kozmopolita, mintsem magyar identitású, bal- és balliberális gondolkodású emberek, akik olyannyira felszólalnak a "kollektív bűnösség ellen", ti meg szemet hunytok felette, a magyarságot és németséget általánosan bűnösnek kimondó dekrétumok felett...?
Na ez az, amiért hiteltelenek az ilyen emberek.
"Magyarországon te se tartanád jogosnak ha valaki a bankban beás nyelven akarná intézni az ügyeit. A nyelvtörvény pedig amúgyis azokra a településekre vonatkozik ahol a magyarság aránya a lakosságban nem éri el a 20%ot. No mind1.. olvass utána."
- Te olvass utána, hogy ma, a "modern Európában" annyi jogot sem biztosít Szlovákia, mint 140 évvel korábban a dualizmus-kori Magyar Királyság tette azt kisebbségeivel.
Vagy azt, hogy Wesselényi, Kossuth, Széchenyi, Batthyány, Deák már az 1820-as, '30-as években milyen hangon beszélt a nemzetiségekről - és milyen hangon a szlovák parlament ma...
Vagy kérdezd ki Hegyeli Attila, a MCSMSZ volt vezetője véleményét, a román állam hogyan, milyen módon próbálja ellehetetleníteni a csángó nyelvoktatást, vagy az erdélyi magyarokét. Ráadásul úgy, hogy a Magyar Királyságban előbb volt román oktatás, mint a Regátban, és több(!) iskola is működött nálunk, mint később a románoknál.
És mindezek után "az évszázados fenenagy elnyomásukra" hivatkozva teszik a fentieket. Ocsmány banda.
Ne maradjak adós:
Wesselényi Miklós báró a Szózat a magyar és szláv nemzetség ügyében c. könyvében fejti ki részletesen gondolatait: "Nemzeti lét s alkotmányos szabadság utáni törekvés magasztos ösztön s szent ügy. A szláv népek nemzeti lét s alkotmányosság nélkül, elnyomva nem maradhatnak." "Mindaddig, míg a különböző nyelvűek nyelvök s nemzetiségök sajátságához ragaszkodnak, annak az alkotmány [...] oltalma alatt [...] tiszteletben tartva kell állnia."
Vagy Batthyány Kázmér báró, a Védegylet elnöke:
"...az iparvédegylet kiegyenlíti az osztályok, nemzetiségek s vallások közti
különbségeket és súrlódásokat; összeköti egyazon érdek utáni törekvésben a
földesurat s a jobbágyot, a mágnást s nemesembert, a polgárt s földművelőt, a
magyart s szlávot, a németet és oláht; s egyesíti mindezeket egyazon hazának
polgárává"
Vagy idézzek a másik oldalról?
George Bariţ, az erdélyi román értelmiségi ezt írja a regáti románoknak címezve: "nagyot téved, aki csak a románokban látja az elnyomottak képviselőit, és a magyarokban az elnyomás okozóit, nálunk [azaz Erdélyben] ugyanis általában kell beszélni arisztokráciáról, és ugyancsak általában jobbágyságról."
Vagyis nem nemzetiségek, mint amit a külföldről tüzet szító szerbek, románok, próbálták beállítani, hanem társadalmi ellentétek harca volt.
A jobbágyfelszabadítás a nemzetiségeket is érintette. Nem véletlen, hogy a Habsburgok alig tudtak megszervezni egy szlovák századot (cseh legénységgel), míg magyar oldalon 14 teljes honvédzászlóalj volt szlovákokkal megtöltve.
Jelačić egy percig sem a horvát nemzeti érdekekért ment harcba, hanem császári fekete-sárga lobogók alatt. A magyar kormány felajánlotta Horvátországnak a perszonáluniót, sőt, az elszakadást, Jelačić azonban eltitkolta ezt sajátjai előtt (hiszen a népfelkelőket hamis sérelmekkel szította fel, a jobbágyfelszabadítást pedig magának tulajdonítva hirdette ki), és tárgyalási alapul az önálló magyar kormány lemondását követelte – amit a császár ukázba adott...
Hosszan sorolhatnám, hogy mennyi döntést hoztak a nemzetiségek ügyében a reformkori országgyűléseken, amiket mind a császár buktatott el (és élezte a nemzetiségi ellentéteket, hisz oszd meg és uralkodj), de úgysem foglalkoznál vele. Elképzelhetetlen, hogy a magyarságnak valamiben igaza legyen, és ne mások legyenek a szenvedő, nem megértett áldozatok...
Ja, mint Malina Hedvignek, akit a szlovák bíróság nemhogy kárpótolt, de elítélt, mondván "összeverette magát provokációból":)
Akkor keress egy naptárat és nézd meg hogy mikor volt a nyelvtörvény és mikor volt a Malina Hedvig ügy.. Az meg hogy ott is vannak szélsőséges hülyék, azt nem kell egész Szlovákiára kivetíteni..
Na ja.. a magyar nemzetiségi törvények meg olyan jól müködtek hogy senki se tartotta be.. Ha annyira foglalkoztunk volna a nemzetiségeinkkel nem lett volna ekkora érdekük elszakadni egy viszonylag középerősségű országtól.. Hülyék lettek volna..
Van szlovák ismerősöm, beszélgettem vele a témáról, és mondta hogy semmilyen hátrányos megkülönböztetésben nem érzi magát kinn Szlovákiában.
A többire azért nem reagáltam, mert én is tisztában vagyok hogy az EU-n belül igyekeznek elnyomni a mezőgazdaságunkat, mert másoknak ez érdekét szolgálja.. Kaposváriként örülök hogy legalább itt megmaradt a cukorgyár..
Ennek ellenére kapunk is az EU-tól, és tovább kellene lépnünk, (most jöjjön az hogy leszóltok hogy jah, ennyivel elintézem antimagyar vagyok stb...) mert nem a mezőgazdaság lesz ami felhúzza a gazdaságunkat.
"Akkor keress egy naptárat és nézd meg hogy mikor volt a nyelvtörvény és mikor volt a Malina Hedvig ügy.."
- Ez nem változtat az állításomon.
"Az meg hogy ott is vannak szélsőséges hülyék, azt nem kell egész Szlovákiára kivetíteni.."
- Végülis csak a szlovák állami bíróságról van szó, mindkét általam említett incidensben, igazad van...
Az is mellékes, hogy milyen kijelentéseket tesznek a szlovák politikusok - amikért minket már minimum szétbombázott volna a NATO - és nem, nem csak Slota.
"Na ja.. a magyar nemzetiségi törvények meg olyan jól müködtek hogy senki se tartotta be.."
- Nofene, ott voltál...?
"Ha annyira foglalkoztunk volna a nemzetiségeinkkel nem lett volna ekkora érdekük elszakadni egy viszonylag középerősségű országtól.. Hülyék lettek volna.."
- Ugyan már. Mi miért akartunk elszakadni Ausztriától? Csehországtól Szlovákia? Skócia Angliától? A magadféléknek a nemzeti önállóság csak felesleges pátosz, amit sosem fogtok megérteni.
"Van szlovák ismerősöm, beszélgettem vele a témáról, és mondta hogy semmilyen hátrányos megkülönböztetésben nem érzi magát kinn Szlovákiában."
- Még jó, hogy szlovákként nem érzi magát megkülönböztetve:D
Gondolom, elírtad, és felvidéki(!) magyarra gondoltál. Érdekes. Hozzak fel én is példákat, akik meg nem így érzik? Vagy Romániában élő magyarokat inkább? Videót is tudok linkelni.
"A többire azért nem reagáltam, mert én is tisztában vagyok hogy az EU-n belül igyekeznek elnyomni a mezőgazdaságunkat, mert másoknak ez érdekét szolgálja.. Kaposváriként örülök hogy legalább itt megmaradt a cukorgyár.."
- Hujujj, ugye nem vagy már te is csúnya összeesküvéselmélet-hívő?:)
"Ennek ellenére kapunk is az EU-tól, és tovább kellene lépnünk, (most jöjjön az hogy leszóltok hogy jah, ennyivel elintézem antimagyar vagyok stb...) mert nem a mezőgazdaság lesz ami felhúzza a gazdaságunkat."
- Ahhoz képest most igencsak húzóág volt a gazdaság fejlődésében...
Ezt az országot mindig a természeti adottságai tették gazdaggá. A Hunyadi-korban minden élelem fele, harmadannyiba került itt, mint Nyugaton, mert bőség volt.
Ma meg ezt használják ki, és éléskamraként működünk számukra...
Ugyan már. Mi miért akartunk elszakadni Ausztriától? Csehországtól Szlovákia? Skócia Angliától? A magadféléknek a nemzeti önállóság csak felesleges pátosz, amit sosem fogtok megérteni.
Magyarország mikor akart elszakadni az Osztrák birodalomtól? Rákócziék idején... Széchenyiék, Wesselényiék már békés együttélésben gondolkoztak.. (hozzátenném hogy a 48-49es szabadságharc se az elszakadásért indult)A nemzetiségeket meg nem hiába volt könnyü ellenünk fordítani.. Áprilisi törvényeinkbe, a nagy reform csomagba egyetlen lényegi változtatás se volt velük kapcsolatban, tölünk nem kapták meg még csak az ígéretet se, úgy mint az udvartól.. Aztán ez vezetett hosszú távon Trianonhoz...Ha kaptak volna bizonyos fokú autonómiát.. akár föderális rendszerű országgá szerveződtünk volna, akkor hülyék lettek volna törpeállamokat alapítgatni.. Meg lettek volna akkor is a szélsőséges hangadók, de akkor tudta volna a nagy általánosság h így versenyképesebbek.
Romániai magyar ismerősöm is van, ő se mesélte nekem az itt terjedő urbánlegendeket hogy leköpik őket ha magyarul pislantanak..
10:32
"...ma, a "modern Európában" annyi jogot sem biztosít Szlovákia, mint 140 évvel korábban a dualizmus-kori Magyar Királyság tette azt kisebbségeivel. "
Hány szlovák nyelvű középiskola működött Magyarország területén 1914-ben? Várom a válaszodat, különben értelmetlen lesz vitatkozni ezen.
"Először a szőlőtőkék kivágatása, aztán a libatömés megtiltása, ecetera, ecetera. "
A szőlőtőke kivágását bagóért önként és dalolva végezték el a termelők....
A libatömés meg az Unió minden tagállamára vonatkozik ,a külföldi konkurenciára is
"Ha az EU-ból nem a nyugati országok húznának hasznot (kelet-európát kihasználva), nem hozták volna létre... "
Szén és acél közösség nem rémlik?
EEÁ féleség akart lenni hogy nagyobb szava legyen a világpolitikában..
Elvoltak bő 50 évig K. Európa nélkül is mi sírtuk ki hogy bennlehessünk,és az EU nehogy csúnyán elkülönüljön az ex szovjet szatelitállamoktól...
"Amíg az EU-ban, Szlovákiában szabadon megerősíthetik a magyarságot és németséget kollektíven bűnösnek kimondó Beneš-dekrétumokat,"
Az Eu most vizsgálja hogy osszon e érte le valami büntetést ,de a szlovákok nem újíthatták meg a Benes dekrétumot a lisszaboni szerződés miatt (nem úgy mint a csehek)az elmarasztalásról dönt az EU...
"amíg Szlovákiában tiltják a magyar nyelvhasználatot, a magyar állampolgárság felvevését büntetik,"
1. állítás nem igaz a másodiknak elég nagy sajttóvisszhangja volt külföldön is hogy az EU-t ez érdekli-e rajta áll.
"kitiltják a köztársasági elnököt, "
Emiatt zsebre tettek egy dorgálást és ennyi...
"Ilyenekbe köt bele, minthogy (horribile dictu!) a magyar bankároknak hűségesküt kell tenniük az államnak! (Érdekes, 20 éve is így volt, akkor nem zavarta őket...)
Meg a bírák nyugdíjkorhatára. Demokráciát féltve szankcionál, holott szembetűnő, hogy a bankokat érintő törvények ellen emel hangot (még a legapróbbaknál is). "
Ők sem tolerálhatják Viktort a végtelenségigés hát most ők is belekötöttek Viktorba mondvacsinált ürüggyel....
"Meg a bírák nyugdíjkorhatára. Demokráciát féltve szankcionál, holott szembetűnő, hogy a bankokat érintő törvények ellen emel hangot (még a legapróbbaknál is). "
Alaptőke alapján jókora különadót kivetni ,azért nem olyan kis dolog.
"A saját hangjuk hangosabbá tételéért küzdenek, nem a "demokráciáért", ez csak köntös"
Világos ,de senki nem pátyolgatta eddig a szocikat.Az LMP meg féltegethet amit akar ő még nem okozott kárt....
"A nyugat-európai országok látványosan balliberális többségű frakciói "
Tudnak valamit mert 27 tagállamból 23-ban jobboldali konzervatív kormány,de így többséget szerezni.
Tudnak ezek de nagyon!
"Az is mellékes, hogy milyen kijelentéseket tesznek a szlovák politikusok - amikért minket már minimum szétbombázott volna a NATO - és nem, nem csak Slota. "
Esetleg Fico is, hogy a majma örüljön?
"Ezt az országot mindig a természeti adottságai tették gazdaggá. A Hunyadi-korban minden élelem fele, harmadannyiba került itt, mint Nyugaton, mert bőség volt. "
Már akkor is az iparban meg a kereskedelemben volt a több lé ,de a jobbágynak a "sarcon" kívül nem kellett mást fizetnie készpénzben...Később a jobbágyok nem részesültek a terményből se nagyon, az urak szépen elverték a bevételt a fejlesztés helyett.
"Ma meg ezt használják ki, és éléskamraként működünk számukra..."
Ez mára már túlzás ...
Sok helyre exportálunk,de nem mi etetjük őket még...
- "Értem. Akkor nyilván amit felhoztam, hogy milyen mértékben esett vissza 10 év alatt a hazai gyümölcs-és zöldségtermelés, illetve az állattenyésztés, az sem számít semmit. Csak egy "félrevezető adat". Aham."
Önmagában egy adathalmaz semmit nem jelent.A többi csúnya adatkupac is számít ám.Ugye tudod hogy 10 év alatt a gazdaságunk is hátrább lépett egy kicsit,és az állam kevésbé tud (sajnálatos módon) a mezőgazdaság háta mögé állni.
"Mellesleg nem feltétlenül jó, ha nő az export. Ma a kiváló magyar szarvasmarha-állomány 90%-át külföldre viszik, az EU számára, nekünk csak a kiöregedett tejelőmarhákat hagyják itthon."
Csak a a baj hogy a magyarok többsége még ezeket sem engedhetik meg maguknak.A kivitt húsokat Németországban úgy 6000ft/kg-ért adják..Szerinted hányan engedhetik meg ezt itt maguknak?
"Mit kapunk cserébe? Mérhetetlen mennyiségű, silány, mérgező, viszont cserébe jó drága, "élelmiszer"-nek csúfolt valamit."
Most már drága is !Eddig az a baj hogy olcsó volt,és lenyomja az árakat a brazil csirke...
És az nem a feltétlenül a minősége miatt hanem a versenyképesebb adózás illetve az alacsonyabb bérköltségek miatt olyan..
"Ami a pofátlanság netovábbja, hogy ugyanazok az ételgyártő cégek, ugyanabból a termékből, ugyanazon az áron, sokkal rosszabb minőségűt adnak Kelet-Európába."
De megveszik ,a vizsgálatokon átmennek több nem is kell.Hogy ez nekünk rossz őket nem érdeklik ,és te is megmondtad egy ország ha megengedheti magának a minőségibb terméket megtartja..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!