Támogatnátok a szabad fegyverviselést?
Vizsga ellenében, de nem csak otthon, hanem utcán, vagy bárhol.
Az ok: aki ölni akar, nem kell hozzá lőfegyver, de még kés sem. Ha meg mégis kell, akkor úgyis szerez magának, hiszen amit elkövetni készül, súlyosabb, mint a tiltott fegyvertartás.
Azért bárhol, mert így csökkenthető lenne a nagyobb ámokfutások kockázata. Pl. ha a norvég szigeten mindenkinél van fegyver, akkor megtudott volna ölni Breivik 69 embert? Max 1-2-t, de utána már lyukas lett volna.
Vagy meg tudtak volna ölni a móri rablók 8 embert? Egyáltalán próbálkoztak volna a rablással, ha tudják, hogy nem csak az őr lőhet rájuk, hanem 10 másik?
A szabad fegyverviselés nem növeli, hanem csökkenti ezeket a kockázatokat, és jóval nagyobb biztonságot ad.
Szóval, támogatnád?
válasza:"De ha van nála pl.egy lőfegyver,akkor hirtelen felindulásból is elkövetheti a gyilkosságot!Ez azért nem mindegy!"
Hirtelen felindulásból egy lapáttal is agyon lehet verni valakit. Aki tavaly machetével kaszabolt le két embert, az sem használt lőfegyvert. Gondolkodjunk el a kerti szerszámok forgalmának komoly szabályozásán?
válasza:Azokkal értek egyet akik szerint nem csomó kedves, rendes és értelmes ember szaladgál odakint!
Az USA-ban is a legnagyobb gond az idegbajos emberekkel van akiknek eldurran az agyuk mert elé tolakszol és a kisebbségi érzésük miatt belédlő egyet!
És nincs olyan hogy "aki őlni akar az őlni fog"!
Az USA-ban a gyilkosságok 80-85%-a nem előre tervezett gyilkosság! Elfajul egy balhé vagy egy rablás, netán veszekedés...
Arról nem is beszélve hogy az alkoholizmus nálunk népbetegség! na és ha még fegyvert is kapnak!
Most a fosztogató putrilakók meg ha tele lesznek fegyverrel akkor jól megnézhetjük magunkat...
Én az "aki őlni akar őlni fog" állításodat megváltoztatnám!
Aki fegyvert akar szerezni az fog is! De ne könnyítsük meg a dolgát!
A jelenlegi szabályozást én már jónak és elégnek tartom!
Most ha betör valaki a házadba és puszta kézzel neked támad te simán leszúrhatod a konyhakéssel és ez jogos lesz mert már nincs meg az arányosság mint régen ha rád támad!
válasza: válasza:De vissza is kérdeznék mert szerintem rossz oldalról közelítünk a témához!
Ha könnyen fegyverhez lehetne jutni akkor csökkenne a bűnözés és a gyilkosság?
Mert ha csak azt érjük el hogy minden betörés tűzpárbaj lesz ahol a szerencsésebb életben marad akkor nem hiszem hogy sokat érünk a szabályozással!
Ha a machetás gyilkosnak lőfegyvere van amit egy pillanat alatt előkap és lelövi a két embert... majd 4-5 ember is előkapja a fegyverét és elkezdenek lövöldözni... vajon hány golyó menne mellé a sok gyakorlatlan lövöldöző által ami simán átmehet a többi vásárlón?
Biztos csak 2 halott lenne a végeredmény és nem 5-6-7 ember?
Tehát a fő kérdés hogy a rengeteg fegyverrel csökkenne a bűnözés?
Nem hinném. Sőt!
És innentől lehet mondani az önvédelmet de maga az összkép rosszabb lenne és több ártatlan ember halna meg. Akkor meg mi értelme?
válasza:Hirtelen felindulásból egy lapáttal is agyon lehet verni valakit.
Ja,csak most lőfegyverről volt szó,gondolom az elfér a zsebben is,de lapátot nem hordasz a kabátod alatt megvédeni magad az utcán!Gondolkozz mielőtt még megemlíted a "kapanyél is el sülhet"verziódat!
Kolopele: qrva egyszerű: ha valaki hívatlanul a telkemen/lakásban kolbászol, az ellenség. Azt meg irtani kell.
Lehet agyon kell lőni hozzá pár betörőt, de utána ezek a cselekmények csökkennek. Vagy mert, 2x meggondolja, ha meg nem gondolja meg, akkor agyon kell lőni mindet, aztán előbb utóbb csak elfogynak.
25: és kést?
tiltsuk be a késeket, a konyhából is?
De meg lehet ölni egy embert puszta kézzel is, akár egyedül is, ha jó erőben vagy. Akkor vágjuk le mindenki kezét, meg lábát, hogy agyonrúgni se tudja?
válasza:Kérdező te nagyon gyilkolni akarsz!Mi vagy te,valami RAMBO?
Tényleg ennyire buta vagy?A késsel csak azt sebezheted meg általában,meg a kezeddel is,aki te akarsz,de ha neki állsz egy golyószóróval "csak jelképesen írom,csak hogy értsd" írtani az általad említett bűnözőket,akkor ott lehet eltévedt golyó is,ami ártatlant is meg sebezhet!Ennyire nem lehet megértened mi a különbség?
válasza: válasza:A tartást,(otthoni) könnyebbé tenném, ám a viselést,(közterületen) a jelenlegihez hasonlóan majdnem lehetetlenné tenném.
Szerintem átgondolná a "megélhetési kéregető", hogy betörjön-e, amikor annak a kockázata, hogy egy .38-as Special néz vele szembe, reálissá válik.
Természetesen, ha nagyon be akarnak menni, akkor megfelelő erővel megoldják, de az esetek nagy többségénél az előbbi verzió életszerű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!