Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi akadályozhatja meg a...

Mi akadályozhatja meg a demográfiai katasztrófát?


2012. márc. 4. 18:14
1 2 3 4 5
 11/42 anonim ***** válasza:
86%
4-6 órás munkahelyek, ahová ténylegesen visszaveszik a nőket.A gyerekeket akár 1 éves koruktól bölcsibe lehessen adni.1 évig normális támogatás.
2012. márc. 4. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/42 anonim ***** válasza:
78%
Kérdező! Foglald már össze pár sorban, hogy mi áll a videóban, mert nincs kedvem végignézni 17 percet. Előre is kösz. Amúgy már egyszer ezt biztos láttam csak nem emlékszem rá...
2012. márc. 4. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/42 anonim ***** válasza:
65%
Az égvilágon semmi. Ha megnézzük, hogy azok, akik 10-15 éven belül abba a korba lépnek, amikor "érdemes" családot alapítani (14-16 évesek), gyakorlatilag már beléjük van idomítva, hogy tanuljon és menjen külföldre. Nekem is vannak olyan barátaim, akik az első szakma megszerzése után, már indultak is. Nem is csoda, mert a nyugati határtól egy köpésre már tényleg négy és félszeres fizetésért dolgozhatott, sokkal jobb körülmények között. Ahhoz gyakorlatilag a társadalom minden szintjén egy szemléletváltásra volna szükség, hogy ez a tendencia megváltozzon, viszont egyelőre úgy néz ki, hogy csak még inkább mélyülnek a problémák.
2012. márc. 4. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/42 anonim ***** válasza:
46%
Ahogy itt már valaki pedzegette, itt a kapitalizmus a probléma igazi gyökere. A cigánybűnözés, az alacsony gyerekvállalási kedv az iq110 feletti embereknél, meg a nagy munkanélküliség csak egy beteg rendszer tünetei.
2012. márc. 4. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/42 anonim ***** válasza:
59%

"Ahogy itt már valaki pedzegette, itt a kapitalizmus a probléma igazi gyökere. "


Ugye nem fogod azt mondani, hogy az alternatíva a szocializmus és az majd működik.

2012. márc. 4. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/42 anonim ***** válasza:
0%

A Rákosi rendszerben, amikor az igazi diktatúra volt Magyarországon a gyermektelenségi adó bevezetése hatásos módszer volt. Most is az lenne, de nem nagyon van realitása, hiszen kissé diszkriminatív lenne, másrészt meg, ha az ember gondol egyet elmegy az országból és nem kell fizetnie.


Esetleg majd a bevándorlók például Afrikából megoldják a problémát.

2012. márc. 4. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/42 anonim ***** válasza:
0%
"Lánynak szülni dicsőség, asszonynak kötelesség!"
2012. márc. 5. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/42 anonim ***** válasza:
0%

én nem vagyok egy nagy kommunista, mégkevésbé szocialista, de mind2vel érdemesebb volna próbálkozni mint a kapitalizmussal. (Viszont egy szóval sem állítom hogy Sztálin jobb, vagy ugyanolyan rossz ember lenne, mint pl Bush)


Ami szerintem király volna, az az anarchizmus valamilyen formája, tehát nem feltétlenül totális anarchia (bár sztem az is működne). A legfontosabb lépés, amiben az anarchia, és a kommunizmus is egyet ért, az a lokalizáció, a kis térségek függésének csökkentése a globális pénz-hatalomtól.

2012. márc. 5. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/42 anonim ***** válasza:
68%

Ahogy a prof is elmondta, nem elég, hogy a munkakeresők nagy része lelép, a maradék torkát meg a cigányok fogják átvágni 20ezer forintért, mivel már nem fognak segélyt kapni, nem lesz miből kocsmázni.


Én ezen a demográfiai problémán már nagyon régóta agyalok. Dr. Pokol Béla (milyen beszélő neve van) alaposan körüljárta a problémát, szerintem el fogom olvasni a könyvét.


Egyetemista vagyok, én is folyton ezt a hülye kivándorlást hallom minden felől osztálytársak felől. Anyázzák a nemzetet, mesélnek a trendi terveikről, hogy majd Angliában meg Dániában milyen jó lesz.


A külföldi utazásokkal, idéglenes munkával, tanulmányokkal semmi bajom, sőt remek dolog. De ez a hagyjuk hátra ezt a nyomorult porfészket hozzáállás elszomorít. Mi lesz itt, mi marad itt. Mi lesz őseink örökségéből. A folkrólból, a gasztronómiából, a kultúrából mi marad.


Aztán ott van ez a globális karrierista élet, amit a filmekből megtanultunk: felnövünk, egyetem, pia buli szex, első állás, pár éves kapcsolatok egymás után, esetleg egy zabi gyerek, sebaj lényeg, hogy elő léptessenek egy szép irodaházban öltönyben. Aztán már elmúlunk 40 évesek, de még nem érezzük késznek a csínket egy családalapításra, elkötelezésre.


Őrület.


Engem is folyton ez foglalkoztat. 2 év múlva megvan a diplomám, és mi lesz. Menjek, maradjak, találok munkát, vagy vajas kenyéren csórózzak?


Legkönnyeb útnak az látszik, ha felhagyok a sok feszültség keltő tényezővel, és megpattanok Új-Zélandra kagylót gyűjteni.


Mi akadályozhatja meg a katasztrófát? Össznemzeti együttműködés. Ha hagyjuk, hogy a piac diktáljon továbbra is, semmi se változik. Mert a piac a pénzt vigyázza, nem az embereket. Emberközpontú politikára van szükség.


A fő problémákat (négerek-iszlám-cigány) pedig határozott politikával kell terelni. Saját példánkat véve abba kéne hagyni ezt a semmirekellő liberális szutyok felzárkóztatást. Gyerekeket kivenni a problémás családokból (kb 90%), állami kollégiumokba rakni, átnevelni emberi életmódra.


A fizetés difit hogy lehetne kiküszöbölni, na azt nem tudom, ez nekem már túl magas.

2012. márc. 5. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/42 anonim ***** válasza:
77%

#9: "2. Pénzel kell támogatni a gyermeknevelést"

"Ja, szülessen még több kis Kolompár, aki aztán veri a tanárokat - ha bemegy az iskolába."


GYEREKNEVELÉS! A tanárverés ennek a hiányára utal.

2012. márc. 5. 04:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!